Все комментарии пользователя Михаил Волочаев (PepeReina)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 →
Мне тоже понравилась эта БМП. Автор, а правда, что скифовская модель требует очень много возни с подгонкой деталей и их шпаклевкой?
Ржавчины многовато, да и гусеницы собраны неаккуратно. Похоже на то, что покрашен кистью. Тогда надо разбавлять краску пожиже и красить в несколько слоев. Гораздо лучше будет смотреться модель!
Красота! Автор попал в цвета.
Цитата:
Что ж, логично, а боковичок есть?
Нету, была только примитивная схема нанесения декалей.
Есть ощущение металла. Но конкретный исторический танк был в камуфляже, а не серым. Маска пушки не должна быть белой, а огнетушитель не должен быть красным, как и сказано выше. Кое-где ржавчина - и она смотрится весьма неплохо.
Цитата:
а эти танки принимали участие в войнах или нет?)
В первой чеченской. Вот тут подробно, с иллюстрациями:
http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0020.shtml
Цитата:
Грязь как настоящая, ашмётками) В руке сигнальный пистолет?
Да.
Цитата:
Башня с траками понравилась, а вот насчёт прототипа насмешил - насколько я понимаю это белая "20" - танк был без ком.башенки и не с таким набором катков, а особенно фотки его можно посмотреть в собранных первых моделях Т-34/76 "Звезда" в 72-ом.
Вот тут я не уверен. Судя по номерам в ромбе "батальон/бригада", это ДРУГАЯ белая двадцатка. Та - 22/20, эта - 2/181. Да и бортовые номера у них разного размера и наносились в разных местах. Но повторюсь, что фото именно этого танка я не нашел...
Цитата:
Короче все хорошо кроме опилок)
Грязь из цветочного горшка, а там, кроме земли, было намешано много чего. Вот это оно и есть. Заметил - было уже поздно отдирать.
Цитата:
Грязь как настоящая, ашмётками) В руке сигнальный пистолет?
Грязь дул при помощи аэрографа - старую лохматую кисть окунал в раствор, подносил к танку и начинал дуть на давлении 2 атмосферы.
Аккуратная сборка и покраска. Но если бы была смывка, да сухой кисти в меру - модель смотрелась бы лучше.
Автору удалось главное в этой модели - ровно приклеить блоки ДЗ на лбу башни! :)
А смывка не помешала бы. Да немного осветлить верх, если есть аэрограф.
Понравилось!
Слишком густая краска. Траки неестественного цвета - если это ржавчина, то блестеть не должны. Смывка тоже очень пригодилась бы.
Красивая машинка. Не сказать, чтоб так уж сильно выгорела. Она и теперь смотрится очень живо.
Попробуйте наносить кистью, не разбавляя, матовый лак от "Звезды". Эффективно убирает блеск.
Красота! Эта машинка была в одном из модов к GTA San Andreas. Очень нравилась мне.
Ку!
Работа очень высокого качества.
Цитата:
НЕЛЬЗЯ фоткать модели со вспышкой,ну вот ну ни при каких обстоятельствах нельзя
+1.
Модель смотрится очень эффектно. Но блеск чрезмерен. Не могло такого быть на реальном танке.