Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Никогда не видел звездовскую 72-ку. Однако вызывают сомнения расположение блоков ДЗ на резинотканевых экранах и вокруг командирского люка. Если такое расположение дано производителем, то флаг им в руки и три якоря в рот. Надеюсь, Сергей, Вы не сами их ТАК расположили.
Ну и трос впереди вроде никогда на "Б"-шках не клали. Для этого есть пара штатных мест сзади, за бревном у допбаков.
А в целом работа понравилась.
Звездато-драгоновская Т-72 это один большой косяк. На экранах правда блоки действительно вешают, отчего эти самые экраны быстро приходят в негодность как читал.
Модель аккуратная очень, но чего-то не хватает... Трос спереди уложен примерно как на Т-72А без ДЗ.
А блоки около люка выглядят так, просто форма башни у модели неверная, как и сами блоки.
Очень сильно, даже цветовая гамма как в Сталкере! И листья везде... Пугающе реалистично.
Отлично, тоже подумал что 35-ый масштаб.
Жесть, просто жесть. Свою я делал около 3 месяцев, и то косяки есть... Хотя бы даже не стоило все ОЗ наносить, что в наборе есть.
Окраска и триплексы просто безупречны. И фото пугающе реальны) Еще бы колеса поменять...
Хорошая и аккуратная модель, но для МэдМаксовских машин это довольно скромно)) Вот это Макс
Покрашено здорово, а матчасти можно целый список косяков написать, так что ну ее. Из совсем уж явных минусов: ремни на башне широкие, и бревно просто зверское, такое только терминатору таскать))
Хороший морпеховский Паттон вышел. Только катуи запасные в неправильно установлены. Каждый обод чтоле(?) крепился отдельно, а не вместе.
Ящик просто валяется на броне, никак не закрепленный. На всей машине пыль темная, на гусеницах светлая. И самое забавное - вряд ли у Лукойла есть танковые бочки.
Спасибо за валк. Когда-то давно его в 35ом делала Тамия, но теперь не найдешь. Да и копийность там говорят так себе...
Цитата:
Цитата:Или "Леопард"?
А вот это (1А5), пожалуй, очень интересно - уже полтора года никак его не могу добить...
Антон, на орудии Центуриона ничего интересного нет - сам ствол и ежектор, не более.
Интереснее маска орудия и наличие кожуха (чехла).
Да, только неясно что за пушка там.
Цитата:
Цитата:Зря они пушку чехлом закрыли)
Спасибо за валк!
Пожалуйста :-)
А такая техника интересна?
Да, валк на Саладин очень нужен!
Зря они пушку чехлом закрыли)
Спасибо за валк!
Камуфляж больше на японский похож, у них были желтые полосы))
Собственно все косяки уже сказали, только могу добавить что скатки монотонно-зеленые это неправильно, на них же ремни есть) И треногу пулемета(с правого борта) с брони можно убрать - никак не пойму зачем Академ их столько в каждый набор пихает...
Интерьер действительно красили в белый.
Грязь не главное. Проблема в окраске жирным слоем, с какими-то комками, да еще цвет почти на грани черного. Фары не выделены никак. Даже та убогая деталировка что есть смазана.
А еще товарищи из ЧВК вроде ездят?
Классная диорама, прям как из какого-нибудь боевика))
Динамика передана на 5+!
Тоже интересует как крепятся модели.
Второй раз завидую работающим в 72ом) Первый раз был когда появился объект 279.
Кажется его звали тяжелая походная кухня, или что-то в этом роде.))
Очень понравилось, за заклепки вообще медаль впору давать!
Вот это чудовище! Бесподобная модель! Он наверное бомбить любую точку мира мог по проекту)))
Горный Орел из Обитаемого острова тут и рядом не стоял...
Первые 4 фото нужно снести, цвета искажет. На остальных машина смотрится на 5+. Очень брутальный БРЭМ)