Все комментарии пользователя Антон (Coroner43)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
Как-то несолидно у него каточки выглядят)) Окраска очень нравится, равновесие между убитостью и парадностью.
Цитата:
Ну так и травло на него есть. А еще это основа для конверсии в правильный Т-90.
Травление на 99% это тупо замена толстых пластиковых деталей масштабными аналогами. Все косяки в
матчасти как правило тупо копируются. К тому же не хватает некоторых объемных деталей.
Цитата:
Тамия больше ориентирована на детей и тем самым, на простоту сборки. Всем начинающим очень рекомендую. Но для бывалых моделистов, не практично.
Может в отношении техники ВВ2 это справедливо(хотя тоже не во всем, взять хотя бы Матильду), то в современке Тамия пока еще торт)) Чифтен, Леопарды, М60, Челленджер1, Т-72... Да их нужно дорабатывать и/или пилить, но зато это приятно делать!
На т-72 например масса мелочевки опущена, но сам корпус таков, что это можно простить)
Ого, на фоне многих поделок "а-ля сталкер" это прям научный подход... БМП на загляденье, особый респект за интерьер и цифровой камуфляж.
Редкий и забавный танчик, но фото никуда.
Не взлетит.
Цитата:
Спасибо за отзыв.
Вам спасибо за справку. Интересный прием немцы провернули)
Мягко говоря привлекает внимание, как деталировкой так и окрасом. С интересом внутренности рассматривал. А что за кричащая окраска такая на брюхе - парадная или какого-то аса?
Урезанный Лав-25, интересный аппарат. Понравилось.
Хороший китаец, камуфляж замечательный!
Цитата:
нене, триплексы стоят. на фото значит не видно. 3 у механа и еще на крыше башни, долго же я их выпиливал... а если вы имеете в виду 2 башенки на крыше, то в них по моему триплексов и нету, по крайней мере на тех фото что я нашел в интернете их не было.
а эти самые "некоторые" детали я оставил для того, чтобы модель не смотрелась однотонной зеленой, если буду дорабатывать, то могу покрасить. к счастью маск сеть можно в любой момент снять как и кожух на маске.
Триплексы значит не заметил... А насчет некоторых деталей некршенных это все же зря. Особенно стоило фары покрасить =)
Для первой -хорошо. Но все покидаюсь табуретками))
Собрано хорошо, окраска не очень. Некоторые детали вообще не покрашены по моему. Потертости странные) Масксеть не понравилась, на реальную не очень похожа. Триплексы оставлены дырками. Чехол маски пушки сделан неряшливо.
Никакого провиса на современных западных танках не бывает, за этим строго следят. И на наших точно так же.
Цитата:
Но, увы, как и все кто выставляет этот танк (за небольшим исключением) - автор практически ничего не доработал по матчасти. А жаль, этот "кит" просто кладезь для совершенствования!
Цитата:
У меня тоже "в процессе", пилю прямо сейчас.
Там даже не дорабатывать нужно, а все менять... У меня вообще временами впечатление, что я какой-то другой танк собираю, не Т-80.
Вроде хорошо, но фото желтые очень, переснять бы! Тем более хорошо собранных Т-80 мало. Сейчас такой же в процессе - видно что очень хорошо блоки ДЗ на башне вышли.
Грязь как-то инородно выглядит если честно. А так мощный аппарат, настоящий Бог войны на гусеницах)
Что в этом наборе классно, так это тралы и прочие штуки, типа системы противоминной защиты, которая проходила испытания во Время Бури в пустыне, отдельно их найти очень трудно.
Вот фундаментальное сравнение из 6-ти частей, как из него видно не все так страшно. (Драгон там древний, его и не найти думаю)
http://vodnik.republika.pl/pages/m1-comparison/m1comp1.htm
ОЧЕНЬ круто! С удовольствием рассмастривал) Безумный Макс одобряюще кивает))
Цитата:
Приветствую, по модели: преобразили очень достойно, правда блеск декали и самой машины немного всё скрашивает. Теперь о самой гаубице: машина "отличная" - для нас, у которых "всё самое лучшее в мире".Конечно, она на порядок лучше предыдущих 2с1 и 2с3м, но не более. Даже на 89-й год по основным характеристикам еле дотягивала до основных западных конкурентов. А с учётом принятой на вооружение через десять лет PzH 2000, сравнивать вообще не приходиться (это 19 и 21 века). Как сказал бывший начальник артиллерии ВС РФ ген. п-к Зарицкий В.Н.:"...дивизион (18 орудий) 2с19 по боевой эффективности можно сравнить с батареей м109А6 ("Паладин" США), их в свою очередь с 1-2 PzH 2000 (ФРГ)! Несопоставими ни скорострельности, ни защищённость, ни СУО; например предел дальности стрельбы акт.реак.снарядами(просто мх возможноя д-сть) 29 км у нас и до 60 у "них", навигационные системы у противника уже более 20 -и лет, а У НАС ТОЛЬКО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОБРАЗЦЫ.Так, может за проект можно было гордиться, но сегодня (и даже на "вчера") гордится нечем. P.S. Я знаю о чём пишу.Максу136 за патириотизм - дружеское уважение.
Ну собственно ражует что PzH2000 чуть ли не штучный товар, и вряд ли нам придется с ними столкнуться. А вот с Паладинами есть шанс.
Модель впечатляет, тем более перепил из такого г.
Понравилась машина, только чуть дотонировать.
Цитата:
Цитата:Собрано аккуратно, но никакого намека на тонирование не видно (даже смывки, не говоря о пигментах).
Да, танку надо придать "рельеф". Работа хорошая. В мелочи не вникаю, но вот бросился в глаза - ствол: приклеен неровно (фото№5)судя по стяжкам тепового кожуха.
Ствол вроде ровный, просто Звезда дает планки на термокожухе со смещением. Они и правда могут так стоять.
Насколько знаю это старая и довольно раритетная модель, поздравляю!