Чистенький и аккуратненький. Сборка/окраска на пять баллов, а вот мурзатости, особливо с боков и с низу можно было бы и добавить. Я понимаю, долгострои достали, но время до конца ГБ еще есть, можно было еще повозиться, ну да ладно. Мне работа понравилась.
З.Ы. А вот на Мончегорск ну совсем не похоже :), даже на фоне 08 31-го :) Ну нет там пирамидальных тополей.
Цитата: Цитата:Нормально, зеленый действительно диковат, а так ничего. Эх помню, когда году эдак 86-м приятель привез из Донецка такой и еще Мираж, Канберру, Си Хоук, хотелось его задушить от зависти :) (у нас их днем с огнем не сыскать было)
Зато у вас был весь "Мир" в кармане... У нас же только Ташкент иногда...
А сколько того "Мира" то, раз-два и обчелся.
Нормально, зеленый действительно диковат, а так ничего. Эх помню, когда году эдак 86-м приятель привез из Донецка такой и еще Мираж, Канберру, Си Хоук, хотелось его задушить от зависти :) (у нас их днем с огнем не сыскать было)
Интересный самоль. В свое время читал про эту ветку микояновских машин, предшественников МиГ-25, крови они попили немало.
А анонс действительно интересен, неуж-то выпустят и супер балалайки. Вообще эксперименталки и прототипы не моя тема, но мимо Е-152М будет трудно пройти.
В публикации модели не правильно указан производитель. Должно быть так: Сергей Ерофеев и ма-а-аленькими буковками, где-нибудь в углу Звезда :)
Периодически заглядывал в ваш вертолетный цех - круть, одно слово!
Цитата: Сделано хорошо.
К попугайским же вариантам окраски боевой техники отношусь крайне отрицательно - выглядит как парадка дембеля, с аксельбантами , всякими значками и буквами на погонах из латуни. Тем более что это и недалеко от истины - обычно так окрашивают самолёты уходящие на покой.
И добавить нечего! Полностью присоединяюсь (относительно попугайских раскрасок).
Ну а работа хорошая. Работа с крупными декалями требует внимания, автору удалось.
Хорошо смотрится, живо. Несколько контрастно выглядит панельный эффект, но учитывая "музейность" может быть, со временем этот контраст виднее.
Не думал, что Билек такой кривой, у меня Мастркрафт с внешней расшивкой похожий. Цитата: Цитата: На мой взгляд, только "звездочки" на крыльях повернуты не совсем правильно.
Не факт...
У нас, конечно всяких чудес найти можно, но по правилам нанесения ОЗ, звезда должна смотреть лучем по полету, а не по нормали к передней кромке крыла.
Вообще же МиГ-19 довольно редко встречается в моделях, да и выбор не велик, и всем им 100 лет в обед.
Наши сани едут сами... :)
Классно сделано!
Я не большой спец в авто технике, рама и бампер на прототипе тоже в базе? Как-то традиционно в черном встречал.
А вообще Уралы двухосники какие-то несуразные, на мой взгляд, не покидает ощущение, что один мост где-то потерялся на ухабах :).
Превосходная работа!
Да, исходник как я посмотрю, что учебная, что боевая машина, одинаковый (в плане кривизны недоливов, утяжин и стыковки) У меня обычный еще ждет своего тюбика шпакли :)
Забираю в "избранное", буду подглядывать, когда созрею.
Цитата: ...Это "счастье",в нашу ШАБ.Подарок на будущий День ВВС.
Благое дело! Цитата: Цитата: ...Красно-белое маленькое строение оживило бы. Полосатые аэродромные строения - неотъемлемый антураж аэродромов. А так, конечно, на любителя.
Красно-белые, ЕМНИП - атрибут гражданских аэродромов. У вояк все либо в "несуразном" камуфляже, либо из родного силикатного кирпича :)
Цитата: ... Да,и ещё по поводу свежести ЛКП. Наши грачики выглядят достаточно свежо!Не все,но основная масса,да!
Ну понятно, лидская "Лакокраска" рулит ))))
Не плохой аэродромчик!
А что ж не родные лидские?
Раз машины не имеют исторической привязки, то в особенности оформления эмблем и б/н вдаваться не будем. Камуфляж на мой взгляд слишком свежий, они все довольно сильно выгорали, кроме того на боковых поверхностях (особенно на носу) св.-голубой, на мой взгляд, надо было поднять повыше, эта особенность присутствовала в окраске Су-25 еще с Афгана.
Брезент на фонарях стоило делать из фольги, складки выглядели бы естественнее, а так он топорщится как листовое железо.
Впрочем, как макет, произведение удалось на все 100%! И даже больше, если бы более углубленно поработать с финишной отделкой, то была бы полноценная диорама, а так для макета слишком шикарно, а для диорамки чуток маловато.
Короче, работа отличная, от просмотра - масса позитива.
Нормально так с Мастеркрафтом поработали. Собран и покрашен вроде ровненько. Только вооружен до зубов. Тут тебе и УР В/З, и КАБы, и НАРы, короче сборная солянка, едва ли такая подвеска могла быть в реале, на статической экспозиции разве что. КАБ-500Кр, кстати должны быть серыми.
Отписался в стройке, повторюсь и здесь. Мне результат запила понравился. Недостатки своей работы автор видит сам, на мой взгляд они не мега-критичны, работа аккуратная. Урок из глубокого кроя, полагаю, извлечен. Учитывая исходник, говорить о точном соответствии матчасти особого смысла нет, но старание и собственные доработки в итоге позволили получить результат вполне похожий на МиГ-27, с чем я тебя, Паша и поздравляю.
Чистенький и аккуратненький. Сборка/окраска на пять баллов, а вот мурзатости, особливо с боков и с низу можно было бы и добавить. Я понимаю, долгострои достали, но время до конца ГБ еще есть, можно было еще повозиться, ну да ладно. Мне работа понравилась.
З.Ы. А вот на Мончегорск ну совсем не похоже :), даже на фоне 08 31-го :) Ну нет там пирамидальных тополей.
Цитата:
Цитата:Нормально, зеленый действительно диковат, а так ничего. Эх помню, когда году эдак 86-м приятель привез из Донецка такой и еще Мираж, Канберру, Си Хоук, хотелось его задушить от зависти :) (у нас их днем с огнем не сыскать было)
Зато у вас был весь "Мир" в кармане... У нас же только Ташкент иногда...
А сколько того "Мира" то, раз-два и обчелся.
Нормально, зеленый действительно диковат, а так ничего. Эх помню, когда году эдак 86-м приятель привез из Донецка такой и еще Мираж, Канберру, Си Хоук, хотелось его задушить от зависти :) (у нас их днем с огнем не сыскать было)
Интересный самоль. В свое время читал про эту ветку микояновских машин, предшественников МиГ-25, крови они попили немало.
А анонс действительно интересен, неуж-то выпустят и супер балалайки. Вообще эксперименталки и прототипы не моя тема, но мимо Е-152М будет трудно пройти.
Красота! Добавить нечего, да и незачем и так все видно!
В публикации модели не правильно указан производитель. Должно быть так: Сергей Ерофеев и ма-а-аленькими буковками, где-нибудь в углу Звезда :)
Периодически заглядывал в ваш вертолетный цех - круть, одно слово!
Цитата:
Сделано хорошо.
К попугайским же вариантам окраски боевой техники отношусь крайне отрицательно - выглядит как парадка дембеля, с аксельбантами , всякими значками и буквами на погонах из латуни. Тем более что это и недалеко от истины - обычно так окрашивают самолёты уходящие на покой.
И добавить нечего! Полностью присоединяюсь (относительно попугайских раскрасок).
Ну а работа хорошая. Работа с крупными декалями требует внимания, автору удалось.
Хорошо смотрится, живо. Несколько контрастно выглядит панельный эффект, но учитывая "музейность" может быть, со временем этот контраст виднее.
Не думал, что Билек такой кривой, у меня Мастркрафт с внешней расшивкой похожий.
Цитата:
Цитата: На мой взгляд, только "звездочки" на крыльях повернуты не совсем правильно.
Не факт...
У нас, конечно всяких чудес найти можно, но по правилам нанесения ОЗ, звезда должна смотреть лучем по полету, а не по нормали к передней кромке крыла.
Вообще же МиГ-19 довольно редко встречается в моделях, да и выбор не велик, и всем им 100 лет в обед.
С победой, Дима!
Зачетный стрекозел! Не шибко волоку в винтокрылых, но зная тебя, представляю сколько всего ты в нем наворотил!
Наши сани едут сами... :)
Классно сделано!
Я не большой спец в авто технике, рама и бампер на прототипе тоже в базе? Как-то традиционно в черном встречал.
А вообще Уралы двухосники какие-то несуразные, на мой взгляд, не покидает ощущение, что один мост где-то потерялся на ухабах :).
Превосходная работа!
Да, исходник как я посмотрю, что учебная, что боевая машина, одинаковый (в плане кривизны недоливов, утяжин и стыковки) У меня обычный еще ждет своего тюбика шпакли :)
Забираю в "избранное", буду подглядывать, когда созрею.
Действительно, все красиво. Жаль, что они больше не летают.
Ух, ты!
Вот это да! Монстр!
Очень все здорово, на первый взгляд, подумал, что А-монстр в 72-м. Красивый самолет и мастерская работа.
А почему в названии 748-8, а на борту 747-8?
Цитата:
...Это "счастье",в нашу ШАБ.Подарок на будущий День ВВС.
Благое дело!
Цитата:
Цитата: ...Красно-белое маленькое строение оживило бы. Полосатые аэродромные строения - неотъемлемый антураж аэродромов. А так, конечно, на любителя.
Красно-белые, ЕМНИП - атрибут гражданских аэродромов. У вояк все либо в "несуразном" камуфляже, либо из родного силикатного кирпича :)
Цитата:
... Да,и ещё по поводу свежести ЛКП. Наши грачики выглядят достаточно свежо!Не все,но основная масса,да!
Ну понятно, лидская "Лакокраска" рулит ))))
И 39-й тож красавчик!
Да, забыл спросить, кому такое счастье? Или это домашний аэродром?
Не плохой аэродромчик!
А что ж не родные лидские?
Раз машины не имеют исторической привязки, то в особенности оформления эмблем и б/н вдаваться не будем. Камуфляж на мой взгляд слишком свежий, они все довольно сильно выгорали, кроме того на боковых поверхностях (особенно на носу) св.-голубой, на мой взгляд, надо было поднять повыше, эта особенность присутствовала в окраске Су-25 еще с Афгана.
Брезент на фонарях стоило делать из фольги, складки выглядели бы естественнее, а так он топорщится как листовое железо.
Впрочем, как макет, произведение удалось на все 100%! И даже больше, если бы более углубленно поработать с финишной отделкой, то была бы полноценная диорама, а так для макета слишком шикарно, а для диорамки чуток маловато.
Короче, работа отличная, от просмотра - масса позитива.
Нормально так с Мастеркрафтом поработали. Собран и покрашен вроде ровненько. Только вооружен до зубов. Тут тебе и УР В/З, и КАБы, и НАРы, короче сборная солянка, едва ли такая подвеска могла быть в реале, на статической экспозиции разве что. КАБ-500Кр, кстати должны быть серыми.
Отписался в стройке, повторюсь и здесь. Мне результат запила понравился. Недостатки своей работы автор видит сам, на мой взгляд они не мега-критичны, работа аккуратная. Урок из глубокого кроя, полагаю, извлечен. Учитывая исходник, говорить о точном соответствии матчасти особого смысла нет, но старание и собственные доработки в итоге позволили получить результат вполне похожий на МиГ-27, с чем я тебя, Паша и поздравляю.