Здорово! Очередной результат селекции. Вот что может быть если скрестить обычного "крокодила" с "аллигатором". :) В равной степени это можно отнести и к предыдущей модели.
Слишком сильно сжали допускается максимальный размер одной фотографии — 400 КБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 1600×1200 пикселя, а у Вас всего-то 25 кБ, т.е. можно в 16 раз больше.
Интересный камуфляж.
По сборке: припал на левую основную стойку, козырек фонаря съехал на правую сторону, расшивка, на мой взгляд, получилась грубовата, если резали сами, то слишком глубоко, если родная, то слишком темный цвет для выделения, очень контрастно получилось, ну и блестит излишне.
Хорошо и не избито в отношении к Су-15. Поздравляю с окончанием. Цитата: Но клепка смотрится не очень - на некоторых снимках выглядит скорее как искажение ЛКП.
У меня тоже такая мысль проскочила. Возможно надо было еще пошлифовать, плюс глянец может усиливать этот эффект.
Цитата: Вот вроде похож, ...а что то не то? Нос какой то длинный ? Или это модель такая? На всякий случай воздержусь приобретать.
Да нет, с носом все нормально, если не ловить миллиметры с десятыми, то в чертеж по длине ложится сносно. Насчет приобретать или нет, широкого выбора в 1/72 нет. Bilek/Italeri тоже кривоват в некоторых местах, в частности фонарь.
Не смотря на всю косячность и дровянистость исходного пластика, получилась вполне достойная модель, как минимум по сборке.
Теперь замечания:
- по окраске лучше, да и правильнее было бы камуфлированный вариант, некрашенных строевых М3 я не видел, хотя может и были единицы, но если делать некрашенный, то, как уже сказали, нужна "листовуха", очень оживляет, а то он больше на музейный смахивает.
- носовая стойка несмотря на переделку весьма отдаленно напоминает оригинал. Цвет стоек и ниш должен быть серым.
- НАРы С-24 тоже серые, а ни как не белые (видимо красили по инструкции).
- участки поворотной части крыла, окрашенные сталью на самом деле неокрашенный дюраль, т.е. должны в данном случае быть одного цвета с остальным планером.
Но повторюсь, впечатление от модели положительное.
Красиво. С момента появления в продаже не покидает желание ее приобрести. Первая, которую вижу собранной. Работа аккуратная, но все-таки заметно, что не для себя (меньшее внимание мелочевке).
Увидел переднюю стойку и испугался. Думаю, блин, литники выглядели такими приличными, а тут такая фигня... Но присмотрелся и понял: передние колеса - донорские от МиГ-31! То-то он так на попу присел :)
Теперь серьезно. Сборка и окраска на высоте, придираться не стану. Что касается песочницы, то здесь, наверное перегиб, но автору виднее. Я бы поискал колеса поменьше и в галерею.
Замечательная работа, впрочем как всегда.
По вооружению могу немного помочь. Вот внешний вид балочных держателей:
http://vympelmkb.com/products/prod07/
Вот еще инфа:
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=293396]Mig-25-2.TIF
Что касается самих бомб, то абы-что не вешай. Лучше всего и правильней будет подвесить ФАБ-500М62 в ударном варианте или ФОТАБ-100-80, если хотите фоткать со вспышкой :).
Интересно, но конь - культурист :) чуть менее резко бы выделить рельеф мускулатуры и был бы как живой, правда грива и хвост выглядят "пластмассово", в остальном - здорово.
Согласен со всем сказаннымю добавлю от себя еще один косяк геометрии, не учтенный производителем - неверная форма центрального тела ВЗ. В модели дан просто конус, в действительности он аналогичен по форме конусу Су-7, т.е. коническое острие переходит в оживальное ступенчато с заметным увеличением диаметра. Этот косяк заметен, на мой взгляд, больше недостающих мм.
Оригинальная имитация износа лкп, не встречал такой. Про шов на носу и синий фонарь сказали, добавлю от себя: ПТБ на 31-м не используются.
:):):)Надо было в названии так и написать!
Здорово! Очередной результат селекции. Вот что может быть если скрестить обычного "крокодила" с "аллигатором". :) В равной степени это можно отнести и к предыдущей модели.
Слишком сильно сжали допускается максимальный размер одной фотографии — 400 КБайт, максимальные ширина и высота фотографии — 1600×1200 пикселя, а у Вас всего-то 25 кБ, т.е. можно в 16 раз больше.
Интересный камуфляж.
По сборке: припал на левую основную стойку, козырек фонаря съехал на правую сторону, расшивка, на мой взгляд, получилась грубовата, если резали сами, то слишком глубоко, если родная, то слишком темный цвет для выделения, очень контрастно получилось, ну и блестит излишне.
Хорош! Про смывку сказали, присоединюсь. Маленький придиризм: довели до "D" а на деке, что над серийным номером - "А-7Е" :)
Хорошо и не избито в отношении к Су-15. Поздравляю с окончанием.
Цитата:
Но клепка смотрится не очень - на некоторых снимках выглядит скорее как искажение ЛКП.
У меня тоже такая мысль проскочила. Возможно надо было еще пошлифовать, плюс глянец может усиливать этот эффект.
Цитата:
Вот вроде похож, ...а что то не то? Нос какой то длинный ? Или это модель такая? На всякий случай воздержусь приобретать.
Да нет, с носом все нормально, если не ловить миллиметры с десятыми, то в чертеж по длине ложится сносно. Насчет приобретать или нет, широкого выбора в 1/72 нет. Bilek/Italeri тоже кривоват в некоторых местах, в частности фонарь.
Не смотря на всю косячность и дровянистость исходного пластика, получилась вполне достойная модель, как минимум по сборке.
Теперь замечания:
- по окраске лучше, да и правильнее было бы камуфлированный вариант, некрашенных строевых М3 я не видел, хотя может и были единицы, но если делать некрашенный, то, как уже сказали, нужна "листовуха", очень оживляет, а то он больше на музейный смахивает.
- носовая стойка несмотря на переделку весьма отдаленно напоминает оригинал. Цвет стоек и ниш должен быть серым.
- НАРы С-24 тоже серые, а ни как не белые (видимо красили по инструкции).
- участки поворотной части крыла, окрашенные сталью на самом деле неокрашенный дюраль, т.е. должны в данном случае быть одного цвета с остальным планером.
Но повторюсь, впечатление от модели положительное.
О! Класс! Продукция компании Дембель инкорпорейтед :) Чем только военнослужащие не занимаются в армии. Зачетный самоль.
Прикольный Федя, надо ему еще Васю Арафата в компанию добавить :)
Классная диорама.
Цитата:
А что такое "ПЫР" ))))))))))))))) честно не знаю )))))))))
Пыром это значит носком сапога в данном случае, чтоб чувствительней было :)
Красиво. С момента появления в продаже не покидает желание ее приобрести. Первая, которую вижу собранной. Работа аккуратная, но все-таки заметно, что не для себя (меньшее внимание мелочевке).
Точно, Михалыч, нос не тот. В остальном конечно хорош.
Великолепно! С исходным пластиком знаком не по-наслышке, результат просто превосходный. По качеству модели, сперва подумал, что Эдуард.
Увидел переднюю стойку и испугался. Думаю, блин, литники выглядели такими приличными, а тут такая фигня... Но присмотрелся и понял: передние колеса - донорские от МиГ-31! То-то он так на попу присел :)
Теперь серьезно. Сборка и окраска на высоте, придираться не стану. Что касается песочницы, то здесь, наверное перегиб, но автору виднее. Я бы поискал колеса поменьше и в галерею.
Замечательная работа, впрочем как всегда.
По вооружению могу немного помочь. Вот внешний вид балочных держателей:
http://vympelmkb.com/products/prod07/
Вот еще инфа:
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=293396]Mig-25-2.TIF
Что касается самих бомб, то абы-что не вешай. Лучше всего и правильней будет подвесить ФАБ-500М62 в ударном варианте или ФОТАБ-100-80, если хотите фоткать со вспышкой :).
Действительно, красавец. А заказать можно прямиком из британских и-нет-магазинов, работают вполне надежно и достаточно быстро.
Интересно, но конь - культурист :) чуть менее резко бы выделить рельеф мускулатуры и был бы как живой, правда грива и хвост выглядят "пластмассово", в остальном - здорово.
Согласен со всем сказаннымю добавлю от себя еще один косяк геометрии, не учтенный производителем - неверная форма центрального тела ВЗ. В модели дан просто конус, в действительности он аналогичен по форме конусу Су-7, т.е. коническое острие переходит в оживальное ступенчато с заметным увеличением диаметра. Этот косяк заметен, на мой взгляд, больше недостающих мм.