Цитата: Работа красивая,но исходник-жутко кривой!
Александр, про кривизну можно поподробнее, в 32-й переходить не собираюсь, чисто из праздного интереса? На чем основано такое заключение?
Цитата: Ягуаром тогда ни кого не удивить было...
Кучеряво вы жили :) у нас кроме "фронтового" (Спитфайр), "морского" (Хэллкет), Бофайтера и "учебного биплана" (Джипси мот) в магазинах годами ничего другого не бывало. Чуть позднее появился тот самый неуловимый фантом и МиГ-21, крайне редко были пластикартовские и московские (Хантеры, Джавелины), а обладатель донецких Хариера, Миража и прочих Си Хоков был практически небожителем.
Хорошее ретро.
Да уж! Попил крови мне этот самолет в свое время! С какой завистью я смотрел на приятелей - обладателей заветной коробки, а мне все никак не удавалось его поймать, а так хотелось иметь в коллекции современный самоль :). Только увижу кто-то несет свеже купленный, бегом в ЦУМ, а там уже нет... и так на протяжении нескольких лет, пока не обнаружил его летом в деревенском сельмаге, где он никому не был нужен. То-то было счастье! Было это на рубеже 80-90х.
И был то именно минский "всепогодный истребитель". Никакой информации естественно не было, разве что картинки из Зарубежного военного обозрения. Вот по одной из таких картинок я свой и расписал, как мне тогда казалось, это было супер круто :) Дек не было, вместо них обрезки самоклеящейся пленки, спертой у рекламщиков, красился чем попало... Вот мой вариант (кстати тоже американец из англичанина):
Выглядит красиво, но если это рескейл 72-го, то увеличилась не только модель, но и все косяки, а в 72-м Трамповская Сушка ну очень кривая. Впрочем внешне похож, если не вдаваться в детали, то пойдет, собирается по отзывам очень приятно.
Очень хорошая работа! Понравилось решение вопроса с фонарем, достаточно простое и эффективное, а главное без финансовых затрат :). Фотосессия - на ять! Слов нет, антураж очень натурален. Несколько бедноваты ниши шасси, про толстые кромки ВЗ автор сам указал в "сказке". Окраска и "обгадинг" на отлично, все в меру.
Поздравляю с окончанием.
Все красиво, все здорово, замечания по матчасти уже отметили, но есть еще одно досадное недоразумение, которое, впрочем, легко исправить - створки основных ниш шасси перепутаны левая и правая, присмотритесь, если их закрыть, то не сойдутся с воздушными тормозами.
Если человек собрал подобное, то это само по себе достойно уважения, при чем собрал хорошо. Что до покраски, то соглашусь с Егором Снитко, ему не хватает финишной отделки, без нее выглядит "пластилиново".
Красавец! Что тут сказать... Есть небольшой блеск на колесах и жаропрочные панели вокруг пушки малость зернятся, в остальном - очень хорошо. Выступы на нижних поверхностях пилонов надо было срезать, коль вооружение не подвешено, нет их в натуре.
Прикольно, такой неказистый вид, колесики от магазинных тележек, на первый взгляд похоже на продукцию местного аэродромного творчества :), хотя бирки видны заводские.
Очень красивая работа. Замечание только к щиткам основных стоек шасси - слишком сильно наклонены вниз.
Масштабно! Очень здорово исполнено.
Цитата:
Работа красивая,но исходник-жутко кривой!
Александр, про кривизну можно поподробнее, в 32-й переходить не собираюсь, чисто из праздного интереса? На чем основано такое заключение?
Красота! Все здорово!
Танк будущего с электромагнитной пушкой :)
Действительно, хорошо получился. Но как уже отметили это М-ка, а не МР.
Цитата:
Ягуаром тогда ни кого не удивить было...
Кучеряво вы жили :) у нас кроме "фронтового" (Спитфайр), "морского" (Хэллкет), Бофайтера и "учебного биплана" (Джипси мот) в магазинах годами ничего другого не бывало. Чуть позднее появился тот самый неуловимый фантом и МиГ-21, крайне редко были пластикартовские и московские (Хантеры, Джавелины), а обладатель донецких Хариера, Миража и прочих Си Хоков был практически небожителем.
Хорошее ретро.
Да уж! Попил крови мне этот самолет в свое время! С какой завистью я смотрел на приятелей - обладателей заветной коробки, а мне все никак не удавалось его поймать, а так хотелось иметь в коллекции современный самоль :). Только увижу кто-то несет свеже купленный, бегом в ЦУМ, а там уже нет... и так на протяжении нескольких лет, пока не обнаружил его летом в деревенском сельмаге, где он никому не был нужен. То-то было счастье! Было это на рубеже 80-90х.
И был то именно минский "всепогодный истребитель". Никакой информации естественно не было, разве что картинки из Зарубежного военного обозрения. Вот по одной из таких картинок я свой и расписал, как мне тогда казалось, это было супер круто :) Дек не было, вместо них обрезки самоклеящейся пленки, спертой у рекламщиков, красился чем попало... Вот мой вариант (кстати тоже американец из англичанина):
Класс! Только на майорских погонах два просвета, а так он младший лейтенант :)
Выглядит красиво, но если это рескейл 72-го, то увеличилась не только модель, но и все косяки, а в 72-м Трамповская Сушка ну очень кривая. Впрочем внешне похож, если не вдаваться в детали, то пойдет, собирается по отзывам очень приятно.
Очень хорошая работа! Понравилось решение вопроса с фонарем, достаточно простое и эффективное, а главное без финансовых затрат :). Фотосессия - на ять! Слов нет, антураж очень натурален. Несколько бедноваты ниши шасси, про толстые кромки ВЗ автор сам указал в "сказке". Окраска и "обгадинг" на отлично, все в меру.
Поздравляю с окончанием.
Все красиво, все здорово, замечания по матчасти уже отметили, но есть еще одно досадное недоразумение, которое, впрочем, легко исправить - створки основных ниш шасси перепутаны левая и правая, присмотритесь, если их закрыть, то не сойдутся с воздушными тормозами.
Очередная красота!
Василий, напомните мне каким образом можно приобрети продукцию АМ и где можно посмотреть весь ассортимент?
Классная работа, только в таком разлохмаченном виде он и на самолет-то с трудом похож, что-то инопланетное :)
Если человек собрал подобное, то это само по себе достойно уважения, при чем собрал хорошо. Что до покраски, то соглашусь с Егором Снитко, ему не хватает финишной отделки, без нее выглядит "пластилиново".
Красавец! Что тут сказать... Есть небольшой блеск на колесах и жаропрочные панели вокруг пушки малость зернятся, в остальном - очень хорошо. Выступы на нижних поверхностях пилонов надо было срезать, коль вооружение не подвешено, нет их в натуре.
Прикольные машинки, на БелАЗе нечто подобное выпускалось, вроде.
Цитата:
Цитата:Коллеги,
...а авианосцы в 72м делают????
Ага, те у кого комнаты в квартире размером со спортзал :)
Здорово! Как живой.
Красивый тренажерчик. Работа на высоком уровне.
По виду на С-ку не похож, скорее М-ка
Прикольно, такой неказистый вид, колесики от магазинных тележек, на первый взгляд похоже на продукцию местного аэродромного творчества :), хотя бирки видны заводские.