Дело мастера боится!
Очередная замечательная работа. Исполнение на высоте, доработки отличные, к окраске претензий нет. По мат части не силен, единственно, я бы немного контрастнее смыл колонку НВ, несколько плосковато смотрится, но общего впечатления не портит.
Я вот подумал, Су-24МР, Ми-8МТ, Ка-27ПС... Пора уже утвердить медальку "Заслуженный реставратор-восстановитель эпических дров" :)
Цитата: Саш, под 22-кой они вешались, причем есть фото машины на облете с подвеской из двух ракет на подкрыльевых пилонах.
Вона что! Я после прочитал, что и на 33-м проводилась отработка совместимости электросистем самолета и этой дуры, так что при наличии системы наведения можно было бы и пальнуть, да только дальше намерений дело не двинулось.
Москит, учитывая его размеры, будет смотреться и как самостоятельная модель.
Цитата: Цитата:А зачем Москит нужен, куда вы его вешать собираетесь?
Вов, ну в 72-м его нормально ни кто не делает, а варианты - Ту-22, Ту-16, Су-27К (Су-33), кто его мог еще уволочь?!
Ну а в 48-м - правильно говорят, скоро выйдет Су-33, под него, между ВЗ - самое оно :)
Да и просто, возле модели на тележке поставить эту "дуру" - красиво-же :)
А что, его реально какой-то тип из перечисленных мог применять? Что-то я не припомню о москитах воздушного базирования. То, что под брюхом 33-го светился, так это ЕМНИП "выставочная" подвеска была. Дай им волю они и "сатану" меж ног зажмут, дабы врага напугать :)
Цитата: Цитата:Отлично получилось!(из придиризмов : ПВД смотрит в низ и баки как то странно стоят один прямо другой под углом,разве не должны оба под углом стоять? Но это все мелочи и поправимо) Повторюсь, отличная модель.
Игорь, спасибо! По ПВД: он, как-бы и должен смотреть вниз...
А с баками-есть такой косяк. Переклеивал два раза, но они всё-одно неправильно стоят.
Посмотрел внимательно. Косяк в излишней величине стабилизаторов баков.(Один бак приклеен под правильным углом, а второй под бОльшим (иначе он просто не встаёт туда))
Нет друзья, здесь нет косяка. Возможно китайцы дали немного больший размах стабилизаторов, но у Су-9/11/15 подфюзеляжные узлы расположены так близко друг к другу, что и на реальных машинах имел место нахлест стабилизаторов ПТБ, иначе не подвесить и это было конструктивно обеспечено.
Относительно модели.
Здесь все отлично! Замечательные доработки, значительно исправившие косяки Трумпа. Он действительно теперь похож на настоящий. Исполнение как всегда на высоте.
Все-таки Су-15 один из самых красивых самолетов, особенно "в серебре". Стремительность линий, изящество и вместе с тем мощь! Действительно классика.
Как человек, работающий в 1/72, скажу, что это очень круто! Объект размером со спичечный коробок с такой деталировкой и так аккуратно!..
Поскольку не танкист, по мат части ничего не скажу, тем более, что работа из серии "что, если?". Спасибо за приглашение к просмотру, доставило :)
Отдельный респект за описание в стиле "Окон РОСТА".
Цитата: Ой,ли? А спарки,где будем брать..?
Ну я имел в виду себя и исключительно боевые 17-ки. К спаркам я отношусь с прохладцей, так что они меня не сильно интересуют.
Альтернативы Амоделу в 1/72 нет, это точно, но и эта модель на самом деле заготовка для мазохистов. В силу унификации пресс-форм с боевым Як-38 имеет очень трудно устранимые косяки геометрии.
Исполнение мне показалось несколько грубоватым, особенно стык фонаря портит вид. Понимаю, модель не из легких, но все же...
Работать над ним надо много.
Что-ж, вы его хотели - вы его имеете :)
Цитата: Цитата:Мастеркрафт к чехам не имеет ни малейшего отношения.
Ну,таких подробностей я не знаю,а вот тот польский,Су-20,-идет еще в варианте Су-17МР,с контейнером ККР.
У мну такой есть, поэтому и говорю, что с Моделсвитом рядом не стояло. Цитата: Спасибо за обзор. Будем ждать М2.
О, да! В кои-то веки замаячила реальная возможность собрать линейку 17-х!
Цитата: Хорошая,качественная работа.Интересно,почему он в серию не пошел?
Потому, что приняли решение о построении систем ПВО на основе ЗРК. И-3У, затем И-7У, И-75 - экспериментальные перехватчики системы "Ураган" стали началом серии "тяжелых" МиГов. За ними пошли эксперименталки серии "Е" - Е-150, Е-152, Е-152А, Е-152М, ставшие последней ступенькой перед появлением МиГ-25.
Цитата: Не знаю,чем реально он отличается от чехов,зато у них еще есть и М2 !
Это можно почувствовать, если есть оба набора. Кстати, Александр, каких чехов вы имели в виду? ЕМНИП, Су-17М выпускал только польский Мастер Крафт, дрова редкостные. Моделсвит по сравнению с ним, как Мерседес по сравнению с Запорожцем.
Кстати, ходят слухи, что будет и М-двойка, со временем. Прилепить новый нос труда не составит.
Модель однозначно стоящая, всем любителям отечественной авиации брать обязательно!
Цитата: Еще раз хочу сказать абсолютно всем коллегам огромную благодарность за проявленный интерес , внимание к работе и отзывы! Тяжело стало в последнее время заниматься любимым делом в связи с межпозвоночной грыжей которая пережимает нерв и от этого отнемается правая рука , да и зрение стало садиться.
Эй! Отставить! Ты что это там удумал?
Давай выздоравливай! Поправляй здоровье, ну и продолжай в том же духе!
Цитата: Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
Ха! Подтвердил мою догадку :) Я так и предполагал, спасибо.
Есть, как уже сказали, перебор с выделением расшивки, в остальном - нормально сделан. Несколько примитивно производитель дал отсеки вооружения и шасси, грубовато смотрятся без доработок.
Цитата: ...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Ну вот и готов! Качество сборки и окраски-тонировки на высоте. Про цвет спорить не буду, не слишком много я их видел, да и фото дело такое, на одних синее на других - серее.
Изъянов ЛКП мной не замечено, а что замечено, то органично вписалось в общий образ. Так что можешь считать это элементом везеринга. Сопла тоже показались излишне "ржавыми", тон тот, а количественно - многовато, ИМХО.
Дело мастера боится!
Очередная замечательная работа. Исполнение на высоте, доработки отличные, к окраске претензий нет. По мат части не силен, единственно, я бы немного контрастнее смыл колонку НВ, несколько плосковато смотрится, но общего впечатления не портит.
Я вот подумал, Су-24МР, Ми-8МТ, Ка-27ПС... Пора уже утвердить медальку "Заслуженный реставратор-восстановитель эпических дров" :)
Цитата:
Саш, под 22-кой они вешались, причем есть фото машины на облете с подвеской из двух ракет на подкрыльевых пилонах.
Вона что! Я после прочитал, что и на 33-м проводилась отработка совместимости электросистем самолета и этой дуры, так что при наличии системы наведения можно было бы и пальнуть, да только дальше намерений дело не двинулось.
Москит, учитывая его размеры, будет смотреться и как самостоятельная модель.
Цитата:
Цитата:А зачем Москит нужен, куда вы его вешать собираетесь?
Вов, ну в 72-м его нормально ни кто не делает, а варианты - Ту-22, Ту-16, Су-27К (Су-33), кто его мог еще уволочь?!
Ну а в 48-м - правильно говорят, скоро выйдет Су-33, под него, между ВЗ - самое оно :)
Да и просто, возле модели на тележке поставить эту "дуру" - красиво-же :)
А что, его реально какой-то тип из перечисленных мог применять? Что-то я не припомню о москитах воздушного базирования. То, что под брюхом 33-го светился, так это ЕМНИП "выставочная" подвеска была. Дай им волю они и "сатану" меж ног зажмут, дабы врага напугать :)
Молодцом!
Реалистично уварзал. При таком исполнении косяки геометрии уже не видны и никому не интересны :)
Красивый верт получился, к тому же он еще и во времени перемещаться способен. Ми-8 МЧС Украины, а АПА-шка советская (по номерам) :)
Цитата:
Цитата:Отлично получилось!(из придиризмов : ПВД смотрит в низ и баки как то странно стоят один прямо другой под углом,разве не должны оба под углом стоять? Но это все мелочи и поправимо) Повторюсь, отличная модель.
Игорь, спасибо! По ПВД: он, как-бы и должен смотреть вниз...
А с баками-есть такой косяк. Переклеивал два раза, но они всё-одно неправильно стоят.
Посмотрел внимательно. Косяк в излишней величине стабилизаторов баков.(Один бак приклеен под правильным углом, а второй под бОльшим (иначе он просто не встаёт туда))
Нет друзья, здесь нет косяка. Возможно китайцы дали немного больший размах стабилизаторов, но у Су-9/11/15 подфюзеляжные узлы расположены так близко друг к другу, что и на реальных машинах имел место нахлест стабилизаторов ПТБ, иначе не подвесить и это было конструктивно обеспечено.
Относительно модели.
Здесь все отлично! Замечательные доработки, значительно исправившие косяки Трумпа. Он действительно теперь похож на настоящий. Исполнение как всегда на высоте.
Все-таки Су-15 один из самых красивых самолетов, особенно "в серебре". Стремительность линий, изящество и вместе с тем мощь! Действительно классика.
Как человек, работающий в 1/72, скажу, что это очень круто! Объект размером со спичечный коробок с такой деталировкой и так аккуратно!..
Поскольку не танкист, по мат части ничего не скажу, тем более, что работа из серии "что, если?". Спасибо за приглашение к просмотру, доставило :)
Отдельный респект за описание в стиле "Окон РОСТА".
Вот те раз! Ни разу не силен в мат части этого самолета, но не думал, что так все плохо у китайцев.
Цитата:
Ой,ли? А спарки,где будем брать..?
Ну я имел в виду себя и исключительно боевые 17-ки. К спаркам я отношусь с прохладцей, так что они меня не сильно интересуют.
Ну, Паша, как живой! Думаю, больше можно и не говорить ничего!
Мастерское исполнение, да еще такой не тривиальной модельки, да с доработками. Молодец!
Альтернативы Амоделу в 1/72 нет, это точно, но и эта модель на самом деле заготовка для мазохистов. В силу унификации пресс-форм с боевым Як-38 имеет очень трудно устранимые косяки геометрии.
Исполнение мне показалось несколько грубоватым, особенно стык фонаря портит вид. Понимаю, модель не из легких, но все же...
Работать над ним надо много.
Что-ж, вы его хотели - вы его имеете :)
Цитата:
Цитата:Мастеркрафт к чехам не имеет ни малейшего отношения.
Ну,таких подробностей я не знаю,а вот тот польский,Су-20,-идет еще в варианте Су-17МР,с контейнером ККР.
У мну такой есть, поэтому и говорю, что с Моделсвитом рядом не стояло.
Цитата:
Спасибо за обзор. Будем ждать М2.
О, да! В кои-то веки замаячила реальная возможность собрать линейку 17-х!
Цитата:
Хорошая,качественная работа.Интересно,почему он в серию не пошел?
Потому, что приняли решение о построении систем ПВО на основе ЗРК. И-3У, затем И-7У, И-75 - экспериментальные перехватчики системы "Ураган" стали началом серии "тяжелых" МиГов. За ними пошли эксперименталки серии "Е" - Е-150, Е-152, Е-152А, Е-152М, ставшие последней ступенькой перед появлением МиГ-25.
Цитата:
Не знаю,чем реально он отличается от чехов,зато у них еще есть и М2 !
Это можно почувствовать, если есть оба набора. Кстати, Александр, каких чехов вы имели в виду? ЕМНИП, Су-17М выпускал только польский Мастер Крафт, дрова редкостные. Моделсвит по сравнению с ним, как Мерседес по сравнению с Запорожцем.
Кстати, ходят слухи, что будет и М-двойка, со временем. Прилепить новый нос труда не составит.
Модель однозначно стоящая, всем любителям отечественной авиации брать обязательно!
Цитата:
Еще раз хочу сказать абсолютно всем коллегам огромную благодарность за проявленный интерес , внимание к работе и отзывы! Тяжело стало в последнее время заниматься любимым делом в связи с межпозвоночной грыжей которая пережимает нерв и от этого отнемается правая рука , да и зрение стало садиться.
Эй! Отставить! Ты что это там удумал?
Давай выздоравливай! Поправляй здоровье, ну и продолжай в том же духе!
Цитата:
Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
Ха! Подтвердил мою догадку :) Я так и предполагал, спасибо.
Жаба с открытым ртом.
Есть, как уже сказали, перебор с выделением расшивки, в остальном - нормально сделан. Несколько примитивно производитель дал отсеки вооружения и шасси, грубовато смотрятся без доработок.
Цитата:
...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Ну вот и готов! Качество сборки и окраски-тонировки на высоте. Про цвет спорить не буду, не слишком много я их видел, да и фото дело такое, на одних синее на других - серее.
Изъянов ЛКП мной не замечено, а что замечено, то органично вписалось в общий образ. Так что можешь считать это элементом везеринга. Сопла тоже показались излишне "ржавыми", тон тот, а количественно - многовато, ИМХО.
А второй дядька хде? По нужде приперло? :)
Наблюдал, отличный результат! Единственный придиризм - немножко не попал в голубой, но ты сам это знаешь. В остальном - хорош!