Все комментарии пользователя D@N
Страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 →
Зачем гранатометы в черный цвет покрашены? Они в Вашем понимании целиком резиновые что ли? Ну и с ориентацией у них чего-то не того... Примененные доработки, это, конечно, хорошо, но общей деревянности этой модели они далеко не решили. В неё нужно вложить гораздо больше и сил, и средств, чтобы эти дрова стали похожи на прототип. Лично я бы ободрал всё железо с этих дров и применил на более достойной в плане копийности и качестве модели.
А это работа для Песочницы.
Зачем делать вертикальные фото горизонтально ориентированного танка? Сделайте, как все нормальные люди делают. И 5 фото для оценки модели это мало. Плёнку экономите?
Отличная работа! Поздравляю! Всё красиво.
Насчёт того, что в покрашенном виде "одна из...", не согласен. У меня в Избранном, например, только одна такая Лавка: https://karopka.ru/community/user/7075/?MODEL=279862. Теперь будет две, и обе уникальные. А "одна из" - это блеклые и невыразительные искоробки типа этой: https://karopka.ru/community/user/25663/?MODEL=591691.
У самого лежит трамповская LAV-III TUA, которая тупо из коробки будет "одна из", чего не хотелось бы, а допы пока с неба не упали)))
Цитата:
Переснято
А толку опять никакого. Очень много пустого фона, модель занимает процентов 50 всего пространства. Зачем? Всех Ваших серьезных доработок на готовой работе и не видно из-за опять неудачных фото. Посмотрите в Галерее, как люди свои модели фотографируют. Уж Вам-то есть, что показать.
О, спасибо, Юра, за инфу! Как раз думал, чем остатки Тиккуриллы заменять буду.
Цитата:
Есть мнение, что вам нужно отправить эту модель в Песочницу.
Как пример: что при желании можно сделать из древней Тамии: https://karopka.ru/community/user/13835/?p=1&MODEL=342767#cmtlist.
А тут из достижений только антислип. В остальном, дубовые дрова с кучей упрощений, в искоробочном варианте - набор для начинающих. Покраска тоже никак не вытягивает работу.
Такая красивая Пантера, и такие некрасивые щели.
Эта древняя Звезда как искоробка - абсолютно деревянное изделие. Её либо серьезно дорабатывать, либо это Песочница, тем более с такими щелями.
Цитата:
...Указаны все допы...
Я, например, не понял, что за фигурки, и что именно смола, а что домашняя печать. Фото до покраски тоже не помешали бы.
Красиво!
Цитата:
Цитата:Он из дымовых мортирок застрелиться собрался? )))
Незнаю , становились только так.
Цитата:
Все вопрлсы к китайским товарищам . В описании написано ИРУШКА а не маштабная молель.
Ну, "ирушка" так "ирушка", с таким отношением - только Песочница. Обсуждать какие-либо нюансы типа пеньковых тросов и т.д., думаю, вообще смысла нет.
Не знаю, что это за чучело, но сделано шикарно!)))
Очень серьезный подход и, как следствие - превосходный результат. Поздравляю!
Всё красиво получилось. Тряпки только не понравились.
Собрано и покрашено аккуратно. А по матчасти дорабатывать много всего по мелочи надо.
Отличный трояк. Но как-то странно всё, что выше полок ушатано сильнее, чем ходовая ниже их, хотя по идее всё наоборот должно быть. А в целом, очень живописно.
Для древних дров вполне достойно, если не приглядываться к мелочам. Портят вид неудачный самопальный трос, непонятный конвойник (лучше было эту звездовскую ересь вообще не ставить, а изобразить остатки кронштейна крепления и обрывок провода), неаккуратно покрашенный (да еще и в цвет школьных скамеек) шанец, верхние ветви гусениц провисающие вверх вопреки тяготению и т.д. Тут, как обычно, дьявол кроется в мелочах)))
Цитата:
...А так да - когда не себе, то халтура она и есть халтура...
Халтура у нас в разделе Песочница хранится, туда и переносите.
Класс!
Красиво!