Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Решил вновь побаловаться любимым хобби, года идут, но время не властно. Прикупил аэрограф, кисти, достал инструменты, пыльную коробку, когда-то давно взятую в лавке на Казанском вокзале, принялся за дело.
Модель от HobbyBoss танка Климента Ворошилова вполне самодостаточна, поэтому делал из коробки, разве что пулеметы иглы добавил и немного жидкой шпаклевки для фактуры местами. Здесь на сайте для новичка мало кто пишет, что да как. Решил красить кошку - сначала отдельно траки, но потом понял, что проще в таком масштабе красить в сборе, а корпус уже собран... Пришлось пластик заталкивать и частично разбирать, да не беда.
Продул ИП спиртом и приступил к покраске. На удивление старая Ганза хорошо дулась из аэрографа при 0,8 атм., получился хороший ровный тон, но мало похоже на желаемое. Почитал, заказал масло. А пока, попробовал смывку пацифик – размазня. Что делать? Задул старым матовым лаком от Тамии. О нет, при высыхании вышла белизна. О, да! Приехало масло. Снова слегка задул глянцем и нанес масляные оттенки уайт спиритом. Затем пигменты наточил, развел в KAV с каплей лака, смывки навел с футурой, в жидком виде нанес пигменты, да потом сухим напылил, видимо перестарался :) На галерею не особо претендую, как скажете.
Привязки к историческому прототипу нет, декали не стал клеить. По архивным снимкам не мало танков было без опознавательных знаков. Экранированных было выпущено не много. Вопреки попытки защиты экранами от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом после КВ немцы пошли по той же дороге с тяжёлыми Тиграми. Ниже привожу пару интересных выдержек из просторов интернета, не обессудьте:
В начале войны у склонных к мистицизму немцев танк КВ-1 получил прозвище «Gespenst» (в переводе с нем. — «призрак»), поскольку снаряды стандартной 37-мм противотанковой пушки вермахта чаще всего не оставляли на его броне даже вмятин.
К середине войны (1942 год и далее), в частности к операции «Уран», из (и на основе) танков типа КВ (КВ-1, КВ-1с и КВ-85) стали формироваться специальные ударные соединения — отдельные тяжёлые танковые полки прорыва (ОТТП) — положившие начало новой тактике применения тяжелых танков, вносившей вклад в успешные контр наступательные (а впоследствии и наступательные) действия танковых соединений советской армии на всех участках фронта вплоть до окончания войны.
В одной из версий текста известной песни «На поле танки грохотали…» присутствуют строчки: «Прощай, Маруся дорогая, и ты, КВ, братишка мой…».
Лейтенант Гельмут Ритген из немецкой 6-й танковой дивизии:
…в корне изменилось само понятие ведения танковой войны, машины «КВ» ознаменовали совершенно иной уровень вооружений, бронезащиты и веса танков. Немецкие танки вмиг перешли в разряд исключительно противопехотного оружия… Отныне основной угрозой стали неприятельские танки, и необходимость борьбы с ними потребовала нового вооружения — мощных длинноствольных пушек большего калибра
Он же о бое с танками КВ под Расейняем:
Эти до сих пор неизвестные советские танки послужили причиной кризиса в ударной группировке «Зекендорф», поскольку она не располагала оружием, способным пробить их броню. Снаряды просто отскакивали от советских танков. 88-мм зенитные орудия пока что не было возможности применить. Пехотинцы во время танковой атаки русских в панике стали отступать. Сверхтяжелые советские КВ надвигались на наши танки, и плотный огонь наших не приносил никакого результата. КВ таранил командирский танк и перевернул его, командир получил ранение.
"Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...
Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: ...пришлось программно убирать шумы...
Перестарались, причем очень сильно, местами до искажения изображения. Это запрещено Правилами сайта. Уделите больше внимания фотографированию модели (свет, настройки и т.д.), тогда меньше редактировать придется.
Надо всё переснять.
Цитата: "Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...
Понял Вас, поправил)
Цитата: Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)
А модель ниче так, приятная.
Цитата: Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
Цитата: Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)
А модель ниче так, приятная.
Ваш вопрос интересен. Прошу прокомментировать, что именно Вам не понравилось в литературном изложении?)
Цитата: Цитата:Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?
""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""
Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.
FOV есть такое понятие. Кто то любит пошире, кто то поуже. Но большинство снимок миниатюр на узком (широком). Мало кто расскажет настройки, надеюсь Вы меня поймёте)
Попробовал переснял. ИСО 100, как посоветовали, без зума, обрезка 4:3, выдержка 1/15, съёмка с по тапу через 3 секунды, телефон фиксирован на столе, надо бы ламп ещё прикупить)
Цитата: Земляку привет! Моделька довольно недурна! Чем делался грязинг?)
Привет Земляку! У Вас интересный Ми-4. Но сейчас я Екатеринбурге) Грязинг простой, гусеницы в черный, потом темный металл от Ганзы, сколы самодельной смывкой из коричневой тамии разбавленной спиртом, затем пигмент замешанный из питерских мелков, коричневый, оранжевый, жёлтый, немного серого и зеленого, и в несколько лёгких слоев, побрызгать кистью, а затем сверху сухим, пройтись грифелем по болтам, краям, высверлить прожектор, поставить на штифт, в общем кто во что горазд)))
Комментарии
53 года
На сайте с 19.02.2013
65 лет
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 04.03.2012
Так то хорошо! Но вот с грязью что то немного не так.
Наверное, при запылёной ходовой и в целом всей нижней части, башня и верхний лист чистый.
На сайте с 04.03.2012
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
...пришлось программно убирать шумы...
Перестарались, причем очень сильно, местами до искажения изображения. Это запрещено Правилами сайта. Уделите больше внимания фотографированию модели (свет, настройки и т.д.), тогда меньше редактировать придется.
Надо всё переснять.
45 лет
На сайте с 05.07.2014
"Вопреки попытки от защиты от 88-и мм зенитных орудий, начали понимать тяжесть брони, но при этом далее немцы пошли по той же дорожке с тиграми"... Это ( и не только) точно человек писал, а не нейросеть? Не отвечайте, это мысли вслух...
Понял Вас, поправил)
45 лет
На сайте с 05.07.2014
Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
А модель ниче так, приятная.
На сайте с 04.03.2012
Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
45 лет
На сайте с 05.07.2014
Описание - это нечто. По 3-4 раза перечитываю предложения и фразы, чтобы понять, что хотел сказать автор. И все таки, "обессудьте" или "не обессудьте", смысл фразы меняется на 180 градусов (360 по системе госпожи Бербок)
А модель ниче так, приятная.
Ваш вопрос интересен. Прошу прокомментировать, что именно Вам не понравилось в литературном изложении?)
45 лет
На сайте с 05.07.2014
Цитата:Цитата:Модель смотрится очень хорошо, приятно посмотреть и поразглядывать. Мэтры могут накидать, конечно, за матчасть, но на то они и мэтры)) Я же вижу только лишние рымы на надмоторной плите.
Про фото на смартфон. На что снимаете? Чем меньше "дырка" объектива, тем результат лучше. У меня с изменяемой диафрагмой, ставлю самую закрытую. В режиме Про фиксирую ИСО на 100...150, экспозамер центровзвешенный, фокусировка по тапу.
Ну а потом кручение ползунков в фоторедакторе.
Спасибо) Фото в режиме портрет делал на Galaxy S5, в про режиме на Redmi Note 8T в зуме 2,4 исо 400, выдержка 250. Возможно света маловато от ламп, зеркалка повзоляет ставить больше выдержку.
На зуме в Про-режиме не снимайте. Потому как матрица у зум-объективов отвратительная в большинстве смартфонов. Ну и не факт, что сам смарт даёт возможность выбирать физический зум-объектив, а не делает цифровой кроп с основного.
Лучше отойдите чуть подальше от объекта съёмки, а потом в редакторе обрежьте лишнее по краям. Так ещё и модель вся в фокусе будет, а не только какие-то её части.
Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?
На сайте с 04.03.2012
""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""
Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.
45 лет
На сайте с 05.07.2014
""Вопрос в том, что зум даёт правильный широкий угол зрения. И как его получить на камере смартфона?""
Зум, если он оптический, даёт не широкий угол зрения, а меняет глубину резкости. А угол зрения он как раз-таки уменьшает.
FOV есть такое понятие. Кто то любит пошире, кто то поуже. Но большинство снимок миниатюр на узком (широком). Мало кто расскажет настройки, надеюсь Вы меня поймёте)
45 лет
На сайте с 05.07.2014
61 год
На сайте с 05.08.2010
49 лет
На сайте с 13.08.2014
Вливайтесь в ряды любителей 48-го масштаба!
https://wwii48.su
45 лет
На сайте с 05.07.2014
Приветствую!
Вливайтесь в ряды любителей 48-го масштаба!
https://wwii48.su
Привет! Обязательно) Пока ждет Су-33 в 72м, и Чайка в 48м))
45 лет
На сайте с 05.07.2014
Земляку привет! Моделька довольно недурна! Чем делался грязинг?)
Привет Земляку! У Вас интересный Ми-4. Но сейчас я Екатеринбурге) Грязинг простой, гусеницы в черный, потом темный металл от Ганзы, сколы самодельной смывкой из коричневой тамии разбавленной спиртом, затем пигмент замешанный из питерских мелков, коричневый, оранжевый, жёлтый, немного серого и зеленого, и в несколько лёгких слоев, побрызгать кистью, а затем сверху сухим, пройтись грифелем по болтам, краям, высверлить прожектор, поставить на штифт, в общем кто во что горазд)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий