Судя по фото, за основу бралась машина люфтваффе...
Понравилось, что были внесены изменения в номерах.
Хорошо переделана стойка для радио, проводка. Левые стойки для антенны стоят криво
Вопросы вызывает "Энигма". Она немного больше, чем хотелось, и была только на штабных машинах Sd.Kfz 251/6.
Жаль, что не удалось найти MG 34
Не понравились поручни красного цвета. Можно бы нанести металлик, для имитации потертостей...
На этом броневике была установлена рамка от, предположительно, Sd.Kfz. 223. Она имеет характерную форму, и летунам пришлось согнуть ее с боков, чтобы она вписалась в стандартные стойки. К сожалению, форму антенны передать не удалось.
На прототипе были разбиты обе передние фары, не было трака и третьего ящика по правому борту. И вообще, на момент фото этот конкретный броневик находился в эксплуатации чуть ли не 3-4 года (на фото - октябрь 1943г.). ИМХО можно было бы обыграть его "поюзаность".
И в этом случае возможна окраска Dunkel Gelb......
Но если цели соответствовать фото не было - тогда ладно. Успехов!
Цитата (Irbis): Первая и самая большая ошибка - это какчество фоток. Не спец я по нашей технике, но где вы видели такой камо? Что с передними крыльями, авария ? Фары хотя бы серебрянкой покрасьте, переднего пулемета нет(?).
+1 Фото - не очень. Но задумка была Живописными валунами, как бы нарочно вывернутыми крыльями, тщательно закрашеными лицами бойцов афтор будто говорит: "Да пошутил я..."
Кстати, вот вполне себе рабочая машина, у которой нету не только пулемета
Цитата (Irbis): Эта машина была сделана под Францию или Польшу. Скорее Польшу. Она никак не может принадлежать Африканскому корпусу. А вот с цветом мне кажется вышла промашка. Имхо, реальный темно-серый выглядел как на моем Sd.kfz 232. Но это лично мое мнение. Есть у меня одна цветная фотка с Panzer IA. Там он очень темный.
Он, кажется, назывался "антрацит-грау" (RAL 7016). Почти черный. Танки, окрашенные в данный цвет назывались "негрилло"
Не считая цвета, копейка сделана, и качесвенно: +5
Прошу прощения, но меня заинтересовала интересная вещь:
у тигров I из 505-го почему-то рыцаря рисовали ближе к орудийной маске, и прямо на циммерите. Что же сподвигло немцев, в случае коровской тигры, счищать (видимо, вручную) огромный фрагмент злополучного циммерита с башни и рисовать знаки прямо на броне? Ведь все тигры II этого подразделения имели ц. покрытие, а его сознательное снятие являлось прямым нарушением инструкций...
С удовольствием посмотрел бы на фото, но к сожалению в ссылке
http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ttb-505-history.html приводятся только боковики...
1. Пожалуйста, обратите внимание на положение ленивца:
У вас он находится слишком низко
2. В отличие от танка-основы, у Sd.Kfz.140/1 передняя броневая плита не была цельной и имела более крутой угол наклона (см. фото) К сожалению, этот момент у драгоновской модели "забыли" поменять
Сценка понравилась. Жаль, только, что от близкого броска РПГ 40 погибнут, видимо, все ее участники... 5
А все таки машина получилась красивая: 5
Единственная вещь - глушитель безнадежно забит грязью
Да, пробоины на ящиках нетипичные, но мало ли чем партизаны в него кидали. Может, и топором досталось
Чехлы немцы из чего только не делали. Даже противогазные маски под это дело использовали.
А вот почему машина командира взвода стоит под номером "2", да еще пятого батальона (обычно броневиков хватало не больше чем на 1-3) ???
Цитата (Atrey):
На спинках сидений деталь такая с дырочками, вроде совсем не от сидений.
Странно, многие при сборке ставят ее именно на спинку сидений
А действительно, для чего предназначалась эта деталь?
Гламурный танчик получился
Первая работа, да еще кистью... 5
По мачасти:
Судя по фото, за основу бралась машина люфтваффе...
Понравилось, что были внесены изменения в номерах.
Хорошо переделана стойка для радио, проводка. Левые стойки для антенны стоят криво
Вопросы вызывает "Энигма". Она немного больше, чем хотелось, и была только на штабных машинах Sd.Kfz 251/6.
Жаль, что не удалось найти MG 34
Не понравились поручни красного цвета. Можно бы нанести металлик, для имитации потертостей...
На этом броневике была установлена рамка от, предположительно, Sd.Kfz. 223. Она имеет характерную форму, и летунам пришлось согнуть ее с боков, чтобы она вписалась в стандартные стойки. К сожалению, форму антенны передать не удалось.
На прототипе были разбиты обе передние фары, не было трака и третьего ящика по правому борту. И вообще, на момент фото этот конкретный броневик находился в эксплуатации чуть ли не 3-4 года (на фото - октябрь 1943г.). ИМХО можно было бы обыграть его "поюзаность".
И в этом случае возможна окраска Dunkel Gelb......
Но если цели соответствовать фото не было - тогда ладно. Успехов!
А какая радиостанция?
вот уж - "орудие войны"
5++
Да, фото-раскраска трофейного БА... Кажеца, они его в тягач превратили.
Цитата (Irbis):
Первая и самая большая ошибка - это какчество фоток. Не спец я по нашей технике, но где вы видели такой камо? Что с передними крыльями, авария ? Фары хотя бы серебрянкой покрасьте, переднего пулемета нет(?).
+1 Фото - не очень. Но задумка была Живописными валунами, как бы нарочно вывернутыми крыльями, тщательно закрашеными лицами бойцов афтор будто говорит: "Да пошутил я..."
Кстати, вот вполне себе рабочая машина, у которой нету не только пулемета
Цитата (Irbis):
Эта машина была сделана под Францию или Польшу. Скорее Польшу. Она никак не может принадлежать Африканскому корпусу. А вот с цветом мне кажется вышла промашка. Имхо, реальный темно-серый выглядел как на моем Sd.kfz 232. Но это лично мое мнение. Есть у меня одна цветная фотка с Panzer IA. Там он очень темный.
Он, кажется, назывался "антрацит-грау" (RAL 7016). Почти черный. Танки, окрашенные в данный цвет назывались "негрилло"
Не считая цвета, копейка сделана, и качесвенно: +5
Спасибоза фото!
(все-таки немцы - те еще маньяки покраски)
Прошу прощения, но меня заинтересовала интересная вещь:
у тигров I из 505-го почему-то рыцаря рисовали ближе к орудийной маске, и прямо на циммерите. Что же сподвигло немцев, в случае коровской тигры, счищать (видимо, вручную) огромный фрагмент злополучного циммерита с башни и рисовать знаки прямо на броне? Ведь все тигры II этого подразделения имели ц. покрытие, а его сознательное снятие являлось прямым нарушением инструкций...
С удовольствием посмотрел бы на фото, но к сожалению в ссылке
http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/ttb-505-history.html приводятся только боковики...
Да! (чуть не забыл) работа - 5
Здорово +5
Наверное, известная ссылка, но...
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/dragon/dr6294.htm
На этом фото, кстати заметен ящик, который на драгоновской модели совершенно невозможно запихать в эту щель (его придется пилить)
У вас получилась отлично сделанная модель, и названные косяки изначально заложены в модель изготовителем
Но, остались вопросы по внутренней покраске:
пол часто окрашивался красной грунтовкой, не мог он быть того же цвета, что и все остальное.
http://www.achtungpanzer.eu/interior.php
Передняя треть крылье машины была приподнята:
Кроме того, у Sd.Kfz.140/1 передние катки были большего диаметра, чем на Pz 38... Драгоновцы об этом тоже решили не вспоминать
Детали Н 13 и Н 27 следует поменять местами
К сожалению, недостаток Драгона надо ликвидировать самостоятельно:
1. Пожалуйста, обратите внимание на положение ленивца:
У вас он находится слишком низко
2. В отличие от танка-основы, у Sd.Kfz.140/1 передняя броневая плита не была цельной и имела более крутой угол наклона (см. фото) К сожалению, этот момент у драгоновской модели "забыли" поменять