Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет=) Выставляю свой очередной эксперимент с зимним камуфляжем. Модель от звезды с минимальным количеством доработок : сделал ящики из алюминия( и злостно их покорежил, раз уж они алюминиевые) и чехлы для фар, остальное все изкоробочное. Окраска производилась кистью, эмалями от звезды и акрилом акан, тонировка пигментами миг, грязь из смеси соды, пва и пигментов. ТНБ
1. Зачем топором порубили все ящики ЗИП? Смотрится не естественно без следов попадания осколков по броне БТРа. Добавте пулевых пробоин.
2. Ходовая по "уши" в грязи, а все остальное нет? Побуксуйте в среднерусской грязи на ЛЮБОМ авто, и Ваше авто по крышу будет в грязи! Что уж говорить о БТР-е).
3. Что за чехлы на фарах? Почему коричневые?
4. Нет фоток интерьера. Либо нечего показать! Либо есть что прятать!
Спасибо всем за комментарии) С гусеницами была вообще беда, пришлось каждый трак подрезать чтобы хоть как то собрались. То что инструмент белился и даже красился в базовый цвет я знаю, но я решил что так будет не интересно.
Ящики зип могли повредиться от чего угодно, от столкновение с другими машинами, ветками, обломками строений.
Не очень уверен что даже в русской грязи гусеницы будут прокручиваться с такой скоростью, что грязь разбросает по всей машине выше надгусенечных полок.
Не знаю точно как эти чехлы называются, но предназначаются явно для светомаскировки. На бокс-арте звезды их видно и по инструкции они окрашиваются под кожу. Да и на фотографиях они видны
А с интерьером у меня ничего стоящего не получилось, поэтому решил что там смотреть нечего)) но если интересно, вот фотография с частичным интерьером, больше его не фотографировал))
глушитель вроде только снизу грязью забит, часть над полкой только ржавая) хм.. с нумерацией накосячил, взял декаль от тристаровской праги, здездовская у меня развалилась)
Столица Урала - Екатеринбург 41 год На сайте с 23.07.2009
Это не грязь, это .... - высохнет само отпадет (с)про Ржевского.
грязь ненатуральная. Выглядит как реально броневик в навозе стоял в свинарнике и сверху чисто что свиньи не добрались. 3 исключительно за удачный верх.
1. Зачем топором порубили все ящики ЗИП? Смотрится не естественно без следов попадания осколков по броне БТРа. Добавте пулевых пробоин.
согласен на 100%, но насчет тройки как оценки - перебор. От меня 5 с минусом, так как зимний камо и грязь явно удались. Добавить еще немного боевых шрамов, и сделать это в виде виньетки - будет супер!
Для диорамы пошёл бы, а вот отдельно смотрится каким-то лишённым индивидуальности: верх хономага окрашен слишком однообразно и гусеницы грязью перемазаны правильно заметили однотипно. Нет бы где кусочек ленивца проглядывался или гусеницы - нет, на всём слой грязи 1мм. Поэтому и выглядит как лишённый индивидуализма.
Комментарии
34 года
На сайте с 12.01.2010
37 лет
На сайте с 11.12.2009
1. Габарит обломан. Надо было бы тогда его полностью убрать
2. Не совсем аккуратно собрана правая гусеница.
3. Скорее наблюдение - инструментарий по сравнению с явно поездившей машиной свеженький - ни ржавчинки. Его нередко также белили вместе с машинами)
Остальное мелочи. Номер взят от Panzer 38 G . Такая модель будет идеально смотреться на диораме ибо грязищи!) От себя 5
На сайте с 05.02.2010
На сайте с 07.12.2009
48 лет
На сайте с 29.01.2010
56 лет
На сайте с 15.01.2009
1. Зачем топором порубили все ящики ЗИП? Смотрится не естественно без следов попадания осколков по броне БТРа. Добавте пулевых пробоин.
2. Ходовая по "уши" в грязи, а все остальное нет? Побуксуйте в среднерусской грязи на ЛЮБОМ авто, и Ваше авто по крышу будет в грязи! Что уж говорить о БТР-е).
3. Что за чехлы на фарах? Почему коричневые?
4. Нет фоток интерьера. Либо нечего показать! Либо есть что прятать!
От меня 3. Слабо. (
Возраст неизвестен
На сайте с 29.03.2008
Ящики зип могли повредиться от чего угодно, от столкновение с другими машинами, ветками, обломками строений.
http://s001.radikal.ru/i196/1002/b3/e548266b01a6t.jpg
Не очень уверен что даже в русской грязи гусеницы будут прокручиваться с такой скоростью, что грязь разбросает по всей машине выше надгусенечных полок.
Не знаю точно как эти чехлы называются, но предназначаются явно для светомаскировки. На бокс-арте звезды их видно и по инструкции они окрашиваются под кожу. Да и на фотографиях они видны
http://s002.radikal.ru/i197/1002/93/ad02d040676dt.jpg
А с интерьером у меня ничего стоящего не получилось, поэтому решил что там смотреть нечего)) но если интересно, вот фотография с частичным интерьером, больше его не фотографировал))
http://s002.radikal.ru/i197/1002/3e/e3fdfbb547adt.jpg
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Единственная вещь - глушитель безнадежно забит грязью
Да, пробоины на ящиках нетипичные, но мало ли чем партизаны в него кидали. Может, и топором досталось
Чехлы немцы из чего только не делали. Даже противогазные маски под это дело использовали.
А вот почему машина командира взвода стоит под номером "2", да еще пятого батальона (обычно броневиков хватало не больше чем на 1-3) ???
Возраст неизвестен
На сайте с 29.03.2008
59 лет
На сайте с 02.07.2009
39 лет
На сайте с 29.01.2010
51 год
На сайте с 22.10.2008
45 лет
На сайте с 06.03.2007
41 год
На сайте с 23.07.2009
грязь ненатуральная. Выглядит как реально броневик в навозе стоял в свинарнике и сверху чисто что свиньи не добрались. 3 исключительно за удачный верх.
46 лет
На сайте с 04.05.2009
44 года
На сайте с 10.02.2009
"Зачем Володька сбрил усы?" (с) "Брилиантовая рука"
1. Зачем топором порубили все ящики ЗИП? Смотрится не естественно без следов попадания осколков по броне БТРа. Добавте пулевых пробоин.
согласен на 100%, но насчет тройки как оценки - перебор. От меня 5 с минусом, так как зимний камо и грязь явно удались. Добавить еще немного боевых шрамов, и сделать это в виде виньетки - будет супер!
На сайте с 11.02.2010
Для диорамы пошёл бы, а вот отдельно смотрится каким-то лишённым индивидуальности: верх хономага окрашен слишком однообразно и гусеницы грязью перемазаны правильно заметили однотипно. Нет бы где кусочек ленивца проглядывался или гусеницы - нет, на всём слой грязи 1мм. Поэтому и выглядит как лишённый индивидуализма.
53 года
На сайте с 06.08.2008
Покраска и доработка очень достойная...
Автор, - молодец!
На сайте с 16.02.2010
На самом деле неплохая попытка.
Нет бы где кусочек ленивца проглядывался или гусеницы - нет, на всём слой грязи 1мм.
Согласен , гряз должна быть местами и кусками а не вымазана буддто цемерит по всей поверхности
4
38 лет
На сайте с 31.01.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий