А как надо говорить, уважаемый! Вау!!! Круть! Шыдевр? Так, что ли?
Слушать меня действительно он не обязан, правда ваша. А кого обязан? Тех, что "отлично, супер и классно" пишут? Если мне нравится модель, то я так обычно и пишу, уж извините. Если автору было неинтересно, что он собирает, что, куда и зачем он приклеивает, какие знаки красит - то почему мне это не сказать?
ИТОВО:
стандартные косяки - пулемет, прямоугольные крылья, неправильные двери, неправильная стойка и расположение раций, неверное количество антенн и странные тактические знаки. Запасные траки и колесо, как всегда непонятно на чем держатся (возможно - приварены). Домкрат отсутствует, хотя сымитировать его - не проблема. Так что...
а на этом снимке видно крепление радиоаппаратуры. у вас они никак не закреплены и к сожалению (или к счастью) будут валиться на головы кровавой немецкой военщине, сея разрушение, хаос и сотрясения мозга... жестоко вы с ними...
Меня пока вопрос интересует... Деревянные колеса были у гаубиц на конной тяге. Это не исключала транспортировку орудий такого типа и тягачами (что подтверждают фото), но есть мнение, что гидравлические тормоза были только у урудий с металлическими колесами, на механической тяге...
номер WH 1621742 числится за обычным ханомагом
Очень большая щель, от чего создается впечатление, что ящики ЗИПа вообще висят. Правый борт склеен вроде нормально.
эх, коллега. Никакой это не ОМАН. ОМОН это...
А как надо говорить, уважаемый! Вау!!! Круть! Шыдевр? Так, что ли?
Слушать меня действительно он не обязан, правда ваша. А кого обязан? Тех, что "отлично, супер и классно" пишут? Если мне нравится модель, то я так обычно и пишу, уж извините. Если автору было неинтересно, что он собирает, что, куда и зачем он приклеивает, какие знаки красит - то почему мне это не сказать?
Круто!
как-то даже очень что-то в чем-то получилось...
ИТОВО:
стандартные косяки - пулемет, прямоугольные крылья, неправильные двери, неправильная стойка и расположение раций, неверное количество антенн и странные тактические знаки. Запасные траки и колесо, как всегда непонятно на чем держатся (возможно - приварены). Домкрат отсутствует, хотя сымитировать его - не проблема. Так что...
а на этом снимке видно крепление радиоаппаратуры. у вас они никак не закреплены и к сожалению (или к счастью) будут валиться на головы кровавой немецкой военщине, сея разрушение, хаос и сотрясения мозга... жестоко вы с ними...
переходим к антеннам. суммарно, их должно быть не больше 3-х (обычно - 2), у вас - 4
...еще пример...
Вот еще пример штабной машины. Есть и знак группы, и опознавательные флажки...
...или хотя бы знак радиомашины (как на этом фото). У вас такзак говорит, что это броневик для перевозки пехоты...
кроме того, не понятно, почему ваш броневик - "штабной"... у штабной машины должны были быть характерные знаки:
а аппаратура на основной стойке не вылезала за край боевого отделения, как у вас
...особенно, если учесть, что этот блок был сбоку
По-моему, не очень похоже
Давайте сравним:
...
Цитата:
Страшенный волчара.Только зачем у него веко нижнее так вывернуто на изнанку до подбородка?
а где у волка находится подбородок?
Зато в кадр запихали всю основную атрибутику :)
Меня пока вопрос интересует... Деревянные колеса были у гаубиц на конной тяге. Это не исключала транспортировку орудий такого типа и тягачами (что подтверждают фото), но есть мнение, что гидравлические тормоза были только у урудий с металлическими колесами, на механической тяге...