Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Вообще, дрессировке поддается
У меня вариантов нет - люблю импровизации, а это чудо больше никто не выпускает
Цитата (Kunduz):
Лепотный папелац! 5+++
Вот только практически у всех одна ошибка - крепления глушителя красим вместе с последним.
Н-да... Говорили преподаватели: "Учи, будут спрашивать". Исправлю
Цитата (Antoha_S):
Как модель собиралась? Хочу такую приобрести
Тот кит, что попался мне, собирался так: при сборке ходовой хотелось написать благодарственное письмо АРКу на фоне развернутого знамени воинской части. Когда дело дошло до стыковки ванны с верхним бронелистом.... В общем, корпус я собирал полных ненормированных 7 дней отпуска. Хотя Гривус мне тогда писал, что у него кит был без проблем. Так что удачной покупки!
Фигасе "Бронетехника"!
Это тот случай, когда без подсказки не врубишься, что это 72. Поздравляю. Только вот зазор между дульным тормозом и стволом ни к чему
Гринписа на него нету - рядом дорога, а он травку топчет
Присоединяюсь к хору хвалебных посланий, мои поздравления и пожелания дальнейших успехов
Андрей, поподробнее про матчасть можно?
Цитата (Сергей):
Я не хочу оскорблять работу автора, но я не вижу смысла в таких танках ни приличной окраски ни хоршой сборки. Извините. Оценку не ставил
Как гласит турецкая народная пословица: "на вкус и цвет аркадашлар йок"
Машина интересная, но фотки нормальные только днища. Оценить невозможно
Танк супер! Два замечания - ребрышки по сухой кисти плачут горючими слезами Замечание по композиции - зря зольдатик впереди танка встал, могут и стоптать..
А так - отличная работа. Кстати, цвет совершенно правильный, в тот период, к коему относится диорама, в дункельгельб еще не красили
На виде сверху краска похожа на масляную на стене. Не припылить ли? А танчик весьма и весьма
Реалистичная машинка. Только редбраун нанесен не по правде - для краскопульта грубовато, для ручной окраски тонко. А так отлично
Здоровски, особенно сколы совершенно реальные! Немножко режет глаз отстутствие пыли между катками
Столько спецов по наркошам!
Скажем прямо - это вещщщщщь!!!!
Только высочайшие оценки!
Во как народ возбудился! Видимо, давно достойной броняшки не было. Немножко йаду: согласен с предыдущими ораторами, что отсутствие мелочевки сильно снижает смотрибельность. Камуфляж довольно грубовато нанесен для краскопульта и слишком хорошо для ручной покраски. Больше ничего плохого не скажу, не просите
СимпатиШная машинка. Два косячка отмечу: не ободраны до металла зубья ведущих колес и какие-то неаккуратные потеки по периметру правой бортовой плиты, хотя последнее - чисто субъективно. На отличную оценку замечания не влияют. Про "последний" танк не надо бы, будет жаль.
Ну тады пять однозначно