Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Отмазка грамотная, но все-таки переделаю :-)
Бывает желание автора, бывает решение администрации. Как в любом деле, не измеряемом в натуральных единицах, возможны спорные моменты. Решения жюри на выставках далеко не всегда одобрение вызывают, например.
Думаю, лучше по этому вопросу отдельную тему создать, вы мне незаслуженный рейтинг поднимаете.
Вот это стрелялка!!!
И еще http://karopka.ru/community/user/12399/?saved=482265&MODEL=324031#comment482265
И имя им легион
Пожалте
Цитата:
Цитата:Когда я еще немецкие вагоны собирал, кто-то из коллег писал о серьезном неправдоподобии советских броневагонов от UM. Ну я на эту тему заморачиваться не стал, просто строю и тренируюсь в различных видах зимнего камо в свое удовольствие. P.S. Про Т-28 на ж/д службе я в сети вообще ничего не нашел
есть вроде фотка такого вагона в составе БП,у Алексея он есть
http://karopka.ru/community/user/11750/?MODEL=212790
У Алексея подход на порядок серьезнее моего. Для меня эта железнодорожная серия в чистом виде получение удовольствия без каких=либо претензий на матчасть и историчность.
Не допускаете, что по желанию автора? Неоднократно сталкивался с самокритичными коллегами, которые вполне достойные экземпляры ссылали в песок.
Формальные признаки для допуска модели в галерею соблюдены: более 5 фотографий, модель, а не оригинал, мата и разжигания национальной розни нет. Мог я изобразить БА с дополнительными приваренными листами для защиты шин? - Да, несомненно! Писать мне для выяснения ссылок на архивы ГАБТУ мне никто не обязан. Когда буду посылать модель в качестве иллюстрации в ВИЖ или иное научное издание, тогда да, редакторы свяжутся и выяснят, какой участок фронта, либо прототип, либо идеальный вариант, который видился конструктору. Такое ощущение, что вас кто-то из админов обидел, извините.
Надо усовершенствовать еще. Наверное, не ПВА темперу, а акварель стоит попробовать
Администрация-то причем? Может, у меня постапокалипсис, либо тизнаос. Это мой косяк, за который только я и отвечаю.
Дас ист ни фига себе называется.
Блин, оказывается я уже в прихожке восторг выразил. Ну ничего, это лишним не бывает
Когда я еще немецкие вагоны собирал, кто-то из коллег писал о серьезном неправдоподобии советских броневагонов от UM. Ну я на эту тему заморачиваться не стал, просто строю и тренируюсь в различных видах зимнего камо в свое удовольствие. P.S. Про Т-28 на ж/д службе я в сети вообще ничего не нашел
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Очень все хорошо, особенно качественная работа над внутрянкой. Замечания: провис гусениц неестественный какой-то; домкрат покрашен?!?!
???
Домкрат у вас покрашен заодно с машиной. Его на место, наверное, после покраски ставили, как и прочий инструмент.
Может так тоже было. Не знаю.
Возможно, на приведенной вами фотографии изображен домкрат с таким покрытием. Впрочем, это такая мелочь, совершенно не влияющая на общее впечатление от разведчика.
Ремонтно-восстановительные работы начались
Вот это крандец! Переправлю
Цитата:
Цитата:Очень все хорошо, особенно качественная работа над внутрянкой. Замечания: провис гусениц неестественный какой-то; домкрат покрашен?!?!
???
Домкрат у вас покрашен заодно с машиной. Его на место, наверное, после покраски ставили, как и прочий инструмент.
Супершишига!
Цитата:
если я не ошибаюсь,сей агрегат перепаковывает МОДЕЛИСТ...
Далеко не сей!!! Свой с мылоподобным конверсионным литником и рекомендациями резать и отпиливать в базовом наборе
UM постоянен. Все тот же зеленый пластик, имеющий волоконную структуру.
Ну и? Сами знаете, сколько на учебных стрельбах сотен выстрелов делает основное орудие. Видели когда-нибудь нагар? Я нет.