Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Интересное решение. Только вот на ребрах траков грязь ну никак не может быть. Поэтому только 5, а не 5++++
ЛоШка Дёхтю. Нашивки за подбитые танки танкистам не полагались. Их давали солдатам других родов войск, для которых истребление танков было не основной спецальностью, а работой по совместительсту А так, безусловно, отлично
Сколько в сантиметрах сие изделие?
Портки бы зольдатику чуть посветлей по сравнению с мундиром. И маскчехол на каске солдата вермахта в 41 как-то не весьма уверен. Пятерищщщща
Файн, что тут еще скажешь
Труд, конечно, впечатляет. Тем обиднее некоторые огрехи, а именно: Moskau и MP-44 ну никак не совпадают; шапки у нижних чинов Вермахта никогда не видел, а у господ высших офицеров они были с орлом; дерево аккуратно спилено, а потом поломано. Ошибки исправимы, потому, безусловно, отлично
Цитата (arrtemus):
как небыло! их в 43 выпускать начали!
http://www.sudden-strike.ru/history/detail.php?ID=2879
Постановлением ГКО от 23 января 1944 года танк Т-34-85 с пушкой ЗИС-С-53 приняли на вооружение Красной Армии. В марте первые танки стали сходить с конвейера 183-го завода - это цитата из Вашей ссылки
Цитата (arrtemus):
А про танк во Ржеве,может они ехали на фронт и заблудились...
Где там наши в 43 были? По- моему не особо далеко ушли...
В 43 не далеко, действительно. Но Т-34-85 в 43 не было
Ура! Наконец-то нашелся единомышленник по "нагару" и "копоти" от бездымных артиллерийских порохов, вылетающих со скоростью несколько сот метров в секунду!!!! Как выпускник артиллерийского училища, глубоко солидарен с Demon Red
Ржев и Т-34-85????? Не уверен
Вот фото СУ-76 с обеих сторон
Спасибо за хлопоты, но на фото изображен опытный промежуточный образец между СУ-76 и СУ-76М с заводским индексом СУ-15 (ср. расположение воздухозаборников). А про вывод глушаков внутрь я и не говорил
Цитата (KSP76):
в кремле г. Н.Новгород отфоткал су76,там присутствуют и трубы и глушаки,преемственность конструкций от т70,кто же будет менять конструктив)хлопотно это
Был бы признателен за фото, ибо там, где у Т-70 глушаки, у СУ-76 бронерубка
Цитата (KSP76):
насколько не изменяет память,должны быть еще и выхлопные трубы и глушители,на всех фотках почти оч.заметная деталь,а у вас это незаметно,мелочи для данного масштаба имеют значение
Видимые наружные выхлопные трубы и глушители появились на СУ-76М, (это которая с брезентовой крышей), на правой надгусеничной полке. На СУ-76, которая здесь представлена, при повторном тщательном перелистывании книги, на внешних поверхностях данных агрегатов не обнаружено
Фактуру обуви совершенно невозможно рассмотреть. А природа понравилась
Судя по фотографиям, в боевом положении перископ выступал над крышкой. К сожаления, книжка у меня в фоксридере, извлечь оттуда фотки не могу
Прошу прощения, отправить удалось только с третьего раза, и при третьей отправке я забыл указать, что раздел "Песочница"
Солидная работа
Как артиллерист, имею пару ласковых... Но как собрат по пушкам 1/72 от UM ставлю 5-. Прошу скинуть в личку фото со стороны левой станины
По таким направляющим снаряд, конечно, не сойдет... Парад парадом, но вынужден надругаться