Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Чудезно! Еще бы фоток внутрянки подкинуть
Совершенно незаметно!!!! Успехов
У этого автора артсистемы выходят как наглядные пособия. Замечательная работа, прекрасное исполнение знаменитой пушки. Насколько я понимаю, эта та модель, с которой были проблемы с окраской?
Чего-то в супе не хватает, а чего - не пойму. Смывка классная, а раз это бросается в глаза, видимо, обгадинг не комплексный, а набор хороших техник (че это я сказал?). В общем, оценивать не буду, ибо в затруднении
Чисто для общего развития: а в каком абтайлюнге или регименте Пантер было пять рот?
Цитата (vic):
насчет грязи на пузе... на многих фото видел чистый живот и грязные шасси.
+ 2 мешка. С АН-2 напрыгал немало, по весне-осени шасси (и пол в кабине ) в грязи, а пузико как с завода
Цитата (vic):
а снимаю я кэноном пятиписевым, но без штатива. обещаю новые работы снимать качественно
Локотки надо во что-нибудь упирать
Я тоже от бипланчиков тащусь, как трехмесячный удав по гравию. Но фотки такие, что ограничусь только устным поздравлением без оценки
Цитата (nesh7887):
Мне тоже бипланы нравятса но как то не дотянутса руки что-то извоять.А почему шасси в грязи по самые помидоры а брюхо идеально чистое?
Потому что это не танк Масалет это
Цитата (Panzerofil):
Кстати о грифеле. Им и натер всю внутреннюю поверхность гусениц. Мягким простым карандашем, семеркой. А на фото оно проявилось как что-то сугубо черное. Ладно, будем искать варианты-)
А ватной палочкой поверху? Ватная палочка для графита - что бархотка для сапога (фельдфебельский афоризЬм, только что придумал)
Тут и комментировать нечего, отличная работа. Единственное, что у меня вызывает сомнение - это окраска магазинов. Отлично
Это из какого такого загашника посыпалось столько работ? Одна лучше другой. С песочком, ИМХО, перебор, хотя, возможно, это результат съемки. Замечательски
В матчасти этой не силен, без меня отпинают. Форкоп бы наждачкой окультурить. Что касается грязеринга - я в восхищении, королева в восхищении, мы в восхищении, отлично.
Хорошая, вдохновенная роспись. Несколько замечаний по матчасти:
Каска и котелок блестят просто безобразно;
Зольдатик, видимо, на марше - попробуйте помаршировать с такой палкой в сапоге;
Брюки изначально пошивались из более серого (светлого-???) сукна в расчете на то, что их стирают чаще кителя;
Если это период до 44 года - воротник должен быть темно-зеленым, как и погоны
Хорошая машинка, покрашена естественно, но смывки и прочих мероприятий по выделению объема танка крайне мало. Правый загрузочный люк совсем криво приклеен. И что за генеральский экипаж, судя по петлицам? Штрафники - генералы?
Настолько хорошая кашинка, что захотелось пообщаться с дракошей в 72-м
Цитата (Alias):
Внутренние войска и зенитная установка
как то в моём предстовлении не очень сочетаются
С добрым утром! ЗУ-23-2 уже давно используется в общевойсковых боях. Дифирамбы ей можно почитать на сайте ПВЗРКУ
Цитата (vic):
генерал! а я о чем? (историю немного знаю) при желании можно спрятать ..... . спасибо нибелунг! поняли мою мысль... я модели показывл... (да! а как тут фото в письмах приделываются?)
Расширенный режим, выскочит кнопка "управление вложениями"
Знаком с этими китами от ВЭ, посему ставлю 5-
Стволы у зенитки родные?