Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
http://www.zvezda.org.ru/velikaya-otechestvennaya/ это каталог
http://www.zvezda.org.ru/?cat=21&p=27 это рукоделие
Вот образец броняшки 61 серии с инстукцией по сборке :-)
1) Фотки специально делал мелкими, это все-таки сотый масштаб.
20 61 серия - это фишки для стратегии фирмы "Звезда". Танки 1:100, арт. орудия в 1:72 и тоже упрощенные, сборка без клея. Но бешеные моделисты не смогли спокойно перенести появление этой техники
Таки битую технику делать крайне сложно. Начисто содранные полки при целехоньких кронштейнах и непоцрапанных бортах - как-то не очень верится. Надо было побольше фоток битой техники посмотреть. Но, с другой стороны, эксперимент достои уважения
Картинко
Сумасшедший проект, поздравляю
Танком-смертником эту машину обозвать - неуважение к создателям и танкистам. Непонимание "великим другом советских физкультурников" и его присных характера современной войны, жуткие репрессии, оставившие и танковые войска без комсостава (Бабаджанян пришел из пехоты), неготовность к отражению агрессии - это не вина БТ, который ни копейке, ни двойке, ни тройке не уступал. Что касается применения в боях, то в батальоне БТ начал войну Драгунский, один батальон БТ был у Катукова. Последнее документированное применение батальона БТ было в 44 году в Свирской операции. Да и по Гоби и Хингану побегали и повоевали и в параде участвовали в Порт-Артуре. Я уж не говорю о партизанских отрядах, где БТ дождались освобождения оккупированных территорий. Полегче с ярлыками, коллега. С необученными экипажами, занятыми на хозработах вместо боевой учебы, и в Чечне танков-смертников хватило, хотя они отнюдь и не БТ.
Машина очень хорошо получилась. Везеринг - дело наживное и поправимое. Поддерживаю чернорамочников - не столько рама "красилась", сколько в защитно-эксплуатационных целях покрывалась кузбаслаком черного цвета. Также зря вы металлические части кузова окрасили краской, предназначенной таки для дерева. Особенно бортовые замки. Сколы неподходящей краски ранили бы руки бойцов
Безотходная технология... Молодец. Оч реалистичная железяка получилась
По пункту 1 заступлюсь за автора: на конце ствола на на длине 9 мм надо вместить 18 отверстий, и так в несколько рядов. По этой причине я на своей вээшной машине тоже чехол сделал. С остальным солидарен.
Домкраты эти лучше было бы выбросить совсем.
А так дровишки приведены в очень смотрибельное состояние
Рад, если получилось что-то объяснить :-)
Нет у меня таланта долго спорить в письменном виде. Вкраце: на учебных стрельбах основное орудие батареи за 2 дня выпускало 500-600 снарядов. Никогда никакого нагара я не видел. Свинцовых брызг в артиллерии не бывает, ведущий поясок те времена был медным. А в гильзе поверх заряда лежал размеднитель. Максимальное давление в стволе артиллерийского орудия возникает в передней трети, а не на срезе. Чистили ствол не т о что ветошью, а всем расчетом пробивали завернутым в ветошь пеньком, но это именно от металла ведущего пояска. Ну и кроме всего, артиллерийские пороха все-таки не охотничий порошок, только в большом количестве. Это соломка с каналами, небольшие шпеньки с каналами, несть им числа. Можете сослаться на закопченные лица танкистов - тут соглашусь, вся недогоревшая гадость остается в гильзе. Так что - чего не было, того не делаю.
Пы.Сы. Основные стрельбы проходиди из ЗИС-3, Д-44, к чему снарядов с войны было припасено огого. Один раз палили боеприпасами производства 1944 г.! Так что отнюдб не современными порохами и боеприпасами
По поводу нагара отвечал не раз, не поленюсь ответить еще многократно. Я закончил артиллерийское училище, нагара при стрельбе бездымными порохами не видел никогда. Не могу свою альма матер позорить. Вот когда буду делать пушку времен Бородино - тогда да. По поводу отверстия - да, косякнул производитель, не досверлил до конца. Спасибо за острый глаз. При взгляде спереди полная иллюзия сквозного отверстия
Мáстерские клопиусы
Весьма почтенная работа
Совсем неплохо, зря вы самокритикой занимаетесь
Суперская машина
Для первой модели очень неплохо
Внутренняя часть щитка вместе с казенной частью закрывалась чехлом. Потому в камуфляж не красилась и, несомненно, выглядела чище передней части.
Про вердолёт ничего не скажу - сами-то мы не местные - а вот машинки полный гранмандец!