Все комментарии пользователя Виктор Горелов (wwg)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 →
Пардон, а тент в комплекте такой был?
В авиации не спец, поэтому чисто пофлудить: фотку надо отправить Задорнову, который во всем видит русские корни. Чем не пример - по виду "Штука", а написано "ТБ"
Джентльмены, грунт - это не краска, а некий химический изобретений, предохраняющий металл от ржи прежде всего. Во все составы грунта (по-видимому), входит нечто охрасодержащее как непременный компонент, а остальные по необходимости. Даже в нашей доблестной Советской армии и в таком узком секторе, как артиллерия, разброс оттенков грунтовки был от грязновато-красного до коричневого. Посему ломание копий на предмет цвета грунтовки непродуктивно. Автору еще раз респект
Уважаемый автор, просьба: смените либо ник, либо направление моделизма. А то вижу зондеркрафцойг, а написано "юнкерс". Поаккуратнее к пользователям
Брезент- нет слов. Поделитесь опытом. Шанец замечательный. Основа масксети выгорает за несколько солнечных дней, так что автор против истины не погрешил. Отличный результат
Не оскудела еще земля наша на приколистов! С праздником, классная идея
Предлагаю руководству сайта проект резолюции:
"Пасха" 2009 г. КырДыр
1. Автору в понедельник, следущий за текущим воскресеньем, застолбить авторские права
2. КонфиНдециально выслать каропачникам перечень деталей и инстукцию по сборке
3. Обязать всех каропачников к следущей Пасхе изваять по 10 экземпляров экспоната
4. В пасхальную неделю организовать лоточную торговлю
5. Выручка передается на развитие сайта
6. Кто зажмет выручку - ф бубин
Подпись Расшифровка подписи Пичять
Отличная идея (это не про приказ, про работу)
На фото, по-моему, это грязь. До такой степени ободранности на войне миномет вряд-ли доживал.
По зарядам. В хвостовом оперении мины вставлен воспламенительный патрон, который не в состоянии выбросить мину из трубы, или, может быть, в состоянии, но она шлепнется перед минометом. Для стрельбы использовались навесные пучки пороха. Художник из меня еще тот, но выглядело это примерно так: матерчатая колбаска белого цвета, у которой с одной стороны нитяная петелька, с другой стороны колбаска имеет сжатие, вроде как у конфетных оберток, за которое петелька зацепляется. К каждой мине прилагалась картонная пропарафиненная цилиндрическая коробка диаметром 10-11 см со слегка сферической крышкой, в которой находилось 4 пучка пороха. Заряд первый - навешивался 1 пучок и так до заряда четвертого
Да, и еще - спусковой механизм в ржавчине - это военный трибунал сразу
Обосновываю. Во-первых, хочу повториться, что что имитация находящегося в боевых условиях окрашенного металла выполнена блестяще, но не соответствует реалиям эксплуатации данного вида артсистем. На музейные фото, пожалуй, не стоит ориентироваться.
1) У вас поюзан цилиндр механизма вертикальной наводки, тогда как это самая труднодоступная для механических воздействий часть миномета (красный цвет).
2) Вот как раз цилиндр струбцины должен быть практически ободран, поскольку по жизни его вращали с помощью брючного или подобного ремня (белая стрелка)
3) Отмеченные оранжевым части должны быть неокрашенными
4) Ноги двуного-лафета практически сразу теряют краску в месте крепления к труюе в походном положении (желтый цвет)
5) Механический прицел в боевом положении должен быть расположен вертикально. Знаю, у "Звезды" это не предусмотрено, но для диорамы придется как-то выкручиваться
И последнне. Не знаю, наколько вы погружены в тему, но если на диораме будете изображать момент заряжания, не забудьте на оперение мины навесить дополнительные пучки пороха (от одного до четырех).
Желаю успеха
Оригинально! И отлично сделано. Одна опасность - ктонють соберет без окраски и скажет: А я, как Stassi, на окраску еду... Диорама, блин... Отлично
А я ее сегодня вживую видел. Фоты и близко не стояли, вездщь сделана хрен повторишь!!!!
Цитата (Vini Puh):
Очень очень...))) впечатлило....
Ощущение настоящего миномёта присутствует.. чеслова...
И близко не стояло, пардон
Это хорошо, что г-н Vini предлагает создать раздел "Артиллерия". Поэтому пока промолчу, кроме: Не станина, а опорная плита, не сошник, а двунога-лафет. Матчасть не только у тигров надо учить. Окраска шикарная, но не по теме. Оценку не ставлю
Цитата (Vini Puh):
Мне б такую... в натюрлихе...)))
Пять...
В натюрлихе, однако, они только в музеях остались. У пьяного прапорщика можно закупить только Б-4М, на колесном ходу
Вот она, красавица!!!! Стоит брать?
Громадный недостаток - нет спускового шнура с колбаской Щютка Отлично!!!!!
Обливался слезами. За модель 5, за историю 6
Замечательская стрелялка! Проработка мелочей просто изумительная. Огнетушитель вообще как живой . Единственное, как отметил предыдущий оратор, цвет не очень естественный и стык на левой гусенице спереди не соответствует вложенному в остальное труду. Отличнейшая работа!
Корпус и башня выше всяких похвал. Но: 1) по сборке - потратиться на гуси и так неаккуратно собрать левую.... 2) по окраске - корпус запылен, на мой взгляд, неестественно; номер выглядит сознательно обкарябанным (видимо, вражинами, что бы в родной роте экипажу хавчик не выдали); 3) по жизни - чем так крепить машиненгевер, лучше его было сразу выбросить. Или это месть злобной фашистской технике - виси, бейся и искривляй ствол, гадина Четверка
Классная машина, а грязь на деревянных частях просто убила - именно така она по жизни и есть
Кроме того, у них наносилась еще куча тактических значков, которые незначительно изменились в 1944