Каких усилий потребовало сведение деталей корпуса воедино? И собственно на что клеили - супер-глю или супер-глю-гель?
при работе с асей по моему мнению лучше использовать гель суперглю, необходимы также поперечные усилительные переборки,или шпангоуты,затем пролить швы изнутри жидким клеем для пластика,типа тамии.
самое плохое в асе то,что вытачивая из облоя деталь,рискуешь снять лишнее,геометрия корпуса гуляет,вся мелочевка замыленная,травленые щитки не соответствуют прототипу ,а крепежи для них вообще отсутствуют.зато кто не испугается трудностей получит в коллекцию редкую модель)
уважаемые единомышленники и друзья!Благодарю за хорошие отзывы,буду стараться делать лучше ,работы веду по нескольким машинам параллельно,процесс по некоторым затягивается надолго,но в общем простоев нет.Постараюсь освещать ход работ и технологии ,которые возникают по преодолению трудных моментов в моделизме.
прогресс очевиден,работа смотрится.Однако при тонировке надмоторного листа решетки лучше проливать черными смывками.при доработке смотровых приборов башенки лучше ориентироваться на фотографии(изкоробочная сборка тут увы никак не соответствует прототипу,также как и очень крупная сетка ум из травления)
неплохо смотрится,но эффектов на ней маловато...очень чисто,выделения рельефа маловато,только птм и скатилась на второе место в конкурсе г.Н.Н,хороший уровеь исполнения нельзя не отметить 5!
Цитата (Nazar): Просто аккуратно собранная и покрашенная модель. Не в обиду автору, но без прешейдинга и тонировки, ну не смотрится он. В жизни они совсем не такие.
+1
кстати явно недоработаны ниши шасси,проводки на стойках нет,да вцелом все аккуратно и красиво на полочке....но эксплуатация в суровых морских условиях не раскрыта,..надо посмотреть фоток побольше,почитать про имитацию погодных эффектов...щас много литературы разной,-вообщем для 48мсштб тока 4+
Цитата (killer): Хорошо получилось!Модель смотрится отлично.Единственное замечание - бронелист стрелка при закрытом люке рубки не может находится в таком положении, т.е. люк рубки должен быть открытым и защелкнут на "шпингалет" с откидным бронелистом.5
/спасибо за подсказку,открою люк обязательно,только танкиста покрашу,тк изнутри пусто...
модель впечатлила,сам все боюсь браться за такое громадье доработок по т72,а АСЕ доводить до ума довольно тяжело,окраска и обгадинг на пять, тока кажется ствол повело,или это дефект макросьемки?
Цитата (Marauder2080): не, в этот раз что-то совсем не получилось... не модель, а игрушка вышла, причем не самая лучшая.
ха ха,нет.. все всегда на пять...это не творчество..а автоматизм...нада дать проявить себя другим авторам...дать волю и пространство для критики)))))
Цитата (Coorsah): Снова работа хорошая, но не цепляющая. Души не хватает и чего то он очень яркий и чистый очень
оригинальный люк на корпусе был отлит зацело с корпусом, если я правильно этот набор помню?
и вот что значит невнимательно читать описание "трос крепления люка мто спилен и переделан заново" - минут десять разглядывал фотографии, пытаясь понять, в каком же месте ЛЮК переделан заново
Авторитеты,погодите ,щас оправдываца начну...
осветлил 4бо,иначе слишком темный будет.смывки там достаточно,про цветовую модуляцию забыл,а надо б для начала по грунту черным пройтись...
теперь про люк на надмоторной плите,трамп там литьем изобразил загибулину имитирующую тросик с крючком,фиксирующий люк в поднятом положении.Причем совершенно,одинаковый на всех сериях кв в 1/72,от его я спилил,заново сделал кольца,тросик и крючок,развернул в обр. сторону,согласитесь так наверное получше будет..
А с цветом как нить исправлюсь,тем более в 1/72 осветлять следует больше,но правильным будет использовать более темный оттенок по нишам и нижним панелям....этот танк всем лучам открыт...выгорел на ярком солнце)))
Цитата (Coorsah): Здорово получилось. Правда камуфляж, имхо, должен быть понасыщеннее, даже с учетом масштаба
по моему он так ярко получился,что пришлось пудрой тамии гасить и это после смывок миг.в этом варианте важно было не перегнуть баланс с грязью и яркостью,иначе камуфляж потеряется...ну тут у каждого свое понимание процесса)
Цитата (GamRoiR): Приятная модель - 5. Гусеницы получились на загляденье
Про камуфляж задам вопрос: он ведь должен быть трёхцветным, откуда ещё один цвет?
И номера у прототипа не совсем как у Вас расположены...[/QUOT
номера в редакции итала не совсем верно расположены,жаль только птм и взглянул на фтки,т.е ошибка за мной.про 4цвет в кам.мона и поспорить,тем более в 4гв.та.ису152 красились в 4 цвета...кто ж щас разберет по ч/б фотам,ориентируемся на цветные боковики в книжках,пусть будет в моей коллекции 4х цветный исторически недостоверный тип танка ис2/122,в боевой обстановке баки также снимались,есть тому подтверждение фтки.
Цитата (Coorsah):
Работа замечательная!
Каких усилий потребовало сведение деталей корпуса воедино? И собственно на что клеили - супер-глю или супер-глю-гель?
при работе с асей по моему мнению лучше использовать гель суперглю, необходимы также поперечные усилительные переборки,или шпангоуты,затем пролить швы изнутри жидким клеем для пластика,типа тамии.
самое плохое в асе то,что вытачивая из облоя деталь,рискуешь снять лишнее,геометрия корпуса гуляет,вся мелочевка замыленная,травленые щитки не соответствуют прототипу ,а крепежи для них вообще отсутствуют.зато кто не испугается трудностей получит в коллекцию редкую модель)
Цитата (Marauder2080):
а разве такой камо на "зверобои" наносился?
подсмотрел в книжке Барятинского про зверобои
уважаемые единомышленники и друзья!Благодарю за хорошие отзывы,буду стараться делать лучше ,работы веду по нескольким машинам параллельно,процесс по некоторым затягивается надолго,но в общем простоев нет.Постараюсь освещать ход работ и технологии ,которые возникают по преодолению трудных моментов в моделизме.
всем творческого щассья и успехов!
С уважением, Константин
мастерство не заиграешь!классная танкетка,вода в динамике просто шедевр!
прогресс очевиден,работа смотрится.Однако при тонировке надмоторного листа решетки лучше проливать черными смывками.при доработке смотровых приборов башенки лучше ориентироваться на фотографии(изкоробочная сборка тут увы никак не соответствует прототипу,также как и очень крупная сетка ум из травления)
красиво и реалистично!диорамка прелестная,а где ж грязь на баках и камбезах?)))
доработки вызывают уважение,несмотря на темные фото)редкая моделька
неплохо смотрится,но эффектов на ней маловато...очень чисто,выделения рельефа маловато,только птм и скатилась на второе место в конкурсе г.Н.Н,хороший уровеь исполнения нельзя не отметить 5!
Цитата (Nazar):
Просто аккуратно собранная и покрашенная модель. Не в обиду автору, но без прешейдинга и тонировки, ну не смотрится он. В жизни они совсем не такие.
+1
кстати явно недоработаны ниши шасси,проводки на стойках нет,да вцелом все аккуратно и красиво на полочке....но эксплуатация в суровых морских условиях не раскрыта,..надо посмотреть фоток побольше,почитать про имитацию погодных эффектов...щас много литературы разной,-вообщем для 48мсштб тока 4+
Цитата (Sashh):
А цвет базы - это какая краска (брэнд)?
красил акрилом тамии,dark elloy,XF-60,полосы олив-грин...
согласен что то надо корректировать в балансе белого...и птм при обработке как то менять оттенки...есть еще над чем потрудится...
Цитата (killer):
Хорошо получилось!Модель смотрится отлично.Единственное замечание - бронелист стрелка при закрытом люке рубки не может находится в таком положении, т.е. люк рубки должен быть открытым и защелкнут на "шпингалет" с откидным бронелистом.5
/спасибо за подсказку,открою люк обязательно,только танкиста покрашу,тк изнутри пусто...
пять+!потрясная штуковина,объем проработки вызывает уважение и зависсь))0х жаба душит...дайте 2шт в 1/72!
Цитата (Ефрейторъ):
прекрасная модель!только назывался он Tempest,если мне не изменяет память
это тайфун,у темпеста крыло и оперение другой формы)
красиво,но что то с фонарем у хоббибоса не так,5!
модель впечатлила,сам все боюсь браться за такое громадье доработок по т72,а АСЕ доводить до ума довольно тяжело,окраска и обгадинг на пять, тока кажется ствол повело,или это дефект макросьемки?
Цитата (Marauder2080):
не, в этот раз что-то совсем не получилось... не модель, а игрушка вышла, причем не самая лучшая.
ха ха,нет.. все всегда на пять...это не творчество..а автоматизм...нада дать проявить себя другим авторам...дать волю и пространство для критики)))))
Цитата (Coorsah):
Снова работа хорошая, но не цепляющая. Души не хватает и чего то он очень яркий и чистый очень
оригинальный люк на корпусе был отлит зацело с корпусом, если я правильно этот набор помню?
и вот что значит невнимательно читать описание "трос крепления люка мто спилен и переделан заново" - минут десять разглядывал фотографии, пытаясь понять, в каком же месте ЛЮК переделан заново
Авторитеты,погодите ,щас оправдываца начну...
осветлил 4бо,иначе слишком темный будет.смывки там достаточно,про цветовую модуляцию забыл,а надо б для начала по грунту черным пройтись...
теперь про люк на надмоторной плите,трамп там литьем изобразил загибулину имитирующую тросик с крючком,фиксирующий люк в поднятом положении.Причем совершенно,одинаковый на всех сериях кв в 1/72,от его я спилил,заново сделал кольца,тросик и крючок,развернул в обр. сторону,согласитесь так наверное получше будет..
А с цветом как нить исправлюсь,тем более в 1/72 осветлять следует больше,но правильным будет использовать более темный оттенок по нишам и нижним панелям....этот танк всем лучам открыт...выгорел на ярком солнце)))
для третьей моделки очень прилично,5!косяки легко устранимы,тока чуть чуть постараться)
Цитата (Coorsah):
Здорово получилось. Правда камуфляж, имхо, должен быть понасыщеннее, даже с учетом масштаба
по моему он так ярко получился,что пришлось пудрой тамии гасить и это после смывок миг.в этом варианте важно было не перегнуть баланс с грязью и яркостью,иначе камуфляж потеряется...ну тут у каждого свое понимание процесса)
Цитата (GamRoiR):
Приятная модель - 5. Гусеницы получились на загляденье
Про камуфляж задам вопрос: он ведь должен быть трёхцветным, откуда ещё один цвет?
И номера у прототипа не совсем как у Вас расположены...[/QUOT
номера в редакции итала не совсем верно расположены,жаль только птм и взглянул на фтки,т.е ошибка за мной.про 4цвет в кам.мона и поспорить,тем более в 4гв.та.ису152 красились в 4 цвета...кто ж щас разберет по ч/б фотам,ориентируемся на цветные боковики в книжках,пусть будет в моей коллекции 4х цветный исторически недостоверный тип танка ис2/122,в боевой обстановке баки также снимались,есть тому подтверждение фтки.