Panzer Kampfwagen 2 Ausf. F/G
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Здравствуйте! Вот выставляю свою любимицу. Модель побывала на трёх выставках, и на каждой занимала по месту (г.Тверь-3 место ; г.Москва-2 место ; г.Нижний Новгород-3 место ) вот так. Кстати это моя третья модель. Собиралась она легко, красил я её в клубе аэрографом (тамиевскими красками). В общем смотрите, коментируйте, ругайте - я готов! ТНБ |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 85.3333 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 68.27 |
Комментарии
57 лет
На сайте с 16.09.2008
45 лет
На сайте с 09.07.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Только фары пугают немного.
44 года
На сайте с 10.02.2009
с сайта
скорее второе, у меня так и не получается нормально сфоткать
30 лет
На сайте с 22.04.2010
Не очень понял эту рябь на снимках, это он такой или фотографии настолько шумные?
Это радиация!!! оценку не ставил . страшно облучиться)
46 лет
На сайте с 04.05.2009
48 лет
На сайте с 10.12.2007
53 года
На сайте с 18.08.2009
Не очень понял эту рябь на снимках, это он такой или фотографии настолько шумные?
Да шум это похоже! Я вроде писал:
- фотик на подставку;
- вспышку выключить;
- режим поставить на "М" (мануал);
- ISO на минимум;
- F на 8;
- выдержка 1 секунда минимум;
- пальцем на спуск не давить - поставить задержку съёмки (любую)
Уверяю даже мыльница даст профессиональную фотку.
34 года
На сайте с 04.12.2009
41 год
На сайте с 23.07.2009
41 год
На сайте с 31.08.2009
Это радиация!!! оценку не ставил . страшно облучиться)
А по модели, по мне так не хватает тонировки ей....пыли, подтеков, сколов, да и сама модель на игрушку больше похожа чем на модель-это упрек не автору а производителю, сам такую же год назад собирал
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
А по модели, по мне так не хватает тонировки ей....пыли, подтеков, сколов, да и сама модель на игрушку больше похожа чем на модель-это упрек не автору а производителю, сам такую же год назад собирал
Эх, не надо было сразу про занятые места
У машины явно трехцветный камо. Если б не декали - могла бы получиться нормальная F-двойка из какойнить SS-дивизии. Помню, где-то видел боковик с таким же забашенным ящиком. Если не ошибаюсь, прототип дошел до Моздока...
Видно, что машина новенькая, ибо глушитель свежевыкрашен... Ни следа ржавчины. Но возможно, что машина - только что с корабля.... По этой же причине, видимо, вооружением тоже не пользовались - нету характерных следов. Из MG точно не получится пострелять - ствол не высверлен...
Катки, поддерживающие верхние ветви траков должны быть с резиной - а тут, они покрашены под цвет корпуса. Видимо, они металлические.
Крюки смотрят в другую строну, но может так надо...
Не уверен, что домкрат реально так закреплялся. Дополнительной защиты он не несет, зато его запросто можно повредить случайными осколками + он триплекс загораживает. На тех двойках, что я видел его обычно переносили назад, например - в тот же ящик Зипа слева. Но возможно, раньше экипаж ездил на Pz 38 - ностальгия...
Подушка на внутренней стороне люка окрашена в цвет внешнего камо. Возможно, но только что тогда будет с дерматином? Хотя, может она снаружи брезентовая...
Запасной каток на передней бронеплите не закреплен. Там еще должен быть центральный стержень, накоторый он одевался + заглушка. И (или) дополнительно фиксировался с боков. А так он легко слетит...
Такномер - чорный. На фоне темноватого камо он будет плохо читаться. Немцы в таком случае наносли бы его белой краской. Но может это африканский разведбат...
Запасные траки имхо можно было бы поднять повыше.
Имхо при сборе модели лучше искать прототип, т.к. доверять инструкции можно, но не стоит, а свои собственные измения, допущенные в сборке лучше подтверждать фотами.
Оценку не ставлю, ибо работу уже оценили более опыные люди. С уважением.
с сайта
Информация о модели
Автор: HERO
Здравствуйте!
Вот выставляю свою любимицу. Модель побывала на трёх выставках, и на каждой занимала по месту (г.Тверь-3 место ; г.Москва-2 место ; г.Нижний Новгород-3 место ) вот так. Кстати это моя третья модель.
Собиралась она легко, красил я её в клубе аэрографом (тамиевскими красками).
В общем смотрите, коментируйте, ругайте - я готов!
ТНБ
Незнаю как тама и что по выставкам этот агрегат занимает,но историческая привязка (камуфляж ) не выдерживает никакой критики. Этот ТАМИЕВСКИЙ кит в таких деках "R 06" даёт конкретную машину(захвачена англичанами в Ливии и ОНА БЫЛА БЕЗ КАМУФЛЯЖА!!!),а имела просто защитную окраску. Технические ляпы указаны выше.
допускаю что в Тунисе,где местность поболее растительности имеет,могли такой камо использовать,вроде ТИГРЫ были окрашены в оливковый. Но не на этой машине, деки тут согласно представленного фото. А она без камо....
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
с сайта
А G-двойки были в Тунисе?
Не владею такой инфо про G-версию в Тунисе.
с сайта
Окрас приятный, тонирована отлично.
Только фары пугают немного.
Эта машина с номерами "R06" выглядит вот так.
Никакого камо недолжно быть. Окрас на ней на -1.
с сайта
неплохо смотрится,но эффектов на ней маловато...очень чисто,выделения рельефа маловато,только птм и скатилась на второе место в конкурсе г.Н.Н,хороший уровеь исполнения нельзя не отметить 5!
Оригинальное судейство на конкурсе в г.Н.Н,если такие ляпы на "5" отмечает.....
Машина с номером"R06" выглядит вот так.токо БЕЗ КАМУФЛЯЖА!
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
В чем подвоХ?
с сайта
Хм... Кажется фотка R6 присутствует на всех Ваших постах...
В чем подвоХ?
Думал что это фото невидел токо ленивый,оказывается нет. вот и пишут что "ГУТ".
Пришлось персонально отписать некоторым что бы лучше орентировались в теме...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий