чистенько и простенько,парадный вариант,на данный кит есть прекрасная рецензия в МХ,но Вы и так все сами знаете по доработкам.Если оценивать как изкоробочную сборку,то явно 5.Но автор может творить гораздо лучше и красивее.
Цитата (Vadim Z.): Я тоже в Праздник не стал оценивать
5!
Совета спрошу. Не находишь, что знаки ярковаты. Почему спрашиваю - всегда эти знаки пытаюсь привести к общему знаменателю фоновой грязи. Подпылить, подзалить. Так и подложку легче прятать.
1.метод:после нанесения дек,наносим лак,защитный слой,птм маслом на уайте имитация потеков осадков,грязи,краски и т.д,это гасит яркость деки;
2метод:еще в этом помогают фильтра миг,или самомес маслом,фильтр смягчает цветовые переходы.
3.метод:нанесение акрила тамииXF57 BUFF,с последующим оттиранием в направлении потеков.
Все эти методы отчасти были применены,в этой модели даже их слишком много.надо было чище сделать,а так всю красоту камка спрятал.
Цитата (D@N): Преклоняясь перед мастерством автора, смею заметить, что ходовка на этой работе мне не понравилась. На гусеницах видны стыки, два катка с правой стороны как будто склеены, да и вообще покрашено не очень аккуратно. Также не понравились бочки, больше похожи на скатки. Но, это ИМХО.
согласен,верные замечания.бочки не стандартные.подвергались шпаклевке,ходовая вся на металл.штивтах,иначе не собиралась,зато отогнуть то можно,гуси все в облое....точить не переточить...есть ведь трудные модели,которые просто надо дособрать постараться и заморачиваться на апгрейд этих китов не особенно хочется.
Теперь начну заунывные песни про косяки этой модели:
-прилив кормового пулемета явно требует исправления
-надмоторный лист требует доработок
-поручни толстовато смотрятся и очень неровно(разных размеров)
-фоты очень темные,наверное следовало осветлить побольше базовую краску,а затем смывками создать нужную контрастность рельефа.
-на маске не заметил отверстия под прицел и спар.пулемет
На ресурсе Армори.рус есть картинка с перечнем доработок по ис2,там можно много интересного увидеть
Вообщем похвальные стремления при грубом исполнении,мое мнение: торопится не надо , У ВАс уже есть достаточно большой наработанный опыт и мастерство для лучших исполнений,кстати давно ищу ис2 от ПСТ со спрямленным носом,может есть инфа где заказать?
ЭХ,..НЕ ЗНАЮ ДАЖЕ что и сказать про цветопередачу,все врет и экран и фотик и глаз...как уж вышло...Кому интересно процесс постройки здесь:http://www.karopka.ru/showthread.php?t=6900
Смотрится великолепно,мощь боевого модуля от Кливера радует,кажется в гвардию ОАЭ такие поставлены...и все же каплю дегтя посмею добвть...
в глаза бросились неподточенные детали на тягах механизма волноотбойного щитка,это самая легкая работка -устранить мелкий облой,и краску птм восстановить тоже ерунда...думаю модель такого хорошего уровня немножко улучшится от косметических вмешательств.
Цитата (дед тихон): кЛАССНО ! зАВИДУЮ ВАШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ , А У МЕНЯ ОДНИ ДОЛГОСТРОИ .
ЭХ ребята,это и есть самый долгостройный танчег,пока разобрался с поручнями,гранатометами,грязещитками намучился,даж с фарами не стал заморачиваться,нарисовал заглушки,-вообщем мало кайфа от этой сборки,тут главное было не особенноспешно довести до логического завершения,на все про все ,с паузами на осмысление процесса 6-8мес.
Спасибо Всем за теплые отзывы,исключая этот кит,леопарды от ревелл все же собирать мона и нуна(1А5;2А4)не говоря уже о драгоновской продукции,даже собирать италовский 1А4 было приятнее.
впечатляет ,суперработа, образцово,5!
смотрится живенько,по настоящему,5!особенно впечатлила инфа по прототипу!
хотя книга армада вертикаль и м. коломийца вернее
лень капаться,см. книгу Барятинского по ис2
чистенько и простенько,парадный вариант,на данный кит есть прекрасная рецензия в МХ,но Вы и так все сами знаете по доработкам.Если оценивать как изкоробочную сборку,то явно 5.Но автор может творить гораздо лучше и красивее.
Цитата (Vadim Z.):
Я тоже в Праздник не стал оценивать
5!
Совета спрошу. Не находишь, что знаки ярковаты. Почему спрашиваю - всегда эти знаки пытаюсь привести к общему знаменателю фоновой грязи. Подпылить, подзалить. Так и подложку легче прятать.
1.метод:после нанесения дек,наносим лак,защитный слой,птм маслом на уайте имитация потеков осадков,грязи,краски и т.д,это гасит яркость деки;
2метод:еще в этом помогают фильтра миг,или самомес маслом,фильтр смягчает цветовые переходы.
3.метод:нанесение акрила тамииXF57 BUFF,с последующим оттиранием в направлении потеков.
Все эти методы отчасти были применены,в этой модели даже их слишком много.надо было чище сделать,а так всю красоту камка спрятал.
Неплохо для искаропки...смущает только слишком полный обвес..вооружен по самое небалуй,всем баяца)!Покрашен хорошо,от меня 5!
улет!5+!!!
Цитата (D@N):
Преклоняясь перед мастерством автора, смею заметить, что ходовка на этой работе мне не понравилась. На гусеницах видны стыки, два катка с правой стороны как будто склеены, да и вообще покрашено не очень аккуратно. Также не понравились бочки, больше похожи на скатки. Но, это ИМХО.
согласен,верные замечания.бочки не стандартные.подвергались шпаклевке,ходовая вся на металл.штивтах,иначе не собиралась,зато отогнуть то можно,гуси все в облое....точить не переточить...есть ведь трудные модели,которые просто надо дособрать постараться и заморачиваться на апгрейд этих китов не особенно хочется.
классно!однако,перископ на фонаре подкрасить чуток,ниши шасси осн.подтонировать,на фотах не оч видно.5!!!
по серебрянке цветной лак тамии,зелен,синий или смок; или акан,мона еще грифелем пройтись по краске,это тоже вариант
пжлста:http://www.armory-rus.ru/index/is_2_sergeja_golikova/0-235
Приятная вполне патриотичная модель.
Теперь начну заунывные песни про косяки этой модели:
-прилив кормового пулемета явно требует исправления
-надмоторный лист требует доработок
-поручни толстовато смотрятся и очень неровно(разных размеров)
-фоты очень темные,наверное следовало осветлить побольше базовую краску,а затем смывками создать нужную контрастность рельефа.
-на маске не заметил отверстия под прицел и спар.пулемет
На ресурсе Армори.рус есть картинка с перечнем доработок по ис2,там можно много интересного увидеть
Вообщем похвальные стремления при грубом исполнении,мое мнение: торопится не надо , У ВАс уже есть достаточно большой наработанный опыт и мастерство для лучших исполнений,кстати давно ищу ис2 от ПСТ со спрямленным носом,может есть инфа где заказать?
разные они были,а с фальшбортами это переделки рембазы в Харькове,большей частью на фотках видел без экранов.
ЭХ,..НЕ ЗНАЮ ДАЖЕ что и сказать про цветопередачу,все врет и экран и фотик и глаз...как уж вышло...Кому интересно процесс постройки здесь:http://www.karopka.ru/showthread.php?t=6900
хорошая работа,5!
да еще ведь попиариться у нас уж что то особенно любят по поводу и без...
Смотрится великолепно,мощь боевого модуля от Кливера радует,кажется в гвардию ОАЭ такие поставлены...и все же каплю дегтя посмею добвть...
в глаза бросились неподточенные детали на тягах механизма волноотбойного щитка,это самая легкая работка -устранить мелкий облой,и краску птм восстановить тоже ерунда...думаю модель такого хорошего уровня немножко улучшится от косметических вмешательств.
класс!5+!
Цитата (дед тихон):
кЛАССНО ! зАВИДУЮ ВАШЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ , А У МЕНЯ ОДНИ ДОЛГОСТРОИ .
ЭХ ребята,это и есть самый долгостройный танчег,пока разобрался с поручнями,гранатометами,грязещитками намучился,даж с фарами не стал заморачиваться,нарисовал заглушки,-вообщем мало кайфа от этой сборки,тут главное было не особенноспешно довести до логического завершения,на все про все ,с паузами на осмысление процесса 6-8мес.
Спасибо Всем за теплые отзывы,исключая этот кит,леопарды от ревелл все же собирать мона и нуна(1А5;2А4)не говоря уже о драгоновской продукции,даже собирать италовский 1А4 было приятнее.