Согласен с Вами ,Леонид,затарился АСЕ,но смог довести более менее только мтлб,поэтому с удовольствием смотрю на Ваши работы и принимаю их за руководство по воплощению АСЕ!
да согласен,стремится к реализму без фанатизма)вот наш девиз,следующий тигр станет по лучше,по навароченней,а это останется этапной ступенькой в совершенствовании.
поспешил наверное,лучше было сточить,да и номер надо было ставить другой.С тросами не соглашусь,по моему драгон дает отличные витые стальные тросы ,считаю их одними из лучших в масштабе,эурека не оч.понравилась в сравнении.
Да задумывал не обдолбанный учебный танчег,номер кривой,дека блестит,под слоями лака ,сета,сола,смывок и обгадинга.Танкист из экипажа,явно не командир,не офицер и эполетами с погонами сверкать не обязан,не на параде.
Всем панцерэстетам еще раз напомню что изкаропка,схема окраски из инструкции,ничего серьезного грандиозного не предполагающая и не претендует на соответствие истории,как и инструкция к модели.
Да что ж это вы так кинулись в упреки?Привели фото не свое ,а с выставки,тем более в 1/35.Приведите какие нить другие фото,желательно своих работ,будет вам почет и уважение в соответствии с качеством ваших моделей.
В описании ясно написано что изкаробка.,зачем с настойчивостью очевидца доказывать что танк обязательно должен растерять обвес,он ведь когда то был укомплектован по полной, а всюду фото приведены разбитой машины.
У нас здесь модельный форум,не экстремистский,это значит что даже критика должна нести созидательный смысл,позитив желательно.
А в ваших каментах больше разрушительного нигилизма.
понравилась фактура литой брони на башне,хоошо постарался,пять и в галерею!
ну вот перефотографировал,подкорректировал в редакторе,готовлюсь для постройки бтр80а
да но при цене вполне догоняющей драгон,увы качество трампетер отстает.лучше немного переплатить чем птм мучаться)
про основные косяки производителя :
-ленивец в наборе от ходовой хеншель,хотя это и не так заметно.Все таки лучше брать Драгон,он еще и с циммеритом.
ответы надо поискать в книжках,ходовая Порше,8 катков на борт!ходовая Хеншель 9 катков соответственно.
Согласен с Вами ,Леонид,затарился АСЕ,но смог довести более менее только мтлб,поэтому с удовольствием смотрю на Ваши работы и принимаю их за руководство по воплощению АСЕ!
фото неокрашенной модели и про стройку есть здесь: http://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic5985/message120361/?result=edit#message120361
Чудесная работа,отличное воплощение несобираемой АСЕ!
Автору респект и уважуха!
отличное исполнение редкой модели,5!
спасибо за боковичок,не так уж далеко я ошипся, ибо обвес крыльями и боковыми полками,заодно и ящиком мог присутствовать)
да согласен,стремится к реализму без фанатизма)вот наш девиз,следующий тигр станет по лучше,по навароченней,а это останется этапной ступенькой в совершенствовании.
поспешил наверное,лучше было сточить,да и номер надо было ставить другой.С тросами не соглашусь,по моему драгон дает отличные витые стальные тросы ,считаю их одними из лучших в масштабе,эурека не оч.понравилась в сравнении.
Kрасивая работа,5+,танчик получился,все на высокком уровне,однако на фоне скатки проигрывает вид материала на маске пушки.
потрясающая модель,супердоработка,красота
k.r люк закрыл,парняга устал всех смешить,типа спрятался)
Да что вы, право слово зря обиделись, ну подумаешь немножко поругали
нисколечко не обидился,сказал как думаю,и готов ко всему.
Серега,про пластилин чессна и не знал,что так можно.
Танкист мне нравится он хорошо окрашен,по всякому позирует)
Да задумывал не обдолбанный учебный танчег,номер кривой,дека блестит,под слоями лака ,сета,сола,смывок и обгадинга.Танкист из экипажа,явно не командир,не офицер и эполетами с погонами сверкать не обязан,не на параде.
Всем панцерэстетам еще раз напомню что изкаропка,схема окраски из инструкции,ничего серьезного грандиозного не предполагающая и не претендует на соответствие истории,как и инструкция к модели.
Да что ж это вы так кинулись в упреки?Привели фото не свое ,а с выставки,тем более в 1/35.Приведите какие нить другие фото,желательно своих работ,будет вам почет и уважение в соответствии с качеством ваших моделей.
В описании ясно написано что изкаробка.,зачем с настойчивостью очевидца доказывать что танк обязательно должен растерять обвес,он ведь когда то был укомплектован по полной, а всюду фото приведены разбитой машины.
У нас здесь модельный форум,не экстремистский,это значит что даже критика должна нести созидательный смысл,позитив желательно.
А в ваших каментах больше разрушительного нигилизма.
никогда не видел на фото такого сочетания катков и башни
спасибо за отзывы,буду стараться)