Все комментарии пользователя ОЛЕГ ВЕХОВ
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 →
Или вот...
Вот ещё.
Цитата:
Кстати, основные стойки на большинстве снимков тоже белые(светло-светло-серые), а не серебряные.
Константин, ниши и стойки я красил согласно инструкции. Возможно и не прав...Но посмотрите на фото. Мне кажется, что стойки металлические, а не крашенные...
Удачи. Олег.
Цитата:
...(стык белый-песчаный)- на фото №9 плохо видно,
Константин, здравствуйте!
На стыке с белым воздухозаборники присутствуют...
Двух за коком винта действительно нет. И, если честно, я об этом не печалюсь.
На моей модели Вы можете не найти еще целую кучку лючков... Я и по этому поводу не напрягаюсь. Понимаете, я не делаю полную копию самолета. Я изкоробочник. И делаю доработки того, что посчитаю нужным. Или Вы считаете, что ежели я что-то привнёс от себя, следовательно должен дорабатывать на все 100%? Поверьте, это не так... Возможно я Вас расстроил своим ответом, уж извиняйте... Прошу меня простить, но пока мои взгляды на хобби именно такие...
Удачи. Олег.
Цитата:
При детальном рассмотрении выхлопные патрубки и стойки шасси немного портят общее впечатление.
Игорь, здравствуйте!
Про патрубки я догадывался... )))
А что не так со стойками?
Удачи. Олег.
Цитата:
...но из ацетатной плёнки получается гораздо лучше
Андрей, здравствуйте!
Я соглашусь, что стекло на фотографии смотрится толстовато, но поверьте- живьем не все так удручающе... Да и на фотографиях прицел смотрится потолще чем на приведенной Вами фотографии.
А за технологию с пленкой спасибо. Попробую.
Удачи. Олег.
Цитата:
...из чего БАНО делали...
Да нет никакого секрета. Обычный прозрачный пластик от литников, в котором просверлено углубление и залит разноцветный цапон-лак. А затем вклеенный на место, обработанный и отполированный.
Удачи. Олег.
Антоха, привет!!!
Мои поздравления!!!
Удачи. Олег.
P.S. Да. Кстати. Тебе привет от Вехыча... )))
Цитата:
Один более-менее подробный журнал по нему - Naval Fighters 47 Curtiss SO3C Seagull and Seamew. Если надо - могу прислать.
Павел, буду признателен!!!
Информации никогда не бывает много... )))
Удачи. Олег.
P.S. БАНО на модели не на своем месте стоит... ((( И обтекатель лампочки только с передней стороны должен быть прозрачным...
Павел, здравствуйте!
Модель понравилась.
Вы говорите, что в сборке были трудности. Не могли бы Вы подробней этот момент осветить. Мне в скором времени предстоит работать с этой моделью.
Удачи. Олег.
)))) Вот теперь я Ваш обзор вижу в Прихожей. Видите- зря "шумели"...
Удачи. Олег.
Цитата:
И что вам не понравилось в окраске?
Позволю ответить за Евгения. Очень заметно, что модель крашена кистью. Это раз. Второе, что Вы не верно покрасили модель. Посмотрите на коробку модели. Разве "Звезда" предлагает этот борт "За Васька и Жору" красить в однотонный зеленый цвет?.. Нет, конечно. Это Вы сами придумали... )))
Удачи. Олег.
Евгений, а теперь хотелось бы обратиться к Вам.
Если честно, мне совершенно не понравился тон Вашего поста.
Одну и ту же мысль можно изложить по-разному. Ваш стиль изложения отдает, на мой взгляд, нахальством и хамовитостью.
Подумайте над моими словами. Ведь, на сколько я помню, уже были споры по поводу стиля Ваших комментариев...
Удачи. Олег.
Максим,здравствуйте!
Я соглашусь с Евгением по поводу недостатков и раздела Галереи.
И добавлю от себя, что антенна у Вас, во-первых, выглядит совершенно не презентабельно, а во-вторых, сделана не полностью. Посмотрите хотя бы не приведенный боковичек.
На будущее- делайте антенные растяжки из более эластичного материала- нить от чулка, тонкая леска, нить от бантика, или специализированная нить.
Удачи. Олег.
Цитата:
Чтобы в следующий раз сделать еще лучше.
Соглашусь с коллегой!
Станислав, на Каропке, да и не только, Вы не найдете человека знающего Фоккер лучше чем Sulla. Как не найдете человека знающего "Худого" лучше чем Мансур!
Так что к его словам нужно и должно прислушиваться. Может быть человеку, сделавшему модель в меньшей степени (не всякий рискнет модель переделывать), а тем, кто только собирается делать модель.
Удачи. Олег.
А вообще, при виде Вашей модели вспомнился её разработчик- Михаил Орлов (adlersieg)...
http://karopka.ru/community/user/6960/?MODEL=28399
Жалко, что Михаил теперь на Каропке не появляется... (((
Удачи. Олег.
Цитата:
Цитата:Сфотографируйте со вспышкой. Деталей не видно
Цитата:
Не выйдет. Уехало заказчику.
Попытался пропустить через "свет\тени" на Фотошопе... Получилось, мягко говоря, хреново...
Удачи. Олег.
Цитата:
Подскажите, как сделать заявку в ретро?
Когда Вы делаете заявку на размещение модели, то в поле "Раздел Галереи" ставите не "Авиация а "Ретро".
Я это сделал. Вам нужно повторно подать заявку на размещение модели.
Удачи. Олег.
Цитата:
Разумеется данная модель не для галереи.
Цитата:
Модель для размещения в ретро.
Евгений, так и подайте заявку для размещения куда следует!!!
Удачи. Олег.
Цитата:
Кстати, патрубки хорошо смотрятся ;)
Михаил, позволю с Вами не согласиться!
Как раз-таки патрубки смотрятся не очень... Они на модели слишком тонкие. И из-за этого смотрятся какими-то инородными "рожками"... )))
Удачи. Олег.