Все комментарии пользователя deLoro
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 →
Никогда не думал, что бриги бывают трёхмачтовыми. Специально порылся в Википедии. "Бигль"( гончая) строился как бриг, но перед экспедицией был переоборудован в барк ( насколько я понимаю, была установлена бизань). Выходит перед нами барк "Бигль".
Модель вызывает приятные впечатления. Видно, человек делал с душой и с удовольствием. Зачем ему вазюканье- мазюканье, это ж не рыболов, за селёдкой гоняться, а флота матери его королевы экспедиционное судно. Пыльцу с него сдуть и в галерею.
Действительно здорово! В 11 лет сделать модель с такелажем, просто удивительно! И это вы называете непоседа? А смысл что то добавлять на эту модель? Она получилась здорово. Лучше начать новую и на ней учесть советы и опробовать их в деле.
Травлёнка травлёнке- рознь, столкнулся с этим на Гроссере, У разных производителей лееров шаг между стоек разный. Как всегда, из купленых на модель" пол-километра" , не хватило девяти сантиметров (подрезка- подгонка!). Пришлось паять, принцип как у Евгения Чернышова ( материал оправки с поправкой на температуру), но пришлось"спрятать" эти участки в наиболее загруженные такелажем места, разница заметна. Вот травлёные трапы очень оживят модель, правда, на этой я их незаметил. Возможно из за темноватых фотографий. Большая просьба, сделайте покрупнее фото с иллюминаторами и замените тёмные фотографии. Удачи в следующих моделях. deLoro.
Цитата:
По поводу биологической атаки? можно подробнее?
А то всё на кошках, да на соседях.
Oleg, становлюсь старым и занудливым, на кране тросовой проводки не было? Или её по возвращении самолётов устанавливали? О швах обшивки уже говорили. Тем не мение, модель смотрится здорово.
Игорь, присоединяюсь к восторженным откликам. Как мне сказал один знакомый художник-"... конская фигура- самое сложное в лепке...". И добавлю из вчерашней переписки.Конь весьма понравился, единственно, размеры великоваты ( в моём понимании. Я - мелочёвочник, максимум 1/72 лошадки.) Но вы подсказали мне вариант подслоя для последующей окраски гнедых мастей. Надеюсь вдохновение к вам придёт и вы закончите фигуру всадника.
Цитата:
PS меня тоже стойки порадовали, и колёсы (похоже натурал резина и ступица смола, экипаж), а вот общее исполнение меня не впечатлили...
Колёса- родной пластик из коробки. Окраска АКАН водный "старая резина" кистью. В доработках забыл указать, что перерезал всю обшивку на внутренню. Коробку уже выкинул, а вот инструкция осталась.
Уже спасибо. Только как это теперь сделать?
Цитата:
если я не найду способ борьбы с прилипшими волокнами на модели, меня скоро хватит удар. может кто посоветует?ну кроме как убраться в квартире - это выше моих сил
Маленький вопрос. Чем вы кисточки протираете после промывки, тряпочкой? Я свои кисти вытираю о газету. И влага впитывается, и качество промывки проверяется. Газеты, естественно, не рекламные глянцевые. А с уборкой- крепитесь, есть такое слово- надо. Да поможет вам мистер Проп...
У меня подводные лодки не получаются, хоть свежеокрашенные, хоть ржавые. Поэтому, разглядывал с восторгом! Несколько портят вид прилипшие волокна, особенно в носу по левому борту, а так + 11 но -1 за волокна.
Marco Polo, Спасибо за хорошую модель и за подсказку по материалу для парусов. А есть ещё тоньше чем батист?
Игорь, здравствуйте! Хорошая работа. Единственно, ниточки от узелков несколько портят вид модели.
Игорь, добрый вечер!Замечательный корабль получился. Разглядываю его уже не первый вечер. Отдыхаю душой. Некоторые неточности вам уже указывали и вы ответили на замечания. Мне добавить нечего. Я просто на него любуюсь. Удачи в новых работах. deLoro.
Здорово получилось! Камуфляж и опознавательные знаки страны, не производящей самолёты, добавляют колорит этой машине. За что так не любят окраску кистью, если ею выходит лучше чем аэрографом ( да и дешевле)? Собрату по кисти- уважение. deLoro.
Приветствую автора, осилившего сложную модель.Все косяки, которые увидел, автор сам назвал в описании. Если судить по самокритике, у автора есть огромное количество задумок которыми он удивит нас - зрителей. Остаётся пожелать только УДАЧИ в их осуществлении.
Не считаю себя опытным, но Вы, наверное, уже сами почувствовали, что некоторые пластиковые детали придёться менять на деревянные или проволочные ( допустим штоки якорей, блоки, палубная мелочёвка). Процесс трудоёмкий, но модель от этого выиграет. Подбор нитей для такелажа по цвету и диаметрам. Как говорится - нет пределов совершенству. А для моделиста главное, вовремя остановиться, что бы не жаловаться на долгострой.
С уважением. deLoro.
Умеют же люди работать!
Кораблик получился симпатичный. К сожалению, фотографиям резкости не хватает. Если честно, из Огоньковских заготовок ни "Арктика" ни "Леонид Брежнев" не получится. Использовать можно только корпус. Все надстройки и палубные люки (соответственно и палуба) искажены. Вершиной искажений можно считать вертолёт.
Смелости автора, решившегося на постройку, нужно аплодировать СТОЯ!!!
Из детства есть ещё один раритет- п/л "Северянка", она старшая сестра вертолёта.
Не сочтите за занудство, по поводу ватервейса из словаря Брокгауза и Ефрона:" Ватервейс, брус, на деревянной палубе судов, идущий вдоль борта и вокруг люков, рубок и др. надстроек. В-с делается всегда толще остальных палубных досок." По Вашим пояснениям получается, что модель сидит в воде по самую палубу. Скорее всего, Вы имели ввиду ватерлинию - границу между надводной и подводной частью корпуса.
Модель смотрится хорошо, даже очень хорошо. Но создаётся ощущение "лысости" борта между ватерлинией и богато проработанной палубой. К выстрелам противоминных сетей не хватает тросовой проводки. Посмотрите по этой ссылке http://navsource.narod.ru/photos/01/025/01025044.jpg . Работы, по сравнению с остальным такелажем, не много, а модель от этого выиграла бы.
Цитата:
Мне понравился Ваш кораблик. Один вопрос меня всегда оч. интересует. А почему в музее макеты грязью не пачкают?
.
Так макеты влажной тряпкой не протирают, вот и нет на них грязных разводов. Только сухая пыль, а она ровным слоем лежит.
Пётр, немного повторюсь. Вон сколько отзывов на на ваш ШЕДЕВР и споры будут продолжаться "было, не было". А весь сыр-бор изза одного слова- галеас. Если бы вы обозначили своё произведение как галеас- фэнтази, уверяю, положительных отзывов было бы много больше. От себя добавлю, как фэнтази- великолепно, как галеас- не похоже. Во время спора упоминались работы Ждана. Видел их фотографии, мне понравилось его творчество. Но сам остаюсь приверженцем копийности. Что бы не вводить людей, особенно начинающих, в заблуждение, добавляйте к моделям этого стиля слово фэнтази. Успехов в работе и свободного полёта фантазии. deLoro.
Так вот как должен выглядеть настоящий джагернаут орков! Смотрится здорово, но на галеас не похоже. При всём уважении к проделанной работе.