Цитата: Цитата:Тройка под стабом вроде должна на №20 быть,а здесь двойка.) Ну это не важно для вас,правда?
В целом модель получилась не плохо,ещё и учитывая исходник,и это уже дело.+1
Цитата: Отличный Як !
Парни, спасибо за внимание и оценку!
Цитата: Тройка под стабом вроде должна на №20 быть,а здесь двойка.) Ну это не важно для вас,правда?
В целом модель получилась не плохо,ещё и учитывая исходник,и это уже дело.
Ух ты! Это - ляп даже для меня непростительный. А Вым, за окончание фразы - не спасибо...
Интересный камуфляж и знатный уродец. Иногда спарка до неузнаваемости портит элегантность и пропорциональность одноместного исходника. Все как я люблю) Но PM я все же не рискну. А вот Трумп теперь поищу.
Цитата: Достойная работа, мои поздравления.
С уважением, Михаил
Большое спасибо за внимание и оценку!) Цитата: Мне нравится и модель и прототип!
Спасибо, Александр!
Цитата: Аппарат, канешна, со шнобелем, но вряд ли уродец. Модель тоже понравилась.
Спасибо! А на счет "уродца", здесь больше кокетства ) Рядом со "Скорпионом"поставлю - красотка на контрасте)
Цитата: А мне такие нравятся машины, не считаю их уродцами.
Модель понравилась.
У меня два вопроса: на фюзеляже это точно стяжные ленты? что они стягивали? может, просто герметизирующие?
И второе: на приведённом фото вижу "жабры" на законцовках крыла - на модели бы их тоже показать надо было (как понимаю, это выход воздуха для обогрева передней кромки крыла")
Видимо так и есть- герметизация шпангоутов, разделяющих отсеки. Тогда тем более, какой же там цвет? На хороших моделях, что я видел в сети, делают ленту, как на капотах Ла-5/7. Про жабры упустил момент. И спасибо за Ваше внимание к модели.
Цитата: Цитата: Боялся эффекта офисного макета.
Не надо смешивать..,или путать! Металлики должны блестеть и многие об этом мечтают.Просто есть ещё хром (эффект полированной стали),но у него оттенок другой и не везде актуален.
А про блеск на этом тут...-я как бы между прочим,учитывая разговоры в соседних темах.)
Мои модели в металле сейчас блестят так, как мне это нужно. Технологию для себя отработал и в этом плане мечтать мне не о чем. Сам летал на "металликах", в том числе после заводского ремонта и хорошо представляю, как это должно выглядеть.Никому конечно свою точку не навязываю.
А то что парня в соседней ветке запинали, так это нехорошо смотрелрюось, поэтому я его поддержал.
Цитата: Ух,какой аппарат! Отлично! Точно не песок..
Спасибо, Саш. Никого песка, толь в личные!) Вот народ посмотрит, поругает и поедем.
Цитата: Эх.,чутка бы блеска ему.) Хотя на некоторых кадрах лампа помогла придать живости.))) Знаю знаю,тяжело найти хорошую краску в металлике и ещё сложнее сохранить первоначальный блеск от неё.
Спасибо. Блеск оставил там, где собираля его оставить. Местами приглушил. Боялся эффекта офисного макета. Странно что на фото не блестит панель перед кабиной. В жизни там прилично отсвечивает
Цитата: Красавчик!!! Хочу себе такой...но жаба сильнее пока!
Нравятся такие кракозябры просто за то ,что необычные.
А с Торием есть?
Спасибо, Володь. С Торием нет. Странно ставить рядом модель с Торием, ведь это тот же экземпляр только с новым носом. Самолет был построен один и переделывался. Поэтому ищу И-320
Ух, как попедалировать такой хочется!) Замечательная модель, Олег! С большим удовольствием рассматриваю. Понимаю, что из Хасегавы близкого результата не получить...
Цитата: Цитата:Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
Да ни в коем случае! Может просто выделять более светлым? Просто мысли в слух. Модель замечательная, однозначно. А аэрографом как? Жидко разведенной светлой базой? Белой, или как?
Цитата:
Интересная модель. Респект!
Спасибо, Володь!
Цитата:
Вполне галерейный "велосипед"!
Скромничаешь, Василич!
Не узнал тебя в гриме))) Пусть здесь, какая еще Галерея? Там же твой!)
Цитата:
Цитата:Тройка под стабом вроде должна на №20 быть,а здесь двойка.) Ну это не важно для вас,правда?
В целом модель получилась не плохо,ещё и учитывая исходник,и это уже дело.+1
Цитата:
Отличный Як !
Парни, спасибо за внимание и оценку!
Цитата:
Тройка под стабом вроде должна на №20 быть,а здесь двойка.) Ну это не важно для вас,правда?
В целом модель получилась не плохо,ещё и учитывая исходник,и это уже дело.
Ух ты! Это - ляп даже для меня непростительный. А Вым, за окончание фразы - не спасибо...
Обычно в машинки даже не захожу, но здесь ракурс на превъюшке показался знакомым) И не ошибся! А с БТТ - все? Болид конечно зачетный!
Под "уродец" я подразумевал сам прототип. Про набор итак все ясно. Здорово, что собрал и так оригинально покрасил
Интересный камуфляж и знатный уродец. Иногда спарка до неузнаваемости портит элегантность и пропорциональность одноместного исходника. Все как я люблю) Но PM я все же не рискну. А вот Трумп теперь поищу.
Да, это Дакопласт по рождению. Очень приятная модель красивого самолета. Провис на боках хорошо вышел. Ну и за сложный фонарь большой плюс.
Цитата:
Достойная работа, мои поздравления.
С уважением, Михаил
Большое спасибо за внимание и оценку!)
Цитата:
Мне нравится и модель и прототип!
Спасибо, Александр!
Цитата:
Красавец!
Спасибо!
Цитата:
Отличный Коршун! Сразу захотелось своего Тория доделать.
Обязательно сделай его! Спасибо, бро!)
Цитата:
Аппарат, канешна, со шнобелем, но вряд ли уродец. Модель тоже понравилась.
Спасибо! А на счет "уродца", здесь больше кокетства ) Рядом со "Скорпионом"поставлю - красотка на контрасте)
Цитата:
А мне такие нравятся машины, не считаю их уродцами.
Модель понравилась.
У меня два вопроса: на фюзеляже это точно стяжные ленты? что они стягивали? может, просто герметизирующие?
И второе: на приведённом фото вижу "жабры" на законцовках крыла - на модели бы их тоже показать надо было (как понимаю, это выход воздуха для обогрева передней кромки крыла")
Видимо так и есть- герметизация шпангоутов, разделяющих отсеки. Тогда тем более, какой же там цвет? На хороших моделях, что я видел в сети, делают ленту, как на капотах Ла-5/7. Про жабры упустил момент. И спасибо за Ваше внимание к модели.
Цитата:
Цитата: Боялся эффекта офисного макета.
Не надо смешивать..,или путать! Металлики должны блестеть и многие об этом мечтают.Просто есть ещё хром (эффект полированной стали),но у него оттенок другой и не везде актуален.
А про блеск на этом тут...-я как бы между прочим,учитывая разговоры в соседних темах.)
Мои модели в металле сейчас блестят так, как мне это нужно. Технологию для себя отработал и в этом плане мечтать мне не о чем. Сам летал на "металликах", в том числе после заводского ремонта и хорошо представляю, как это должно выглядеть.Никому конечно свою точку не навязываю.
А то что парня в соседней ветке запинали, так это нехорошо смотрелрюось, поэтому я его поддержал.
"Учитывая разговоры"? Очень интересно, но не понятно
Цитата:
Ух,какой аппарат! Отлично! Точно не песок..
Спасибо, Саш. Никого песка, толь в личные!) Вот народ посмотрит, поругает и поедем.
Цитата:
Эх.,чутка бы блеска ему.) Хотя на некоторых кадрах лампа помогла придать живости.))) Знаю знаю,тяжело найти хорошую краску в металлике и ещё сложнее сохранить первоначальный блеск от неё.
Спасибо. Блеск оставил там, где собираля его оставить. Местами приглушил. Боялся эффекта офисного макета. Странно что на фото не блестит панель перед кабиной. В жизни там прилично отсвечивает
Цитата:
Красавчик!!! Хочу себе такой...но жаба сильнее пока!
Нравятся такие кракозябры просто за то ,что необычные.
А с Торием есть?
Спасибо, Володь. С Торием нет. Странно ставить рядом модель с Торием, ведь это тот же экземпляр только с новым носом. Самолет был построен один и переделывался. Поэтому ищу И-320
Ух, как попедалировать такой хочется!) Замечательная модель, Олег! С большим удовольствием рассматриваю. Понимаю, что из Хасегавы близкого результата не получить...
Модель сделана и стоит на полке. Моделист доволен. Что еще нужно? С победой!
Денис в авиацию возвращается))) Шикарный аппарат. И ностальгия)
Цитата:
Цитата:Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.
Высветление аэрографом. По поводу кроя - да, глубокий. Но лечить шпаклеванием и перекройкой выше моих сил.
Да ни в коем случае! Может просто выделять более светлым? Просто мысли в слух. Модель замечательная, однозначно. А аэрографом как? Жидко разведенной светлой базой? Белой, или как?
Окрас понравился. Высветление - масло? Может немного крой на фюзеляже ярковат и глубоковат, а крыло в идеале, на мой взгляд.