Все комментарии пользователя Vadim Z.
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 →
Есть профильный сайт, посвященный БТТ в 72. Я там стараюсь обзоры и анализ косяков не читать, чтобы не расстраиваться. Но вот про этот Т-62 случайно прочел... Хорошо там по нему прошлись. В смысле - по плохому. Он хоть лучше по башне Трумпа?
Цитата:
В модификациях не силен, матчасти не знаю. Но работа аккуратно выполнена. Чего ещё надо. Глаз радует.
Спасибо! Мне бы фотографировать научиться и не лениться, как вы, на улице и с аэродромной утварью
Цитата:
Цитата:Цитата:Серьезный подход к тематике,- серьезная работа !
Спасибо,Саш! Ты про количество?)
И количество тоже! Но,я имел ввиду прежде всего выбор прототипов-это,я считаю в моделизме на первом месте !
А, ну так я про твою коллекцию то же самое говорил!
Цитата:
Серьезный подход к тематике,- серьезная работа !
Спасибо,Саш! Ты про количество?)
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну что ж..Поздравлю с очередной работой.К матчасти отношения не имею от слова-совсем.А как работа-очень даже! И в который раз Вадим что то, надо все ж делать с фотками.Мне кажется что они чуток пересвеченые .Сядь как нибудь вечерком и попробуй все возможности фоторедактора может что и зайдет.С уважением!
Да здесь я с редактором перемудрил похоже. Цвета как бы в голубизну сдвинулись. Ну и засвет, который на одном мониторе почти не заметен, на втором прям кричит...
значит есть место для экспериментов))Давай брат напрягись чуток и все получится)))!!!
как не будь когда посвободнее будешь созвонимся и устроим он лайн батлл по фотошопу)))
Надо! Спасибо!
Цитата:
Мне понравилось!
Салют! Ты его еще в новенькой коробке видел)
Цитата:
Ну что ж..Поздравлю с очередной работой.К матчасти отношения не имею от слова-совсем.А как работа-очень даже! И в который раз Вадим что то, надо все ж делать с фотками.Мне кажется что они чуток пересвеченые .Сядь как нибудь вечерком и попробуй все возможности фоторедактора может что и зайдет.С уважением!
Да здесь я с редактором перемудрил похоже. Цвета как бы в голубизну сдвинулись. Ну и засвет, который на одном мониторе почти не заметен, на втором прям кричит...
Цитата:
Неплох, но шов на донце бомбы надо было зашпаклевать)))
Есть такое, спасибо
Красивый самолет. И как всегда очень необычно. Вся линейка будет со временем краснозвездных четырехмоторников?)
Цитата:
Цитата:Цитата:Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
Что такое "супизы"? Вижу серебрение под острым углом на бортовых кодах. Еще? Именно эти декали из набора SH. И они там дубовые. Лак, SET,SOL и лак применены. И как, например, найти декали с удаляемым слоем вот на этот Мираж, или на Мираж Ф.1? Где они лежат в доступности и изобилии, подскажите.
Супизы это сухие декали. Такие выпускают отдельные производители.
С удаляемым лаковым слоем начал делать декали UPRISE. Обращаться надо к нему.
UPRISE планирую попробовать на F-16 Agressor
Цитата:
Хорошо у тебя французы пошли! Кучно.
Закончил) Чуть не рыпнулся еще на пару F.1. Отпустило пока
Цитата:
Постоянная проблема - с декалями беда. Раз не удается избавиться от блеска лакового слоя, надо либо использовать супизы, либо декали с удаляемым лаковым слоем. Одно из двух.
Что такое "супизы"? Вижу серебрение под острым углом на бортовых кодах. Еще? Именно эти декали из набора SH. И они там дубовые. Лак, SET,SOL и лак применены. И как, например, найти декали с удаляемым слоем вот на этот Мираж, или на Мираж Ф.1? Где они лежат в доступности и изобилии, подскажите.
Цитата:
Цитата:Цитата:И вот ещё что... Китайцы в 48м дают в версии B/N/D три киля отдельно.
Интересно бы услышать о их разности по площадям владельцев этого кита....,от Kinetic
Хорошая мысль! А на Super-Hobby литников нет? Я там часто смотрю.
Не,смотреть и оценивать по фото из сайтов-не дело.) Я же про то что,если у кого есть кит то так же обмерять детали и озвучить - есть ли разница в килях в размерах!
Если кили разные по хорде, это будет заметно на фото литника. Откуда в песочнице человек с двумя наборами Кинетика в 48-мом возьмется?)))
Цитата:
И вот ещё что... Китайцы в 48м дают в версии B/N/D три киля отдельно.
Интересно бы услышать о их разности по площадям владельцев этого кита....,от Kinetic
Хорошая мысль! А на Super-Hobby литников нет? Я там часто смотрю.
Цитата:
Пока их версия D имеет один цельный киль,со всеми вытекающими приблудами...
Ну визуально- это похоже на геометрию Эллер ("В"). Итал накосячил? Выпуклость козырька на D не замечал. Хотя насмотренность фотографий очень была хорошей в процессе работы над D. По ценам на Моделсвит согласен. Пусть в ухо его себе засунут. Плашмя.
Цитата:
Цитата: Или так должно быть по прототипам?
Не думаю.Вряд ли.По крайне мере я не нашёл акцент на это место.
Приложил линейку: D-6см, B - 5,2см... Полметра по корневой хорде киля в 1:1...
Цитата:
Ещё один симпатяга!
Спасибо, рад видеть Вас!)
Цитата:
Отлично !!!
Спасибо, Саш!
Цитата:
Цитата: Или так должно быть по прототипам?
Не думаю.Вряд ли.По крайне мере я не нашёл акцент на это место.
Из-за крупных подвесок у ударного D может быть снижена путевая устойчивость, которую можно добавить, увеличив площадь. Но вряд ли, согласен. Тем не менее, на свои модельки смотрю, вижу разницу. Кажется...)
Привет, Володь! Так руки-крюки и глаз давно не алмаз)
Сейчас посмотрел, у них еще и кили разные. У D(Revell) явно больше площадь и стреловидность передней кромки. Или так должно быть по прототипам?