Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Отзывов мало, - верный признак что модель удалась)))
Цитата:
Сам побоялся объяснять, ...))))
Офигеть!
А кораблики....?
Макс, прими поздравления с достойной моделью. Быстро вы их с Иваном построили.
Такое контрастное выделение расшивки, у авиаторов не порицается? Просто особо не в курсе канонов авиастроителей.
Цитата:
....вот пару дайкастов домучаю.-)))
Голос из трюма: (тм)
А что такое "дайкаст"?
Цитата:
Даже не знаю... А Ты что посоветуешь?
Внезапно! (с) )))
На самом деле как душа посоветует.
Стас, а когда строить ее начнешь?
Прогресс налицо, про недостатки Стас уже высказался, добавить нечего.)))
Фото неудачные, темные, надо с ними поколдовать.
Работа вполне галерейная.
Интересно.
Так какой вывод? Если хочешь нормальную 9-ку - брать Бронко, Флагман или ХБ? Мираж идет лесом я так понимаю.
Хотя глядя на декали рука уже тянется за деньгами.
Зачетная модель, образцовая!
Долго я ждал когда она тут появится.))))
Ошибки есть, про них уже сказали. Фото не совсем получились - вспышкой лучше не пользоваться - модель на таких фото вышла все равно темной и при этом стала блестеть.
Работа достойна Галереи.
Очень аккуратная модель, фото не очень, но вполне поддающиеся рассмотрению.
Про "жабры уже сказали. еще бросается в глаза "монолитно-чугунный" фирменный значок, но тут ничьей вины нет ни Автора ни производителя, такие вещи только в травле нормально олучаются.
Насчет "серости" - что же поделать коли он таким был, тут я полностью согласен с коллегой von Seuche (Rome Lyashevich).
Автору отдельный респект за соблюдение исторической достоверности.
Поздравляю с хорошей моделью.
Хорошая и приятная работа.
Спасибо за фото в процессе - "микромастер-класс".
У меня хоть и другое направление, но кое-что полезное почерпнул.
Еще раз спасибо.
Да у кого-то шкафы и антресоли забиты коробками с несобранными моделями, другие из линеек шедевры делают...
Как несправедлив и несовершенен этот мир.
Андрей, в очередной раз сражен Вашим мастерством, находчивостью и фантазией.
Поздравляю с отличным пополнением коллекции.
Цитата:
Добрый день! подскажите пожалуйста каким образом и где можно приобрести модель 671 ртмк от хобби босс (http://www.hobbyboss.com/a/en/product/ship/1_350/2012/0706/866.html).
Заранее благодарю
Если есть опыт приобретения в импортных инет-магазинах, то вот один из наилучших вариантов, недорого (580+170р), и быстро.
http://www.hobbyeasy.com/en/data/yctl4yaaztxxzx7hja2v.html?t=1347824213
Если нет, то придется ждать когда у нас всплывет, пока в наших она под заказ (ссылка первая из гугла, про этот магазин ничего не знаю), тут цена уже (800+ХХХр)
http://www.super-hobby.ru/products/Soviet-Navy-Victor-III-Class-Project-671RTMK-SSN.html
Трактор классный, а запахло соляркой из монитора.
Я так понимаю Это папа/дедушка Т-100 ходовка уж очень похожа
Цитата:
Увы - это производитель шлюпку такую дал.... Металлическую.... :(
Жесть! (прошу прощения за невольный калабур)
И когда же у западных производителей закончатся запасы "белого металла" то там, то тут вылезает он из наборов. У нас да и на востоке уже давно его в цветмет сдали))))
Длина впечатляет я думал сантиметров 20 от силы, а тут вполне крейсерский размер - полметра.
Желаю удачной и вдохновленной постройки данной модели.
Сергей, спасибо за обзор.
А что за "грузило" на 3 и 8-й фотографиях?
Я так понимаю нижняя часть корпуса, т.е. можно сделать действующую модель?
Агрегат!
Цитата:
Нашёл-таки косяк. Серъёзный. На палубе кормового мостика башмаки боцманские валяются. С непрокрасом. Весь вид портят...
Юра, привет, ты не понял это же везеринг, следы старения и поношенности)))))
Кстати только сейчас обратил внимание - на заглавной фото "изъята" свастика, это специально?