Все комментарии пользователя Даниил Скрипник (Dard77)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Если не желчь то снобизм, а как иначе воспринять слова про шлюпку в ил и цепь на туалет, это что дельные советы?
Люди мы действительно взрослые и должны оставаться людьми, невзирая на болезни и прочие жизненные неприятности.
Желаю Вам скорого выздоровления.
Цитата:
Всем, привет! Лично мне понравился корабль. Красив и смотреться на полке будет красиво. Работа проделана очень серьезно.
Однако согласен с коллегами! Не аккуратно. Шлюпка не подходит к классу этого судна.
Фразу " не судите..." убрать из описания.
Но для первого опыта постройки " с нуля" очень хорошо. Мой был гораздо хуже.
Проголосую за Песочницу.
Полностью согласен.
"первая модель", "не судите строго" вот прицепились к словам, человек на каропке недавно и не знает, что тут не принято так выражаться, а в правилах об этом не сказано
Цитата:
Вспомнил эпизод из старого фильма: "мне стихи не понравились,а девушка-понравилась". Вся модель-одна сплошная претензия:смотрите что я смог сотворить,а мне жаль времени затраченного на ЭТО.Такелаж-в песок,шлюпка вообще на дно и поглубже в ил,якорную цепь в туалет,на бачок.Гигант под бушпритом заставит нырнуть сразу же.И опять назойливый припев "первая модель"А рядом выложена тоже "первая модель" и как говорят в Одессе-"две большие разницы"
П-Е-С-О-К!!
ЗЫ.Пожалуиста не ждите от меня снисходительных оценок.Я сейчас должен быть ОЧЕНЬ честным.
А можно было и конструктивнее откоменнтировать, без желчи. Зачем обижать незнакомого человека?
Возьмите пример с Анатолия и Марко Поло все недостатки перечислены, все доводы за песочницу аргументированны.
По поводу прозрачной надстройки. Я понял что это "типа для удобства"))), вопрос насколько это действительно себя оправдывает или все равно приходится закрашивать остекление? Хотя скорее надо подобный вопрос задавать тем, кто уже прошел тернистый постройки этих моделей.
За Галерею, (с небольшим авансом).
Конечно во времена "понтос & Co" выглядит простовато.
Я так понимаю из дополнений были леера, якорные цепи, винты на самолетах.
По нынешним временам маловато. Но и набор старый и упрощенный.
Окраска удалась, кисть выдают только "шевроны". Про смывку сказали.
Винты непонятно выглядят - либо криво посажены, либо ракурс такой.
Ну и фото мало...
Работа хорошая, аккуратная.
Радмир удачи в сборке.
Пластина просто заглушка днища для варианта "ватерлайн", ничего впихивать не надо, в этом наборе из без впихивания пластины найдется куда приложить руки.)))
Не совсем понятно зачем надстройка дана прозрачным пластиком?
Красивый прототип. Ну и картинка демонстрирующая отношение вероятных противников к данному проекту.)))
Отличная работа!
Цитата:
Уважаемый navy! Спасибо за оба отзыва!))) Это чернила-невидимки? Или технология stealth?
Радмир, надо монитор над газовой плитой погреть)))
Цитата:
А антенны лучше, в следующий раз, делать из проволоки подходящего диаметра. Проволоку предварительно прокатать, хотя бы, между двумя стальными линейками или кусками оргстекла.
Поскольку штыревые антенны имеют конусность, то проволока не подходит. Цилиндричность таких антенн бросается в глаза.
Ворс из кисти самый подходящий материал, просто надо более жесткий отбор "претендентов" проводить, ну и клеить строго вертикально или если с наклоном то по фото.
Про винты я не стал писать поскольку на Чабаненко они правда почему-то красные
Красивый прототип. Поздравляю с завершением.
Старательно собрано. Понравилась окраска палубы.
Надводная часть как-то слишком матовая, однозначно не хватает смывки.
Непонятно еще одно - на приложенном фото видно, что подводная часть черная, либо это "необрастайка" смылась.
Поздравляю с удачным дебютом.
у меня чистый 1155 лежит, ждет когда стапеля освободятся.
Я за Галерею ибо как справедливо подмечено есть там и более слабые Работы (не только ЧЖ), либо набраться мужества и "почистить" Галерею от слабых работ, причем это должны сделать сами Авторы.
Цитата:
Ваша модель на тот мессер почти не похожа, но хорошо выглядит сама по себе.
+100!
А клип классный!
Отличная Работа. С интересом наблюдал за стройкой.
Странная особенность у этого самолета высокозадранные поддерживающие поплавки.
Миш, а сбацай что-нибудь из ВВС Ямайки, любишь ты экзотку))))
Михаил, молодец.
Всегда с удовольствием читаю твой текст к модели, очень развернуто и понятно.
Жаль фонарь запорол, но будем считать, что это пилоты надышали)))
http://karopka.ru/community/user/9289/?MODEL=237465
Обзор Михаила
Спасибо за фото.
Т-50 просто красавец
Цитата:
На фото кирпичиков в Вашей руке они очень похожи на буханки хлеба )
Скорее на сухарики)))
А сама идея хорошая
Действительно, очень эстетичная машинка.
Очередной шедевр, очередное пополнение моего "избранного")))
Может и правда пора видеоуроки делать? Думаю не я один с удовольствием поучился мастерству.