Антон, Вы интересуетесь WWI, поэтому рекомендую приобрести первоисточники, они недорогие, всех их перечисляю, Митчелла тоже можете купить - на Абебукс, чтобы самому составить мнение об этой книге, она вообще копеешная. Сканировать все эти книжки не вижу смысла: ни в одном из иностранных источников нет упоминания, что использовалось строго только 3 пулемета. То что написано в сети - неверно, искажен смысл, такой цитаты в книге Митчелла нет. Если откроеете книгу, то увидите, что это полухудожественная литература. Сам больше собираю книги, чем модели - собрал почти все, что издавалось в мире по танкам за последние лет 50... Так как 15 лет имел отношение к книгоизданию, то есть представление, как книги пишутся, особенно у нас в России. А по поводу "специалиста" - это моя ответка на "spesialist" в мою сторону в Вашем запросе на английском форуме, не более того, просьба сильно не обижаться и зла на меня не держать...
Друзья, благодарю за доброе слово! Рад, что кто-то что-то почерпнет и из моих работ - сам тоже что-то подсматриваю у коллег))...
Дмитрий, да ,согласен, открытых люков не хватает. Тут два аспекта сказались: крашу модели, подсобранные за последние 2 года, многие из них с закрытыми люками - выламывать жаль, поэтому решил так оставить и фигуры подобрать для такого варианта. А второй аспект - пусто там внутри, это будет хорошо заметно, фотки во весь экран, надо кого-то сажать в люк. Вот такие пироги )...
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Друзья, спасибо за отзывы! Денис, подставки с грунтом и кустами раньше делал, но они много места занимают - хранить негде, да и от самой модели грунт сильно отвлекает...
Друзья, благодарю за доброе слово! На фото все-таки большое влияние оказывает правильно выставленный свет - все-никак не найду золотую середину, где-то удается все запечатлеть хорошо, а где то нет. Брюки у танкиста да, чуть поблескивают - не удалось это убрать, грани прошел тамиевской эмалью "сухой кистью" и сверху матовым лаком АммоМиг, при обычном свете не блестит, а фоткаю при очень ярком свете - так все начинает поблескивать, как то буду бороться с этим делом...
Как мне кажется, у каждой модели должна быть своя небольшая история, это поможет зрителю погрузиться в тему. Рад, что иногда это удается ))...
Коллеги, спасибо на добром слове! Крашу только тамиевским акрилом, других красок для меня не существует ))... Смывки сам мешаю из тамиевских эмалей, иногда масло могу добавить.
Вот, вот, Франкоса Верлиндена считаю своим учителем )... А также Шепарда Пэйна. Их книги 80-90-х годов изучал в свое время и до сих пор листаю с большим удовольствием.
Александр, спасибо за отзыв. На самом деле реально думал поклажу перекрасить, но не смог себя заставить. Просто планов громадье на этот год, 8 лет ничего не красил и почти не собирал, застоялся, как тот конь, поэтому долго не могу задерживаться на одной модельке. Какие то из них будут получше, какие-то похуже - ну что делать, в коллекции всякое может быть, не боги горшки обжигают ))... Раньше я боялся ошибиться где-то, сейчас это прошло, ошибок не страшусь...
Дружеская критика - она стимулирует к развитию и переменам, а дружеская поддержка дает силы для новых проектов, так что благодарен за любые отзывы. Все мы тут художники, каждый со своим пониманием прекрасного - это и хорошо, я за многообразие мира ))...
Коллеги, благодарю за доброе слово.
Брутальный танчик!
Антон, Вы интересуетесь WWI, поэтому рекомендую приобрести первоисточники, они недорогие, всех их перечисляю, Митчелла тоже можете купить - на Абебукс, чтобы самому составить мнение об этой книге, она вообще копеешная. Сканировать все эти книжки не вижу смысла: ни в одном из иностранных источников нет упоминания, что использовалось строго только 3 пулемета. То что написано в сети - неверно, искажен смысл, такой цитаты в книге Митчелла нет. Если откроеете книгу, то увидите, что это полухудожественная литература. Сам больше собираю книги, чем модели - собрал почти все, что издавалось в мире по танкам за последние лет 50... Так как 15 лет имел отношение к книгоизданию, то есть представление, как книги пишутся, особенно у нас в России. А по поводу "специалиста" - это моя ответка на "spesialist" в мою сторону в Вашем запросе на английском форуме, не более того, просьба сильно не обижаться и зла на меня не держать...
Друзья, благодарю за доброе слово! Рад, что кто-то что-то почерпнет и из моих работ - сам тоже что-то подсматриваю у коллег))...
Дмитрий, да ,согласен, открытых люков не хватает. Тут два аспекта сказались: крашу модели, подсобранные за последние 2 года, многие из них с закрытыми люками - выламывать жаль, поэтому решил так оставить и фигуры подобрать для такого варианта. А второй аспект - пусто там внутри, это будет хорошо заметно, фотки во весь экран, надо кого-то сажать в люк. Вот такие пироги )...
Спасибо!
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Живо вышло, жаль Менг не дает японского варианта.
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Хороший танчик )
Александр, привет! Красиво! Канистры бы проволокой прикрутить )...
Друзья, спасибо за отзывы! Денис, подставки с грунтом и кустами раньше делал, но они много места занимают - хранить негде, да и от самой модели грунт сильно отвлекает...
Спасибо!
Друзья, благодарю за доброе слово! На фото все-таки большое влияние оказывает правильно выставленный свет - все-никак не найду золотую середину, где-то удается все запечатлеть хорошо, а где то нет. Брюки у танкиста да, чуть поблескивают - не удалось это убрать, грани прошел тамиевской эмалью "сухой кистью" и сверху матовым лаком АммоМиг, при обычном свете не блестит, а фоткаю при очень ярком свете - так все начинает поблескивать, как то буду бороться с этим делом...
Как мне кажется, у каждой модели должна быть своя небольшая история, это поможет зрителю погрузиться в тему. Рад, что иногда это удается ))...
Коллеги, спасибо на добром слове! Крашу только тамиевским акрилом, других красок для меня не существует ))... Смывки сам мешаю из тамиевских эмалей, иногда масло могу добавить.
Роман, спасибо! Да, каждый моделист ищет свой стиль, надеюсь, что мне удалось его нащупать )))...
Коллеги, спасибо за отзывы, вообще да, модельки - дело творческое, без души никак ))
Эх да, люди - легенды )
Аа, ну раз я и отправлял - покопаюсь в закромах ))
Вот, вот, Франкоса Верлиндена считаю своим учителем )... А также Шепарда Пэйна. Их книги 80-90-х годов изучал в свое время и до сих пор листаю с большим удовольствием.
Денис, привет! Как всегда очень эстетично, а что за фигурка грузинского танкиста? ))
Александр, спасибо за отзыв. На самом деле реально думал поклажу перекрасить, но не смог себя заставить. Просто планов громадье на этот год, 8 лет ничего не красил и почти не собирал, застоялся, как тот конь, поэтому долго не могу задерживаться на одной модельке. Какие то из них будут получше, какие-то похуже - ну что делать, в коллекции всякое может быть, не боги горшки обжигают ))... Раньше я боялся ошибиться где-то, сейчас это прошло, ошибок не страшусь...
Дружеская критика - она стимулирует к развитию и переменам, а дружеская поддержка дает силы для новых проектов, так что благодарен за любые отзывы. Все мы тут художники, каждый со своим пониманием прекрасного - это и хорошо, я за многообразие мира ))...