Александр, благодарю за отзыв! Как-нибудь сделаю Чи-ха и с желтой линией, на одном останавливаться не буду )... По тракам - да есть фото и внатяг, но провис дает такой существенный "танковый" колорит, превращая игрушку в модель. По танкисту - абсолютно точно, поза эффектная, но куда его поставить - сложно найти место. Стойка на башне - этакий "светофор" с огнями зеленого, оранжевого и красного цвета..
Дмитрий, спасибо за доброе слово! Камуфляж да - не всегда есть желание наносить, тем более когда уже собирал камуфлированный ))... Да камуфляж и разбивает силуэт танка - не так видны особенности конструкции. Вообще много книжек всяких собрал по японцам, европейских и японских - то ч/б фото довольно часто кажется, что танк однотонный, правда может он пылью пропитался...
Хаго выпустили 1161, а Чи-Ха и его модификаций 1220 шт. Вообще порядок считай один и тот же )...
Антон, Вы интересуетесь WWI, поэтому рекомендую приобрести первоисточники, они недорогие, всех их перечисляю, Митчелла тоже можете купить - на Абебукс, чтобы самому составить мнение об этой книге, она вообще копеешная. Сканировать все эти книжки не вижу смысла: ни в одном из иностранных источников нет упоминания, что использовалось строго только 3 пулемета. То что написано в сети - неверно, искажен смысл, такой цитаты в книге Митчелла нет. Если откроеете книгу, то увидите, что это полухудожественная литература. Сам больше собираю книги, чем модели - собрал почти все, что издавалось в мире по танкам за последние лет 50... Так как 15 лет имел отношение к книгоизданию, то есть представление, как книги пишутся, особенно у нас в России. А по поводу "специалиста" - это моя ответка на "spesialist" в мою сторону в Вашем запросе на английском форуме, не более того, просьба сильно не обижаться и зла на меня не держать...
Друзья, благодарю за доброе слово! Рад, что кто-то что-то почерпнет и из моих работ - сам тоже что-то подсматриваю у коллег))...
Дмитрий, да ,согласен, открытых люков не хватает. Тут два аспекта сказались: крашу модели, подсобранные за последние 2 года, многие из них с закрытыми люками - выламывать жаль, поэтому решил так оставить и фигуры подобрать для такого варианта. А второй аспект - пусто там внутри, это будет хорошо заметно, фотки во весь экран, надо кого-то сажать в люк. Вот такие пироги )...
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Друзья, спасибо за отзывы! Денис, подставки с грунтом и кустами раньше делал, но они много места занимают - хранить негде, да и от самой модели грунт сильно отвлекает...
Александр, благодарю за отзыв! Как-нибудь сделаю Чи-ха и с желтой линией, на одном останавливаться не буду )... По тракам - да есть фото и внатяг, но провис дает такой существенный "танковый" колорит, превращая игрушку в модель. По танкисту - абсолютно точно, поза эффектная, но куда его поставить - сложно найти место. Стойка на башне - этакий "светофор" с огнями зеленого, оранжевого и красного цвета..
Ребята, спасибо за отзывы! Буду стараться )
Дмитрий, спасибо за доброе слово! Камуфляж да - не всегда есть желание наносить, тем более когда уже собирал камуфлированный ))... Да камуфляж и разбивает силуэт танка - не так видны особенности конструкции. Вообще много книжек всяких собрал по японцам, европейских и японских - то ч/б фото довольно часто кажется, что танк однотонный, правда может он пылью пропитался...
Хаго выпустили 1161, а Чи-Ха и его модификаций 1220 шт. Вообще порядок считай один и тот же )...
Коллеги, благодарю за оценки!
Коллеги, спасибо!
Александр, ух ты, редкость какая, с М50 с литым корпусом - сам только недавно узнал, что такие были, поздравляю с пополнение коллекции!
Друзья, спасибо за отзывы!
Ну хорошо )))... Да, там же багажники на башню, они были у поздних машин...
Александр, поздравляю с пополнением коллекции, весьма зрелищно. А что не так у Такомвского Тирана? Думал его из-коробки собрать...
Коллеги, благодарю за доброе слово.
Брутальный танчик!
Антон, Вы интересуетесь WWI, поэтому рекомендую приобрести первоисточники, они недорогие, всех их перечисляю, Митчелла тоже можете купить - на Абебукс, чтобы самому составить мнение об этой книге, она вообще копеешная. Сканировать все эти книжки не вижу смысла: ни в одном из иностранных источников нет упоминания, что использовалось строго только 3 пулемета. То что написано в сети - неверно, искажен смысл, такой цитаты в книге Митчелла нет. Если откроеете книгу, то увидите, что это полухудожественная литература. Сам больше собираю книги, чем модели - собрал почти все, что издавалось в мире по танкам за последние лет 50... Так как 15 лет имел отношение к книгоизданию, то есть представление, как книги пишутся, особенно у нас в России. А по поводу "специалиста" - это моя ответка на "spesialist" в мою сторону в Вашем запросе на английском форуме, не более того, просьба сильно не обижаться и зла на меня не держать...
Друзья, благодарю за доброе слово! Рад, что кто-то что-то почерпнет и из моих работ - сам тоже что-то подсматриваю у коллег))...
Дмитрий, да ,согласен, открытых люков не хватает. Тут два аспекта сказались: крашу модели, подсобранные за последние 2 года, многие из них с закрытыми люками - выламывать жаль, поэтому решил так оставить и фигуры подобрать для такого варианта. А второй аспект - пусто там внутри, это будет хорошо заметно, фотки во весь экран, надо кого-то сажать в люк. Вот такие пироги )...
Спасибо!
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Живо вышло, жаль Менг не дает японского варианта.
Кстати, приобрел я книжку Митчелла. Эта книга 1933 года издания, является художественны описанием боев первых английских танков. Красочно описываются подвиги и повседневная жизнь, но не технические аспекты. Это вообще не та книга, по которой стоит учить матчасть, как говорится ))... Поэтому всем "специалистам" рекомендую обращаться к первоисточникам, а не к цитатам в сети. Например вот приобрел книжку "AFVs of World War one" Дункана Кроу 1970 года издания. Отличная книга, с качественными фото и подробно описанными техническими моментами. Так вот он пишет, что обычно экипаж Виппета состоял из 3-х человек, но могли брать и четвертого - тогда было проще управлять всеми пулеметами. Но могли и не брать, и могли снимать задний пулемет. Все зависело от предстоящего боя. Да и сам Митчелл ,когда описывает известный бой лейтенанта Арнольда на его Виппете "Музыкальная шкатулка", пишет, что сам лейтенант косил немцев из двух пулеметов. Если лейтенант мог, то почему не мог стрелок тоже управлять двумя пулеметами по-очереди? В общем, мое мнение укрепилось - четвертый пулемет мог ставиться, а мог и не ставиться. Заказал еще кое-какие книги по Первой Мировой войне - надеюсь там еще что то почерпнуть ))...
Хороший танчик )
Александр, привет! Красиво! Канистры бы проволокой прикрутить )...
Друзья, спасибо за отзывы! Денис, подставки с грунтом и кустами раньше делал, но они много места занимают - хранить негде, да и от самой модели грунт сильно отвлекает...
Спасибо!