Цитата: Виктор Марьянович, Александр (lichachev) - да будет вам известно, что шорт-ран хреново собирается по определению. И модели из Конотопа в этом отношении еще туда-сюда.
Поэтому проектирование и членение модели так, будто её будут лить по технологии ЛВД добавляет седых волос моделисту, который это собирает. Зато в коробке выглядит презентабельно, а значит, лучше продается.
Цитата: Если уж в "египском" камуфляже, то темно-коричневый цвет лишний, ибо Советский Союз поставлял МиГи и Су в ближневосточные страны в 2-цветном камуфляже - основной тон песочный с пятнами зелёного.
Я использовал этот боковичок.
Цитата: Цитата:Работа красивая, но с учетом полной фантазийности камо ее следует поместить в "бред".
если следовать Вашей логике, то из раздела "Бронетехника" в раздел "Бред" можно с чистой совестью перенести каждую пятую модель, а если прям совсем фанатично, то и каждую четвертую.
Тут вообще достаточно непрямолинейная логика. Одни работы попадают в галерею, потому что так принято, другие отправляются в бред. Как я понял, раздел, в котором окажется модель в основном зависит от "привычности" облика модели. Те же люфт-46 немцы или японцы без проблем пополняют галерею.
Цитата: Честно сказать так и не понял зачем тут Египет и Ливия, если в легенде вы сами написали, что такой только один и построили. Тут как бы даже если фотографии не было, то по логике он должен быть неокрашенным и с отечественными ОЗ
Опять же с точки зрения маркетинга не может быть презентационный ЛА покрашен по стандартам одной страны и с ОЗ другой страны, - это же чистый провал: Показывают такой ероплан г-ну Кадафи , а у того сразу первая мыль "Ага Египтяне отказались и теперь Советы мне эту фигню впарить пытаются, как лоху." Никогда никакой гордый диктатор на такую сделку не пойдет. (а на востоке они там все гордые и все диктаторы - других не бывает, це вам не Европа).
ИМХО разделом таки ошиблись.
А вы большой эксперт по гордым ближневосточным диктаторам? Советскую технику в основном поставляли за кредиты, и особого выбора не было - бери что дают. В лучшем случае выбор был бы из Су-7БМК и Су-20.
Цитата: С моделями этой группы производителей, или одной производителя, но под разными названиями, есть одна не совсем приятная фишка.
На литниках, действительно, всё выглядит очень красиво и ажурно. Но сборка совсем не оправдывает красивость отливок.
Собирал Канберру и экраноплан Победа 537 от АМР. Наплевался от души.
Прототипы они интересные делают, но лично я больше покупать подобный пластик не буду.
По сути, по стыковке-сборке, это очень сильно облагороженный ранний А-модел, сдобренный травленкой, масками на фонари и хорошей декалью.
Так точно, у "Моделсвита" эта проблема в полный рост.
В принципе неплохой набор. Если красочно окрасить и красиво обыграть с подставкой или виньеткой, получится жемчужина коллекции. В данном наборе ТАКОМ хотя бы не поскупился на травло, у "Луня" травла нет.
Цитата: мне почему то показался набор путсым-мало деталей- для такой цены. собрал без клея пока-агрегат смотрится, но вот сделали бы травло к нему они или еще какие дополнения-вроде и достойный набор но в то же время как то пустовато выглядит
Да, так и есть. Впрочем, если доработать модель, расклепать корпус и сделать хорошую подставку, должно получиться очень неплохо.
Цитата: Модель хорошая и интересная, если не присматриваться))) Спасибо за хороший отсъём!
Вы напомнили мне отзыв на обзор Badcomedian: "фильм на самом деле хороший, если не задумываться" :)
Цитата: После того, как собрал своего первого гандама, начал пристально наблюдать за ними, жаль что это редкий гость в наших краях. Классная работа!
Да, к сожалению, это направление моделизма у нас слабо развито. У азиатов оно одно из основных, что характерно.
Цитата: На порядок качественней, чем Орленок от отечественного производителя, даже реданы воспроизвели, о чем наши забыли (а скорее забили)
Спасибо за обзор!
С Уважением, Михаил!
Согласен, но за неимением горничной...
В любом случае придется строить "Звезду", если нужен "Орлёнок".
Цитата: Спасибо за обзор, весьма бедноватый набор, ну, за неиением лучшего...интересно, если клепку от арматы налепить, правда она в 72-м масштабе...
КМ однозначно будет думаю.
А вот дирижабли у них интересные очень, но отталкивает отсутствие обозначения вертикальных ребер, шпангоутов или как там у дирижаблей обзывалось))) Кто что скажет? Стоит ли такой дирижабль прикупить за 2680 ?
Лучше накатать клёпку риветером, масштаб очень мелкий. Я бы купил дирижабль для конверсии в "Кирова" :)
Цитата: Про бортовые номера по эскадрильям говорили. Есть схема с Памяти Народа. Может кому интересно.
И даже такой документ есть? Замечательно, очень познавательно. Спасибо.
Цитата:
Виктор Марьянович, Александр (lichachev) - да будет вам известно, что шорт-ран хреново собирается по определению. И модели из Конотопа в этом отношении еще туда-сюда.
Поэтому проектирование и членение модели так, будто её будут лить по технологии ЛВД добавляет седых волос моделисту, который это собирает. Зато в коробке выглядит презентабельно, а значит, лучше продается.
Цитата:
Если уж в "египском" камуфляже, то темно-коричневый цвет лишний, ибо Советский Союз поставлял МиГи и Су в ближневосточные страны в 2-цветном камуфляже - основной тон песочный с пятнами зелёного.
Я использовал этот боковичок.
Цитата:
Цитата:Работа красивая, но с учетом полной фантазийности камо ее следует поместить в "бред".
если следовать Вашей логике, то из раздела "Бронетехника" в раздел "Бред" можно с чистой совестью перенести каждую пятую модель, а если прям совсем фанатично, то и каждую четвертую.
Тут вообще достаточно непрямолинейная логика. Одни работы попадают в галерею, потому что так принято, другие отправляются в бред. Как я понял, раздел, в котором окажется модель в основном зависит от "привычности" облика модели. Те же люфт-46 немцы или японцы без проблем пополняют галерею.
Цитата:
Работа красивая, но с учетом полной фантазийности камо ее следует поместить в "бред".
Можно в "бред", мне не принципиально.
Цитата:
Честно сказать так и не понял зачем тут Египет и Ливия, если в легенде вы сами написали, что такой только один и построили. Тут как бы даже если фотографии не было, то по логике он должен быть неокрашенным и с отечественными ОЗ
Опять же с точки зрения маркетинга не может быть презентационный ЛА покрашен по стандартам одной страны и с ОЗ другой страны, - это же чистый провал: Показывают такой ероплан г-ну Кадафи , а у того сразу первая мыль "Ага Египтяне отказались и теперь Советы мне эту фигню впарить пытаются, как лоху." Никогда никакой гордый диктатор на такую сделку не пойдет. (а на востоке они там все гордые и все диктаторы - других не бывает, це вам не Европа).
ИМХО разделом таки ошиблись.
А вы большой эксперт по гордым ближневосточным диктаторам? Советскую технику в основном поставляли за кредиты, и особого выбора не было - бери что дают. В лучшем случае выбор был бы из Су-7БМК и Су-20.
Цитата:
С моделями этой группы производителей, или одной производителя, но под разными названиями, есть одна не совсем приятная фишка.
На литниках, действительно, всё выглядит очень красиво и ажурно. Но сборка совсем не оправдывает красивость отливок.
Собирал Канберру и экраноплан Победа 537 от АМР. Наплевался от души.
Прототипы они интересные делают, но лично я больше покупать подобный пластик не буду.
По сути, по стыковке-сборке, это очень сильно облагороженный ранний А-модел, сдобренный травленкой, масками на фонари и хорошей декалью.
Так точно, у "Моделсвита" эта проблема в полный рост.
В принципе неплохой набор. Если красочно окрасить и красиво обыграть с подставкой или виньеткой, получится жемчужина коллекции. В данном наборе ТАКОМ хотя бы не поскупился на травло, у "Луня" травла нет.
Цитата:
Очень даже годно. Не "песок", особенно учитывая уровень переделок.
Спасибо! Что ж, пусть будет в галерее, если админам он тоже понравится
Цитата:
мне почему то показался набор путсым-мало деталей- для такой цены. собрал без клея пока-агрегат смотрится, но вот сделали бы травло к нему они или еще какие дополнения-вроде и достойный набор но в то же время как то пустовато выглядит
Да, так и есть. Впрочем, если доработать модель, расклепать корпус и сделать хорошую подставку, должно получиться очень неплохо.
Цитата:
Модель хорошая и интересная, если не присматриваться))) Спасибо за хороший отсъём!
Вы напомнили мне отзыв на обзор Badcomedian: "фильм на самом деле хороший, если не задумываться" :)
Спасибо, коллеги.
Цитата:
После того, как собрал своего первого гандама, начал пристально наблюдать за ними, жаль что это редкий гость в наших краях. Классная работа!
Да, к сожалению, это направление моделизма у нас слабо развито. У азиатов оно одно из основных, что характерно.
Спасибо, коллеги.
Ладно, попробую переместить в галерею, хотя эта модель не соответствует моим внутренним стандартам качества. Впрочем, она мне всё равно симпатична.
Цитата:
Лунем 32м они бы сильнее удивили )
Можно было бы продавать в партнёрке со сбербанком - "Ипотека для моделиста!".
Цитата:
На порядок качественней, чем Орленок от отечественного производителя, даже реданы воспроизвели, о чем наши забыли (а скорее забили)
Спасибо за обзор!
С Уважением, Михаил!
Согласен, но за неимением горничной...
В любом случае придется строить "Звезду", если нужен "Орлёнок".
Цитата:
Спасибо за обзор, весьма бедноватый набор, ну, за неиением лучшего...интересно, если клепку от арматы налепить, правда она в 72-м масштабе...
КМ однозначно будет думаю.
А вот дирижабли у них интересные очень, но отталкивает отсутствие обозначения вертикальных ребер, шпангоутов или как там у дирижаблей обзывалось))) Кто что скажет? Стоит ли такой дирижабль прикупить за 2680 ?
Лучше накатать клёпку риветером, масштаб очень мелкий. Я бы купил дирижабль для конверсии в "Кирова" :)
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Про бортовые номера по эскадрильям говорили. Есть схема с Памяти Народа. Может кому интересно.
И даже такой документ есть? Замечательно, очень познавательно. Спасибо.
Спасибо, коллеги!
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Цитата:
Вообще неинтересно. Я подобные обсуждения уже давно не читаю по известным причинам.
тогда извините.
Клейте побольше накладных лючков))
Специально для вас наклею в 3 раза больше, не болейте)