Бочка получилась очень красивой и аккуратной, особенно стёкла из травления и плёнки. Ваши антуражные аэродромные автомобили очень радуют глаз. Пожалуй, стащу себе фото собранных узлов для референса при сборке своего экземпляра, спасибо :)
Цитата: Цитата:Симпатичный девяностик получился.
Согласен с Михаилом - симпатично. Камуфляж красивый, собрано аккуратно. Но есть несколько "НО":
- не понятно, зачем труба ОПВТ обернута (ткань, брезент?); если это брезент в скатке, то у него есть штатное место на правом ящике ЗИП, где он обычно и закреплен;
- буксирные тросы слишком уж "художественно" погнуты; на самом деле - это вещь довольно жесткая;
- цвет заряда и БПС сильно яркий, ушел в желтый;
- антенна если и гнется (в движении) - то весьма равномерно по всей длине, но не у основания, где она вставлена в антенный ввод;
- коррекция высоты ванны корпуса либо не достаточна, либо сделана не до конца - танк все-таки "на цыпочках"...
Как-то так.
С уважением, Олег.
Спасибо за уточнения, на грядущем Т-90МС исправлю эти недочёты :)
Трубу ОПВТ зачехлил ради художественного эффекта. Тросы- возможно, согласен, не имел с ними дела, хотелось напутать его посильнее. Касательно антенны- разве она не изгибается у основания при необходимости, как на БТРах? По высоте старался ориентироваться в том числе на модель от Meng- вроде получилось совсем немного выше, чем у него. На глаз было сложно сделать точнее.
Очень красивая работа. МАЗик-бочка же от "Огурца"? Нельзя ли выложить его отдельным постом? Очень интересно взглянуть, у меня такой же, скоро планирую приступить к работам.
Цитата: А где вы такие баночки берете?
Я их с 1996г. в продаже не видел, а для "старых запасов" они слишком чистые.
Вообще они были приобретены примерно в 2013-м в Вене, когда я учился там. В магазине, где я покупал их мини-баночек вообще не было. Позже я очень удивился, когда узнал, что крупные баночки японцы давным-давно сняли с производства)
Цитата: Цитата:
Про доработки не согласен - косячок, найденный внимательным моделистом ничего отменить не может.
Да это я от досады.
При очень хорошем уровне и объеме доработки модели относительно изначального пластика, допустить ошибку типа "моя первая модель" - ну очень выбивает из колеи.
Да, действительно, очень грустно... Жаль что я не заметил это вовремя. Может, перенести модель в "Песочницу"?
Цитата: 1 объем модели можно и должно как дать не нереальной клеткой, а выцвечиванием панелей. Выглядеть будет намного объёмнее и живее. Был тут котяра именно так и сделанный. В 144.
2 согласен.но тогда общий цвет все таки темнее.
3 подтеки гидрухи на диски колёс это машина идёт в списание.
4 при чем тут другие модели?
Коллеги. Никакой агрессии нет. Просто нет восторга, о чем честно написано. И написано почему. Клетка на любом масштабе авиации бред. Если нравится себе, значит это самодеятельность и к моделизму не имеет никакого отношения. Подтеки и обгадинг оживят любую модель намного реалистичнее, чем расчерчивание швов.
Что касается общего цвета... Я тут столкнулся с окрасом Раптора...Дошёл до производителя...есть два разных ответа:)))) согласен, пример не совсем корректен,но общую ситуацию палитры раскрывает полностью. И даже при всем этом буду настаивать на том, что А-кошаки были темнее.
1. Я дал объём абсолютно верно для мелкого масштаба и в соответствии со своим вкусом. За примерами к другим моделистам ходить не надо - возьмите и соберите такую же машину в своем описанном стиле, залейте сюда, а мы сравним и оценим, что к чему. Вдруг вы правы? Набор стоит 400 рублей, думаю, это не будет проблемой.
2. Фото тёмное, и это видно. См. приложенное фото.
3. Ознакомьтесь с матчастью, прежде чем нести чушь. У F-14 после энного количества циклов под замену идут не только диски и суппорта, но и стойки. Кстати, даже будь иначе, я бы всё равно тонировал стойки, потому что мне так нравится.
4. А причём здесь какие-то "разные оттенки серого"? Этот самолёт на этот год красился одной базовой краской- FS 16440.
И что не так с соплами?
Ну а остальное... Уважаемый,обратите внимание, у нас здесь именно самодеятельность, творческий процесс. Каждый делает как ему нравится. Если вам не нравится работа, это нормально, ведь она делалась не для вас и в соответствии с вашими пожеланиями.
Потёки и обгадинг... А как же "чистые палубы"? Просто скажите честно- "на мой вкус- не очень", и идите дальше, не нужно подводить фактологическую базу под слова, сказанные сердцем.
Цитата: Даже микромасштаб не скроет, что верхние пулеметы установлены на бок из-за того, что лоб капота приклеен с проворотом на 30 градусов. Как так можно было ошибиться???
На фоне этого сетования на провис антенны и доработки трубки Пито неактуальны.
Да, и впрямь. Сказалась растянутость сборки, скидал пару лет назад, а завершил за день. Забыл переставить.
Про доработки не согласен - косячок, найденный внимательным моделистом ничего отменить не может.
Цитата: Цитата:Даже микромасштаб не скроет, что верхние пулеметы установлены на бок из-за того, что лоб капота приклеен с проворотом на 30 градусов. Как так можно было ошибиться???
На фоне этого сетования на провис антенны и доработки трубки Пито неактуальны.
и щель между зализом и фюзеляжем надо было зашпаклевать.
Щели там нет. Там есть канавка толщиной с линию расшивки на модели.
Цитата: Доброго времени суток.
1. Модель излишне, вырвиглазно-клетчатая.
Ниже на картинке - фотка борта из этих же Джолли Роджер. Кроме границ управляемых плоскостей клеток нет нигде
2. У 200-й машины нос не желтый.
3. Вы правда считаете, что у палубной авиации США настолько грязные палубы, что белые колесные диски стали невменяемо не-белые? Или это от частой посадки на грунт с постоянно текущей тормозухой по суппортам?
4. Сопла - полный пэ.
5. Передняя кромка килей - алюминий(бо белый радиопрозрачный), не серый цвет.
6. Либо "кот" должен быть светло-серый но писец какой пятнистый по всем панелям, либо - более темного цвета, ближе к дарк си грей.
Доброй ночи, Иван!
1. Это ваша личная вкусовщина. Уверяю вас, красить модель плоско- неразумно. К тому же, это далеко не "вырвиглазно".
2. См. приложенное фото.
3. Если стойки и колёса близки к израсходованию ресурса и замене, это вполне возможно. Американские лётчики садятся грубее наших, а гидравлика имеет свойство подтекать. Они за этим и выкрашены в белый цвет. Брюхо, как вы можете видеть, я не пачкал, это к вопросу о чистоте палубы.
4. Подробнее. Всё по Фото и работам других моделистов, см. фото 2.
5. Смотрите фото любого F-14А и не говорите бред.
6. Иван, это самый верный цвет для ранних "котов", в другую базу этот самолёт на этот год покрашен быть не может (кроме чёрного глянца одной эскадрильи). Другие оттенки серого- для более поздних машин.
Цитата: Я конечно понимаю, что автору, так же как и Игорю надо было собрать модель по инструкции, но зачем Звезда в своей инструкции на условно говоря "летний" танк дает печку? Ее ж предписывалось сдавать при наступлении "лета", а машины. которые шли с завода летом, шли с печкой, но печки оставались в тыловом подразделении и не выдавались экипажу.
Производитель заявляет что этот прототип- на осень 1944 года.
Цитата: Ну трос - это просто питон какой-то. Какой же заказчик нынче нетребовательный пошел.
Ну, заказчик сам его нарисовал, произвёл и сам же доволен своей работой :)
Цитата: Хм, вчера писал комментарий, а сегодня его уже нет.
Ну да ладно, напишу повторно.
Красиво вышло, но что тут, что на модели Игоря я так и не понял как крепится лопата к корпусу? Не видно никаких креплений, как будто она там просто лежит.
Собственно никак. Тоже самое с тросами. Промашка производителя, которую по условиям сборки я не мог исправить.
Цитата: Каким образом ручки к пиле крепятся ? По-моему, неправильно тут окрашено.
Соглашусь, но чисто теоретически можно прикрепить ручку на два гвоздя, как лопату.
Цитата: Да, с цветом вы явно промахнулись, коллега. Ну не верю я, что он был настолько "салатовым". Вот приглушил чуть цвета.
Я люблю 4БО поярче, дело вкуса :)
Цитата: Красиво!
А почему правая выхлопная к печке развернута?
Цитата: Очень симпатичная изкоробка! Сейчас тоже в работе, но уже из "серийных" отливок. Впечатления приятные от набора.
Спасибо! Ждём, будет интересно взглянуть. Михаил Лебедев плохих танков не делает :)
Цитата: Хорошая "копейка". Зеркало на двери на "копейке" с завода было круглым. Задние фонари поворота и стопы были разделены по середине хромированной полоской из металла.
Квадратные зеркала заднего вида тоже встречались на переходных сериях от 2101 к 21011. Именно по причине наличия такого зеркальца я повесил на машину ГРЗ образца 1977 года :)
Цитата: Класс!!! А набалдашник розочка?
Да, розочка.
Цитата: Доработок, конечно, хватает, но вот если бы кузов еще нормально перекрасился, то вопросов бы не было.
А так в качестве большого исключения поедем в галерею.
Спасибо. В этот раз перекрашивать не было смысла- наша "копейка" тоже была красной, китайцы удачно попали в оттенок красного)
Цитата: на зад. фонарях я бы сточил "штифты". Без них исчезли бы черные точки на задних фонорях.
Да, стоило бы. В следующий раз учту.
Цитата: Цитата:Цитата:Хорошая "копейка". Зеркало на двери на "копейке" с завода было круглым. Задние фонари поворота и стопы были разделены по середине хромированной полоской из металла.
Это только на ранних моделях зеркало было круглым, потом стали ставить фот такие, как у автора.
так это ж самая ранняя. Насколько я знаю, именно первая серия шла с клыками на бампере.
Бампера с клыками были на всех 2101, прямой бампер начался с 21011 :)
Для этого масштаба модель проработана весьма неплохо. Ждём готовую модель в групбилде :3
Красивая ливрея и аккуратное исполнение)
Бочка получилась очень красивой и аккуратной, особенно стёкла из травления и плёнки. Ваши антуражные аэродромные автомобили очень радуют глаз. Пожалуй, стащу себе фото собранных узлов для референса при сборке своего экземпляра, спасибо :)
Цитата:
К этому всему еще и гусли странного цвета ...
С цветом гусениц всё точно ОК :)
Цитата:
Цитата:Симпатичный девяностик получился.
Согласен с Михаилом - симпатично. Камуфляж красивый, собрано аккуратно. Но есть несколько "НО":
- не понятно, зачем труба ОПВТ обернута (ткань, брезент?); если это брезент в скатке, то у него есть штатное место на правом ящике ЗИП, где он обычно и закреплен;
- буксирные тросы слишком уж "художественно" погнуты; на самом деле - это вещь довольно жесткая;
- цвет заряда и БПС сильно яркий, ушел в желтый;
- антенна если и гнется (в движении) - то весьма равномерно по всей длине, но не у основания, где она вставлена в антенный ввод;
- коррекция высоты ванны корпуса либо не достаточна, либо сделана не до конца - танк все-таки "на цыпочках"...
Как-то так.
С уважением, Олег.
Спасибо за уточнения, на грядущем Т-90МС исправлю эти недочёты :)
Трубу ОПВТ зачехлил ради художественного эффекта. Тросы- возможно, согласен, не имел с ними дела, хотелось напутать его посильнее. Касательно антенны- разве она не изгибается у основания при необходимости, как на БТРах? По высоте старался ориентироваться в том числе на модель от Meng- вроде получилось совсем немного выше, чем у него. На глаз было сложно сделать точнее.
Очень красивая работа. МАЗик-бочка же от "Огурца"? Нельзя ли выложить его отдельным постом? Очень интересно взглянуть, у меня такой же, скоро планирую приступить к работам.
Удачи, ждём ваш F-14 на сайте :)
Цитата:
А где вы такие баночки берете?
Я их с 1996г. в продаже не видел, а для "старых запасов" они слишком чистые.
Вообще они были приобретены примерно в 2013-м в Вене, когда я учился там. В магазине, где я покупал их мини-баночек вообще не было. Позже я очень удивился, когда узнал, что крупные баночки японцы давным-давно сняли с производства)
Цитата:
Цитата:
Про доработки не согласен - косячок, найденный внимательным моделистом ничего отменить не может.
Да это я от досады.
При очень хорошем уровне и объеме доработки модели относительно изначального пластика, допустить ошибку типа "моя первая модель" - ну очень выбивает из колеи.
Да, действительно, очень грустно... Жаль что я не заметил это вовремя. Может, перенести модель в "Песочницу"?
Цитата:
1 объем модели можно и должно как дать не нереальной клеткой, а выцвечиванием панелей. Выглядеть будет намного объёмнее и живее. Был тут котяра именно так и сделанный. В 144.
2 согласен.но тогда общий цвет все таки темнее.
3 подтеки гидрухи на диски колёс это машина идёт в списание.
4 при чем тут другие модели?
Коллеги. Никакой агрессии нет. Просто нет восторга, о чем честно написано. И написано почему. Клетка на любом масштабе авиации бред. Если нравится себе, значит это самодеятельность и к моделизму не имеет никакого отношения. Подтеки и обгадинг оживят любую модель намного реалистичнее, чем расчерчивание швов.
Что касается общего цвета... Я тут столкнулся с окрасом Раптора...Дошёл до производителя...есть два разных ответа:)))) согласен, пример не совсем корректен,но общую ситуацию палитры раскрывает полностью. И даже при всем этом буду настаивать на том, что А-кошаки были темнее.
1. Я дал объём абсолютно верно для мелкого масштаба и в соответствии со своим вкусом. За примерами к другим моделистам ходить не надо - возьмите и соберите такую же машину в своем описанном стиле, залейте сюда, а мы сравним и оценим, что к чему. Вдруг вы правы? Набор стоит 400 рублей, думаю, это не будет проблемой.
2. Фото тёмное, и это видно. См. приложенное фото.
3. Ознакомьтесь с матчастью, прежде чем нести чушь. У F-14 после энного количества циклов под замену идут не только диски и суппорта, но и стойки. Кстати, даже будь иначе, я бы всё равно тонировал стойки, потому что мне так нравится.
4. А причём здесь какие-то "разные оттенки серого"? Этот самолёт на этот год красился одной базовой краской- FS 16440.
И что не так с соплами?
Ну а остальное... Уважаемый,обратите внимание, у нас здесь именно самодеятельность, творческий процесс. Каждый делает как ему нравится. Если вам не нравится работа, это нормально, ведь она делалась не для вас и в соответствии с вашими пожеланиями.
Потёки и обгадинг... А как же "чистые палубы"? Просто скажите честно- "на мой вкус- не очень", и идите дальше, не нужно подводить фактологическую базу под слова, сказанные сердцем.
Цитата:
Даже микромасштаб не скроет, что верхние пулеметы установлены на бок из-за того, что лоб капота приклеен с проворотом на 30 градусов. Как так можно было ошибиться???
На фоне этого сетования на провис антенны и доработки трубки Пито неактуальны.
Да, и впрямь. Сказалась растянутость сборки, скидал пару лет назад, а завершил за день. Забыл переставить.
Про доработки не согласен - косячок, найденный внимательным моделистом ничего отменить не может.
Цитата:
Цитата:Даже микромасштаб не скроет, что верхние пулеметы установлены на бок из-за того, что лоб капота приклеен с проворотом на 30 градусов. Как так можно было ошибиться???
На фоне этого сетования на провис антенны и доработки трубки Пито неактуальны.
и щель между зализом и фюзеляжем надо было зашпаклевать.
Щели там нет. Там есть канавка толщиной с линию расшивки на модели.
Цитата:
Доброго времени суток.
1. Модель излишне, вырвиглазно-клетчатая.
Ниже на картинке - фотка борта из этих же Джолли Роджер. Кроме границ управляемых плоскостей клеток нет нигде
2. У 200-й машины нос не желтый.
3. Вы правда считаете, что у палубной авиации США настолько грязные палубы, что белые колесные диски стали невменяемо не-белые? Или это от частой посадки на грунт с постоянно текущей тормозухой по суппортам?
4. Сопла - полный пэ.
5. Передняя кромка килей - алюминий(бо белый радиопрозрачный), не серый цвет.
6. Либо "кот" должен быть светло-серый но писец какой пятнистый по всем панелям, либо - более темного цвета, ближе к дарк си грей.
Доброй ночи, Иван!
1. Это ваша личная вкусовщина. Уверяю вас, красить модель плоско- неразумно. К тому же, это далеко не "вырвиглазно".
2. См. приложенное фото.
3. Если стойки и колёса близки к израсходованию ресурса и замене, это вполне возможно. Американские лётчики садятся грубее наших, а гидравлика имеет свойство подтекать. Они за этим и выкрашены в белый цвет. Брюхо, как вы можете видеть, я не пачкал, это к вопросу о чистоте палубы.
4. Подробнее. Всё по Фото и работам других моделистов, см. фото 2.
5. Смотрите фото любого F-14А и не говорите бред.
6. Иван, это самый верный цвет для ранних "котов", в другую базу этот самолёт на этот год покрашен быть не может (кроме чёрного глянца одной эскадрильи). Другие оттенки серого- для более поздних машин.
С уважением.
Очень добротно получилось. Красивая ливрея.
Цитата:
Я конечно понимаю, что автору, так же как и Игорю надо было собрать модель по инструкции, но зачем Звезда в своей инструкции на условно говоря "летний" танк дает печку? Ее ж предписывалось сдавать при наступлении "лета", а машины. которые шли с завода летом, шли с печкой, но печки оставались в тыловом подразделении и не выдавались экипажу.
Производитель заявляет что этот прототип- на осень 1944 года.
Цитата:
Ну трос - это просто питон какой-то. Какой же заказчик нынче нетребовательный пошел.
Ну, заказчик сам его нарисовал, произвёл и сам же доволен своей работой :)
Цитата:
Хм, вчера писал комментарий, а сегодня его уже нет.
Ну да ладно, напишу повторно.
Красиво вышло, но что тут, что на модели Игоря я так и не понял как крепится лопата к корпусу? Не видно никаких креплений, как будто она там просто лежит.
Собственно никак. Тоже самое с тросами. Промашка производителя, которую по условиям сборки я не мог исправить.
Цитата:
Каким образом ручки к пиле крепятся ? По-моему, неправильно тут окрашено.
Соглашусь, но чисто теоретически можно прикрепить ручку на два гвоздя, как лопату.
Цитата:
Да, с цветом вы явно промахнулись, коллега. Ну не верю я, что он был настолько "салатовым". Вот приглушил чуть цвета.
Я люблю 4БО поярче, дело вкуса :)
Цитата:
Красиво!
А почему правая выхлопная к печке развернута?
С уважением, Олег.
Спасибо! Вроде прямо вклеена.
Цитата:
Очень симпатичная изкоробка! Сейчас тоже в работе, но уже из "серийных" отливок. Впечатления приятные от набора.
Спасибо! Ждём, будет интересно взглянуть. Михаил Лебедев плохих танков не делает :)
Цитата:
Хорошая "копейка". Зеркало на двери на "копейке" с завода было круглым. Задние фонари поворота и стопы были разделены по середине хромированной полоской из металла.
Квадратные зеркала заднего вида тоже встречались на переходных сериях от 2101 к 21011. Именно по причине наличия такого зеркальца я повесил на машину ГРЗ образца 1977 года :)
Цитата:
Класс!!! А набалдашник розочка?
Да, розочка.
Цитата:
Доработок, конечно, хватает, но вот если бы кузов еще нормально перекрасился, то вопросов бы не было.
А так в качестве большого исключения поедем в галерею.
Спасибо. В этот раз перекрашивать не было смысла- наша "копейка" тоже была красной, китайцы удачно попали в оттенок красного)
Цитата:
на зад. фонарях я бы сточил "штифты". Без них исчезли бы черные точки на задних фонорях.
Да, стоило бы. В следующий раз учту.
Цитата:
Цитата:Цитата:Хорошая "копейка". Зеркало на двери на "копейке" с завода было круглым. Задние фонари поворота и стопы были разделены по середине хромированной полоской из металла.
Это только на ранних моделях зеркало было круглым, потом стали ставить фот такие, как у автора.
так это ж самая ранняя. Насколько я знаю, именно первая серия шла с клыками на бампере.
Бампера с клыками были на всех 2101, прямой бампер начался с 21011 :)
Коллеги, спасибо! Рад что модель попадёт в Галерею! :)