Цитата: исполнено хорошо, но зачем эмблемы МиГ, если на фото самолетов их нет?
Я добавил их потому, что на фото самолётов этого полка они есть, а сам 48 синий я не нашел ни на старых фото, ни в отстойнике.
Цитата: Цитата:ну и что с модификацией не так различаю, где эмблема?
Да при чем тут эмблема, если на всех фото с-ты в ИБАшном камуфляже мод. 9-13 а модель мод. 9-12)) А откуда авторы инфографики эту "дезу" взяли это надо у них поинтересоваться))
PS. А эмблемы МиГовские на мартыновских самолях были, нам некоторых, в полку сами рисовали.
Андрей, если вы владеете подробной информацией о составе 100 ОКИАП ВМФ СССР, почему бы не написать статью с фотографиями и описанием бортов и не расшарить её где-нибудь? Это было бы очень полезно для моделистов.
Цитата: Цитата:
Ну бывает. На то она и редкая схема.
А фото 9-13 то при чем?)) Это мы знаем, единственный полк (642 гв. апиб) в ВВС СССР на самолётах МиГ-29 в подобной схеме окраски был укомплектован исключительно мод. 9-13 (не считая спарок конечно), вы нам 9-12 покажите.
Информация по модификации и б/н взята отсюда.
Цитата: Цитата:Что-то я не припомню 9-12 в схеме окраски для растительного фона ни в 100 полку ни в ВВС Укр-ны вообще.
А я 9.12Б тама не встречал...
Цитата:
Да ещё и с советскими гвардейскими знаками. Это, видимо, из какой-то альтернативной истории борт ?))
9.13 был
Мне попадалась информация о том, что в 100 ОКИАП были 2 МиГ-29 (9-12) именно в версии Б. Если это не так, то не обессудьте, в интернете всякое пишут)
Цитата: Что-то я не припомню 9-12 (да ещё и Б, т. е. в экспортной модификации! :)) в схеме окраски для растительного фона ни в 100 полку ни в ВВС Укр-ны вообще. Да ещё и с советскими гвардейскими знаками. Это, видимо, из какой-то альтернативной истории борт ?))
Цитата: Это на таком Люк Скайвокер расстрелял страшную Звезду Смерти? :-) Хорошая модель получилась!
Нет, у Люка был Т-65, а это Т-70.
Цитата: Сложно согласиться с "улучшением" внешнего вида Т-70 в сравнении с оригинальным Т-65, в частности разделяющийся надвое компрессор выше моего материалистического образования (ну и сила с ним!). Вообще, ощущение от новой модели при первом знакомстве было такое: "Хммм, художник явно смотрел на Z-95 перед созданием этого".
Я думаю что это явно не компрессоры. Зачем они нужны в космосе?
Цитата: Цитата:и понял на сколько это интересное и увлекательное направление моделизма.
1. "насколько" в данном случае пишется слитно.
2. Это, как бы помягче сказать... Не моделизм вообще. Ни в каком из подвидов. Ровно так же, как бюстики. НЕ моделизм, НЕ творчество, НЕ роспись, и в итоге НЕ пойми что такое.
Отсутствие поклонников этого НЕмоделизма в России и среди вменяемых моделистов - только радует.
Цитата: Да, не популярна в наших краях эта тема. Я вот немного погрузился в мир ганпла и понял на сколько это интересное и увлекательное направление моделизма. И даже нам, любителям настоящей военной техники, можно многое почерпнуть из этого направления.
Цитата:
исполнено хорошо, но зачем эмблемы МиГ, если на фото самолетов их нет?
Я добавил их потому, что на фото самолётов этого полка они есть, а сам 48 синий я не нашел ни на старых фото, ни в отстойнике.
Цитата:
Цитата:ну и что с модификацией не так различаю, где эмблема?
Да при чем тут эмблема, если на всех фото с-ты в ИБАшном камуфляже мод. 9-13 а модель мод. 9-12)) А откуда авторы инфографики эту "дезу" взяли это надо у них поинтересоваться))
PS. А эмблемы МиГовские на мартыновских самолях были, нам некоторых, в полку сами рисовали.
Андрей, если вы владеете подробной информацией о составе 100 ОКИАП ВМФ СССР, почему бы не написать статью с фотографиями и описанием бортов и не расшарить её где-нибудь? Это было бы очень полезно для моделистов.
Цитата:
Цитата:
Ну бывает. На то она и редкая схема.
А фото 9-13 то при чем?)) Это мы знаем, единственный полк (642 гв. апиб) в ВВС СССР на самолётах МиГ-29 в подобной схеме окраски был укомплектован исключительно мод. 9-13 (не считая спарок конечно), вы нам 9-12 покажите.
Информация по модификации и б/н взята отсюда.
Цитата:
Цитата:Что-то я не припомню 9-12 в схеме окраски для растительного фона ни в 100 полку ни в ВВС Укр-ны вообще.
А я 9.12Б тама не встречал...
Цитата:
Да ещё и с советскими гвардейскими знаками. Это, видимо, из какой-то альтернативной истории борт ?))
9.13 был
Мне попадалась информация о том, что в 100 ОКИАП были 2 МиГ-29 (9-12) именно в версии Б. Если это не так, то не обессудьте, в интернете всякое пишут)
Цитата:
а что с оз на левом крыле?
Зелёный круг? Закрашенная звезда.
Фото у меня немало, думаю, кидать все нет смысла
Цитата:
Что-то я не припомню 9-12 (да ещё и Б, т. е. в экспортной модификации! :)) в схеме окраски для растительного фона ни в 100 полку ни в ВВС Укр-ны вообще. Да ещё и с советскими гвардейскими знаками. Это, видимо, из какой-то альтернативной истории борт ?))
Ну бывает. На то она и редкая схема.
Цитата:
Прекрасен!
Спасибо)
Цитата:
интересная работа, но мне больше классика/Т-65 понравилась - почему не выставляли?
Он древний, не доходили руки отснять.
Классная буханочка :)
Спасибо, коллеги!
Цитата:
Это на таком Люк Скайвокер расстрелял страшную Звезду Смерти? :-) Хорошая модель получилась!
Нет, у Люка был Т-65, а это Т-70.
Цитата:
Сложно согласиться с "улучшением" внешнего вида Т-70 в сравнении с оригинальным Т-65, в частности разделяющийся надвое компрессор выше моего материалистического образования (ну и сила с ним!). Вообще, ощущение от новой модели при первом знакомстве было такое: "Хммм, художник явно смотрел на Z-95 перед созданием этого".
Я думаю что это явно не компрессоры. Зачем они нужны в космосе?
Цитата:
Особенности хранения есть? Просто поставили или спрятали под колпак?
Просто стоит в витрине, где мало пыли.
Цитата:
Цитата:Симпатично получилось. Серебристые полосы задувал под маски, или это фольга?
спасибо, по маскам надувал, а потом кистью рисовал рваные края
А откуда образовались эти полосы на прототипе?
Симпатичный)
Симпатично получилось. Серебристые полосы задувал под маски, или это фольга?
Красивая модель получилась, хотя прототипу не хватает изящества наших сушек и мигов.
Поздравляю с победой над этими дровищами. Я свой незаконченный экземпляр отдал детям в песочнице :)
Цитата:
Цитата:и понял на сколько это интересное и увлекательное направление моделизма.
1. "насколько" в данном случае пишется слитно.
2. Это, как бы помягче сказать... Не моделизм вообще. Ни в каком из подвидов. Ровно так же, как бюстики. НЕ моделизм, НЕ творчество, НЕ роспись, и в итоге НЕ пойми что такое.
Отсутствие поклонников этого НЕмоделизма в России и среди вменяемых моделистов - только радует.
Цитата:
Да, не популярна в наших краях эта тема. Я вот немного погрузился в мир ганпла и понял на сколько это интересное и увлекательное направление моделизма. И даже нам, любителям настоящей военной техники, можно многое почерпнуть из этого направления.
Да, увы, хотя ценители тоже находятся.