У медведя своя история и своя часть.
Вообще не слишком ли много живописи на один самолёт?
Коки - опознавательный знак.
Только Звезде верить нельзя, если начать разбираться- то и расположение пятен отличается.
Звезда просто взяла один из двух вариантов расположения пятен. Проблема в том, что по имеющимся фото видно, что пятна второй схеме тоже не соответствуют. Что это значит - бог его знает, но такого быть не может.
Касательно живописи - в данном случае я бы не сильно удивлялся, на профильных ресурсах можно найти много фото Пе-2 с яркими надписями на весь самолёт. "Звезда" дала пару таких бортов в декали ("За Бориса Сафронова!" и "Забияка").
Цитата: И вот эти лючки, совсем не были накладные, иногда фототравление бывает лишним.
Да, возможно, их стоило оставить в виде расшивки. Просто я люблю делать выступающие лючки.
Цитата: Вы плохо искали, фото самолётов с надписью Ленинград чуть больше, но это правда самое информативное.
И на этом фото видно, что кок не чёрный и не зелёный.
Вообще цвет кока соответствовал цвету эскадрильи, коки не могли быть разные по цвету.
Вот фото самолёта с медведем, их тоже несколько, медведи отличаются, часть другая.
У меня есть эта фотография. Это не борт 33, а машина того же полка (фигурирует в интернете с описанием, которое утверждает это). Соответственно, подобные фото не позволяют уверенно говорить, что изображение медведя отсутствовало на борту 33. Это такое же допущение, а значит, оно равнозначно с допущением, что медведь был. Соответственно, за "Звездой" я косяка не вижу. Аналогично там с коками и вообще схемой камуфляжа - имеющиеся фото не позволяют понять, какой из двух схем пятен трёхцветного камо была на борту 33.
Цитата: Ну, ладно, пусть будет АМТ-12.
В том обсуждении мы выяснили, что надпись Ленинград и медведь были на разных самолётах, это откровенный косяк Звезды. Самолёты даже из разных частей, все согласились.
Также пришли к выводу, что коки не могли быть разного цвета, это видно на фото, все согласились.
Именно к этой модели, вопрос- что за выступающие лючки на боках фюзеляжа, можно фото?
А как вы это выяснили? Вы нашли фото конкретного борта? Я вот нашел только одно фото борта 33, и оно недостаточно информативно.
Цитата: Сам сейчас собираю такой, даже два сразу.
Такую модель уже здесь выставляли и мы её обсуждали.
Ошибки почти все те-же Вы повторили.
Стоит наверно смотреть на работы коллег, иногда бывает очень полезно.
Сборка, окраска и вся художка на отлично, единственно к чёрному цвету, который здесь серый есть вопрос. И выхлоп не очень.
А вот по матчасти вопросов сильно больше, но я уже стесняюсь даже встревать.
В соседнем обсуждении по модели Пе-2 меня обругали и послали, типа тут художники собрались, не приставай.
О, я смотрел. Какие же ошибки я совершил?
А какие вопросы могут быть к цвету АМТ-12?
Цитата: Индийский это .50...(причем изначально .50 был предназначен для Нидерландов, но Индия так же выразила заинтересованность в этом самолете .100 это истребитель бомбардировщик для ВМФ ФРГ .101 он же но оборудованный рлс.
Цитата: Цитата:Цитата:Если это МК 101 то где рлс? А так очень симпатично.
Поисковая РЛС ставилась не на все 101-е, поэтому хоббик её не дает. Главное отличие версии - более высокий киль и радиопрозрачный колпак на хвосте.
Это мк100 мк101 от него отличался установленной штаной рлс, и подвеской только одного птб.
Цитата: Seaдан - баклажан, зачётненько!.. не, правда красивая работа!
Я бы немного поиграл с "балансом белого"... уж зело фон дал лишний "колор".
Мне кажется истинный цвет модели справа...
Да, тёмный фон в данном случае повлиял. Под яркой лампой или на солнце модель действительно светлее, как на обработанной Вами фотографии.
Цитата: Если это МК 101 то где рлс? А так очень симпатично.
Поисковая РЛС ставилась не на все 101-е, поэтому хоббик её не дает. Главное отличие версии - более высокий киль и радиопрозрачный колпак на хвосте.
Цитата: Модель получилась очень красивой - и носовая турель с нуля, также достойна уважения!
По окрасу только один вопрос: схема покраски совсем кастомная или принадлежит наследникам ордена Гвардии Ворона?
На вики есть орден-наследник с подобной схемой окраски, но они используют другую декаль.
Цитата:
Ну прочтите ещё раз обсуждение, это не мои слова, но я им склонен верить-
https://karopka.ru/community/user/7290/?p=2&MODEL=583761#cmtlist
У медведя своя история и своя часть.
Вообще не слишком ли много живописи на один самолёт?
Коки - опознавательный знак.
Только Звезде верить нельзя, если начать разбираться- то и расположение пятен отличается.
Звезда просто взяла один из двух вариантов расположения пятен. Проблема в том, что по имеющимся фото видно, что пятна второй схеме тоже не соответствуют. Что это значит - бог его знает, но такого быть не может.
Касательно живописи - в данном случае я бы не сильно удивлялся, на профильных ресурсах можно найти много фото Пе-2 с яркими надписями на весь самолёт. "Звезда" дала пару таких бортов в декали ("За Бориса Сафронова!" и "Забияка").
Цитата:
И вот эти лючки, совсем не были накладные, иногда фототравление бывает лишним.
Да, возможно, их стоило оставить в виде расшивки. Просто я люблю делать выступающие лючки.
Цитата:
Вы плохо искали, фото самолётов с надписью Ленинград чуть больше, но это правда самое информативное.
И на этом фото видно, что кок не чёрный и не зелёный.
Вообще цвет кока соответствовал цвету эскадрильи, коки не могли быть разные по цвету.
Вот фото самолёта с медведем, их тоже несколько, медведи отличаются, часть другая.
У меня есть эта фотография. Это не борт 33, а машина того же полка (фигурирует в интернете с описанием, которое утверждает это). Соответственно, подобные фото не позволяют уверенно говорить, что изображение медведя отсутствовало на борту 33. Это такое же допущение, а значит, оно равнозначно с допущением, что медведь был. Соответственно, за "Звездой" я косяка не вижу. Аналогично там с коками и вообще схемой камуфляжа - имеющиеся фото не позволяют понять, какой из двух схем пятен трёхцветного камо была на борту 33.
В общем, не вариант, а одно сплошное допущение.
Цитата:
Ну, ладно, пусть будет АМТ-12.
В том обсуждении мы выяснили, что надпись Ленинград и медведь были на разных самолётах, это откровенный косяк Звезды. Самолёты даже из разных частей, все согласились.
Также пришли к выводу, что коки не могли быть разного цвета, это видно на фото, все согласились.
Именно к этой модели, вопрос- что за выступающие лючки на боках фюзеляжа, можно фото?
А как вы это выяснили? Вы нашли фото конкретного борта? Я вот нашел только одно фото борта 33, и оно недостаточно информативно.
Цитата:
Сам сейчас собираю такой, даже два сразу.
Такую модель уже здесь выставляли и мы её обсуждали.
Ошибки почти все те-же Вы повторили.
Стоит наверно смотреть на работы коллег, иногда бывает очень полезно.
Сборка, окраска и вся художка на отлично, единственно к чёрному цвету, который здесь серый есть вопрос. И выхлоп не очень.
А вот по матчасти вопросов сильно больше, но я уже стесняюсь даже встревать.
В соседнем обсуждении по модели Пе-2 меня обругали и послали, типа тут художники собрались, не приставай.
О, я смотрел. Какие же ошибки я совершил?
А какие вопросы могут быть к цвету АМТ-12?
Ага. Ну тогда нужно сменить заголовок. Спасибо.
Цитата:
Индийский это .50...(причем изначально .50 был предназначен для Нидерландов, но Индия так же выразила заинтересованность в этом самолете .100 это истребитель бомбардировщик для ВМФ ФРГ .101 он же но оборудованный рлс.
Цитата:
Цитата:Цитата:Если это МК 101 то где рлс? А так очень симпатично.
Поисковая РЛС ставилась не на все 101-е, поэтому хоббик её не дает. Главное отличие версии - более высокий киль и радиопрозрачный колпак на хвосте.
Это мк100 мк101 от него отличался установленной штаной рлс, и подвеской только одного птб.
Разве Мк.100 это не версия для Индии?
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Seaдан - баклажан, зачётненько!.. не, правда красивая работа!
Я бы немного поиграл с "балансом белого"... уж зело фон дал лишний "колор".
Мне кажется истинный цвет модели справа...
Да, тёмный фон в данном случае повлиял. Под яркой лампой или на солнце модель действительно светлее, как на обработанной Вами фотографии.
Цитата:
Если это МК 101 то где рлс? А так очень симпатично.
Поисковая РЛС ставилась не на все 101-е, поэтому хоббик её не дает. Главное отличие версии - более высокий киль и радиопрозрачный колпак на хвосте.
Цитата:
очень понравилось исполнение и прототип красивый!
а клепка накатана или уже была?
лежит у меня начатый такой в 48м, так там клепка почти отсутствует.
Спасибо! Клёпки не было, я сам её накатал.
Качественная работа. Иван, какой финишный лак для металликов вы используете?
Хорошая коробка, спасибо за обзор. У меня есть такая, хочу собрать в стендовом варианте - на стойках шасси.
Да, в цвета совсем не попали. К сожалению, по уровню исполнения это песочница.
Опять F-5E не повезло с производителем модели.
Красиво!
Отличный результат скрещивания) ВЗ сделали сквозным, или оставили как было на АЗмоделовской болванке? Я, помнится, заглушил ВЗ заглушкой на своем.
Спасибо!!!
Цитата:
Модель получилась очень красивой - и носовая турель с нуля, также достойна уважения!
По окрасу только один вопрос: схема покраски совсем кастомная или принадлежит наследникам ордена Гвардии Ворона?
На вики есть орден-наследник с подобной схемой окраски, но они используют другую декаль.
Ага, понял. При следующей сессии с лайтбоксом добавлю.
Симпатичный "Спитфайр".