Цитата: Серёжа, с натурными фотками прям беда-беда. Плоское, активное до рези в глазах небо (или это белый задник такой?), чудовищный пересвет, и как следствие, весь низ утонул в черноте. Там не видно ни рельефа, ни бликов на поверхностях, которые очень оживляют такую съёмку.
Вот на этом фото где кончается верх фюзеляжа и начинается задний фон?
Ну ты же видел, какое у нас сегодня небо в обед было, а я не умею как ты по несколько раз на природу ездить, вот и чудесил в фотошопе с тем, что получилось)
Достойная работа!
Не без огрехов и косячков, но они не очень бросаются в глаза)
Сам сейчас МД-11 собираю и со всеми жалобами на пластик полностью согласен)))
Да не, Антон, на мой-то вкус синий как раз вполне себе похож на правду. Я сам-то нифига не лучше попал))
Тут меня больше смутили явно перепутанные местами стабилизаторы и что-то непонятное с лобовиком. Там же в декали отличный намордник, а тут будто кисточкой накрашено. Хотя, может, так только кажется.
Но, в целом, для песка вполне себе недурственно)
Цитата: Цитата:Цитата:Размазанные в фотошопе лопасти смотрятся нехорошо, прям боль в глазах. Я бы сделал тонкие прозрачные нимбы с ооочень лёгкой круговой тонировкой, и устанавливал их вместо винтов для съёмок самолёта в воздухе. Что-то типа такого:
Сань, не, трэшово смотрится.Ну так эта модель в разы старше вас, она еще из 60-х годов.
Так я и не про модель, а про способ имитации вращения винтов)
Цитата: Размазанные в фотошопе лопасти смотрятся нехорошо, прям боль в глазах. Я бы сделал тонкие прозрачные нимбы с ооочень лёгкой круговой тонировкой, и устанавливал их вместо винтов для съёмок самолёта в воздухе. Что-то типа такого:
Цитата: А с винтами нормуль! даже если идеально сделать крутящий момент, то все равно фен в воздухе не поднесешь...
Да поднести-то можно. А вот розетку 220 на природе найти трудновато))
Цитата: Цитата:Так это электротехника. Электроника - это когда всякого рода микросхемы, сопротивления, симисторы и все такое прочее.
Вот, о чём и речь)))
Цитата: С точки зрения именно эксперимента очень непривычен угол тангажа. Это же глиссада? Тангаж должен быть заметно в минус. Ну в ноль, на подтягивании. Здесь же аж страшновато как то нос задран.
Да не обязательно глиссада. Просто какой-то рандомный момент полёта, без привязки.
Цитата: Удачный экспериенс, с масштабностью песка согласен - это прям галька крымская))) Посадил бы в "снег" из муки или крахмала и цены бы не было результату! А если сажать на песок, то только на перемолотые в кофемолке панировочные сухари, или какао. Из последнего отличная африканская земля получается. А лучше это всё смешать и добавить в кофемолку пшено.
Цитата:
Модель отличная, а с фото-редактором перестарался.
Не столько даже с редактором, сколько с настройками фотоаппарата начудил.
Цитата:
Шикарная работа!!! Как модель от ВЭ?
Плохо)) Но желание построить МД11 победило)
Цитата:
Лучше не досветить, чем пересветить.
Тогда есть шанс получить зерно на фотографиях - тоже такое себе)) Короч, всё хорошо в меру.
Цитата:
Серёжа, с натурными фотками прям беда-беда. Плоское, активное до рези в глазах небо (или это белый задник такой?), чудовищный пересвет, и как следствие, весь низ утонул в черноте. Там не видно ни рельефа, ни бликов на поверхностях, которые очень оживляют такую съёмку.
Вот на этом фото где кончается верх фюзеляжа и начинается задний фон?
Ну ты же видел, какое у нас сегодня небо в обед было, а я не умею как ты по несколько раз на природу ездить, вот и чудесил в фотошопе с тем, что получилось)
Отлично!
Отлично!
Очень здорово!
И сборка, и покраска, и цвета - всё очень классно. Отличный дебют)
И как ты эти лобовики умудряешься так круто делать?
Достойная работа!
Не без огрехов и косячков, но они не очень бросаются в глаза)
Сам сейчас МД-11 собираю и со всеми жалобами на пластик полностью согласен)))
Да, согласен, хорошо получилось.
Очень сложная ливрея и так здорово выполнена!
Вот чуть-чуть бы ещё по механизации крыла смывкой пройтись - и было бы совсем чудесно)
Цэ замечательно.
Да не, Антон, на мой-то вкус синий как раз вполне себе похож на правду. Я сам-то нифига не лучше попал))
Тут меня больше смутили явно перепутанные местами стабилизаторы и что-то непонятное с лобовиком. Там же в декали отличный намордник, а тут будто кисточкой накрашено. Хотя, может, так только кажется.
Но, в целом, для песка вполне себе недурственно)
Довольно неплохо, но краска будто с шагренью легла.
Цитата:
Цитата:Цитата:Размазанные в фотошопе лопасти смотрятся нехорошо, прям боль в глазах. Я бы сделал тонкие прозрачные нимбы с ооочень лёгкой круговой тонировкой, и устанавливал их вместо винтов для съёмок самолёта в воздухе. Что-то типа такого:
Сань, не, трэшово смотрится.Ну так эта модель в разы старше вас, она еще из 60-х годов.
Так я и не про модель, а про способ имитации вращения винтов)
Издалека отлично, но на крупных планах бросается в глаза шагрень, особенно на металликах. Но да это не критично.
Приятная работа, одним словом)
Цитата:
Размазанные в фотошопе лопасти смотрятся нехорошо, прям боль в глазах. Я бы сделал тонкие прозрачные нимбы с ооочень лёгкой круговой тонировкой, и устанавливал их вместо винтов для съёмок самолёта в воздухе. Что-то типа такого:
Сань, не, трэшово смотрится.
Цитата:
А с винтами нормуль! даже если идеально сделать крутящий момент, то все равно фен в воздухе не поднесешь...
Да поднести-то можно. А вот розетку 220 на природе найти трудновато))
Цитата:
Цитата:Так это электротехника. Электроника - это когда всякого рода микросхемы, сопротивления, симисторы и все такое прочее.
Вот, о чём и речь)))
Цитата:
С точки зрения именно эксперимента очень непривычен угол тангажа. Это же глиссада? Тангаж должен быть заметно в минус. Ну в ноль, на подтягивании. Здесь же аж страшновато как то нос задран.
Да не обязательно глиссада. Просто какой-то рандомный момент полёта, без привязки.
Цитата:
Удачный экспериенс, с масштабностью песка согласен - это прям галька крымская))) Посадил бы в "снег" из муки или крахмала и цены бы не было результату! А если сажать на песок, то только на перемолотые в кофемолке панировочные сухари, или какао. Из последнего отличная африканская земля получается. А лучше это всё смешать и добавить в кофемолку пшено.
Да, по масштабности тоже согласен.
Цитата:
Хотя кто знает, может моторчик от виброзвонка и поместился бы.
Я ни бум-бум в электронике, увы.
Цитата:
Ощущается явная нехватка крупных планов. Хотелось бы увидеть остекление пилотской кабины и штурманское. Крупно.
Для крупных планов нужно было модель нормально построить)) Я всё по этому поводу в описании написал.
Красиво получилось)