Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Делали диораму с сыном Данькой 3 месяца. Идею придумал он, исполнение 50/50. Про модель ТУ-154 от Звезды говорит пожалуй не стоит, она всем известна. Модель классная. Только выкинули "в топку" лопатки двигателей и срезали на задней части двигателей "крылышки" элементов реверса. Поставили травло от Микродизайна. Данька сделал "жирного суслика" - кабину с тремя креслами, приборами. Суслика не видно :( Сначала решили покрасить Tamiya в квадратных банках. Краска жутко не понравилась по сравнению с Mr Color. Более того, плохо держалась и в некоторых местах слетела после маскировки. Расстроились. Смыли ее растворителем и окрасили Mr Color. Синий цвет мешали из С322 + красного. Металлический покрасили GX213. Металическте части - AK Xtreme metal. Иллюминаторы сформировали из Testors. Лак GX112/ Человечков купили частично в Ямоделист, частично в Арме. Красили Pacific серии Art. Автобус от ВЭ. Качество ужасное, но постарались допилить. Сделали внутри поручни, переплет окрашен а не декаль. Разметку стоянки взяли из спутниковых фото Внуково.Фотать конечно и не умеем, и не чем (на телефон фотали). Но за время сборки мы ничего не сломали, не потеряли и это для нас достижение :)Если считаете что галерею не пойдет, просим поместить в "песок". Заранее спасибо.
Особенно понравилась поза бортпроводницы на трапе-ну и что пассажирчики? Ну и экипаж-сразу видно командира международника по типажу и массе.Работа понравилась.Спасибо.
Цитата: Особенно понравилась поза бортпроводницы на трапе-ну и что пассажирчики? Ну и экипаж-сразу видно командира международника по типажу и массе.Работа понравилась.Спасибо. Спасибо. Так и задумывали. Мол самолет отличный, а вот сервис так себе....Сам в Аэрофлоте в колл-центре работал. Знаю :)
Здорово, довольно аккуратно всё. Ну и диорама с самолетом намного интереснее и живее смотрится, чем отдельно взятый тот же самолет на однородном фоне. Думаю в галерее вполне уместно на мой взгляд.
Задумка хорошая. Но по исполнению все же косячки имеются. Стоило все таки укоротить створки передней ниши. Кто скажет что я придираюсь отвечу : разве реалистичности это не прибавляет? Прибавляет, и ещё как. Сопло второго двигателя толстое, стоило поменять на трубочку или расточить. Всё таки ведь диорама. Плюсов было бы больше. Ну а так все таки молодцы.
Цитата: Задумка хорошая. Но по исполнению все же косячки имеются. Стоило все таки укоротить створки передней ниши. Кто скажет что я придираюсь отвечу : разве реалистичности это не прибавляет? Прибавляет, и ещё как. Сопло второго двигателя толстое, стоило поменять на трубочку или расточить. Всё таки ведь диорама. Плюсов было бы больше. Ну а так все таки молодцы.
Спасибо. Про сопло согласен полностью. Про створки - нет. Эти створки (и на передней стойке, и на основных) - от Микродизайна. Не думаю что они не верные :)
На самом деле вполне смотрибельно, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Я бы советовал всё-таки изучать прототип, а не надеятся на инструкцию. Модель давно всем известная, косяки всё давно описаны. Створки надо укорачивать. Микродизайн сделал по модели. Сопло второго двигателя сильно портит впечатление. Стоило его расточить, а потом устанавливать колечко или оставить как в наборе. Ну и травление сетки надо утавливать заподлицо, а не просто прилипать сверху. Датчики тоже как-то неаккуратно приклеены. Граница серого цвета крыла и синего на брюхе накрашена не верно. Это то что я увидел с телефона. Но по сути, если вам нравиться, то и так пойдет.
Цитата: Цитата:Задумка хорошая. Но по исполнению все же косячки имеются. Стоило все таки укоротить створки передней ниши. Кто скажет что я придираюсь отвечу : разве реалистичности это не прибавляет? Прибавляет, и ещё как. Сопло второго двигателя толстое, стоило поменять на трубочку или расточить. Всё таки ведь диорама. Плюсов было бы больше. Ну а так все таки молодцы.
Спасибо. Про сопло согласен полностью. Про створки - нет. Эти створки (и на передней стойке, и на основных) - от Микродизайна. Не думаю что они не верные :)
А на глаз разве не видно что створки длиннее нужного? Слепо верить тоже нельзя. Микродизайн это не решение всех проблем.
Цитата: На самом деле вполне смотрибельно, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Я бы советовал всё-таки изучать прототип, а не надеятся на инструкцию. Модель давно всем известная, косяки всё давно описаны. Створки надо укорачивать. Микродизайн сделал по модели. Сопло второго двигателя сильно портит впечатление. Стоило его расточить, а потом устанавливать колечко или оставить как в наборе. Ну и травление сетки надо утавливать заподлицо, а не просто прилипать сверху. Датчики тоже как-то неаккуратно приклеены. Граница серого цвета крыла и синего на брюхе накрашена не верно. Это то что я увидел с телефона. Но по сути, если вам нравиться, то и так пойдет.
Если честно, согласны со всеми пунктами. Про створки не знали. Можем от себя добавить, что и угол наклона стабилизатора также на -3 не меняли, так как не знаем как это сделать.
Кстати, спасибо за идею с желтыми поручнями перронного автобуса, очень здорово вышло!
Меня больше всего позабавила снегурочка-стриптизёрша у передней стойки))) Но немного не в тему само наполнение персонажами: Самолёт открыт и паксы у трапа, а лётный экипаж только подъехал, но в усечённом составе. А кабинный экипаж уже на борту... Так не бывает. И в Шарике на МВЛ "с бетона" не загружали.
Цитата: Так не бывает. И в Шарике на МВЛ "с бетона" не загружали. В жизни все бывает. Бывает и самолет на воду сажают, и РАХ автобусы перепутает и не к своему рейсу подьедет, а затем "голосует" спец-технике чтобы довезли на свой рейс (личный опыт). Но вообще в белых рубашках не подразумевался экипаж. Просто "белые воротнички-бизнесмены" протащившие сверхнормативную ручную кладь. А почему снегурочка ?! :) А про "бетон" не знал. Спасибо.
Комментарии
с сайта
На сайте с 14.03.2018
30 лет
На сайте с 04.11.2015
49 лет
На сайте с 22.05.2020
Вполне себе достойно! Спасибо. Всегда восхищаемся Вашими работами и изучаем как образец.
49 лет
На сайте с 22.05.2020
Особенно понравилась поза бортпроводницы на трапе-ну и что пассажирчики? Ну и экипаж-сразу видно командира международника по типажу и массе.Работа понравилась.Спасибо. Спасибо. Так и задумывали. Мол самолет отличный, а вот сервис так себе....Сам в Аэрофлоте в колл-центре работал. Знаю :)
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Вполне себе достойно! Да!
41 год
На сайте с 05.07.2020
Вижу туполь - ставлю лайк :)
+1
62 года
На сайте с 13.12.2012
Очень атмосферно и творчески. Молодцы оба. Я за "Галерею"!
38 лет
На сайте с 06.12.2020
На сайте с 17.02.2016
45 лет
На сайте с 11.09.2015
49 лет
На сайте с 22.05.2020
Задумка хорошая. Но по исполнению все же косячки имеются. Стоило все таки укоротить створки передней ниши. Кто скажет что я придираюсь отвечу : разве реалистичности это не прибавляет? Прибавляет, и ещё как. Сопло второго двигателя толстое, стоило поменять на трубочку или расточить. Всё таки ведь диорама. Плюсов было бы больше. Ну а так все таки молодцы.
Спасибо. Про сопло согласен полностью. Про створки - нет. Эти створки (и на передней стойке, и на основных) - от Микродизайна. Не думаю что они не верные :)
На сайте с 14.07.2014
45 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:Задумка хорошая. Но по исполнению все же косячки имеются. Стоило все таки укоротить створки передней ниши. Кто скажет что я придираюсь отвечу : разве реалистичности это не прибавляет? Прибавляет, и ещё как. Сопло второго двигателя толстое, стоило поменять на трубочку или расточить. Всё таки ведь диорама. Плюсов было бы больше. Ну а так все таки молодцы.
Спасибо. Про сопло согласен полностью. Про створки - нет. Эти створки (и на передней стойке, и на основных) - от Микродизайна. Не думаю что они не верные :)
А на глаз разве не видно что створки длиннее нужного? Слепо верить тоже нельзя. Микродизайн это не решение всех проблем.
49 лет
На сайте с 22.05.2020
На самом деле вполне смотрибельно, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Я бы советовал всё-таки изучать прототип, а не надеятся на инструкцию. Модель давно всем известная, косяки всё давно описаны. Створки надо укорачивать. Микродизайн сделал по модели. Сопло второго двигателя сильно портит впечатление. Стоило его расточить, а потом устанавливать колечко или оставить как в наборе. Ну и травление сетки надо утавливать заподлицо, а не просто прилипать сверху. Датчики тоже как-то неаккуратно приклеены. Граница серого цвета крыла и синего на брюхе накрашена не верно. Это то что я увидел с телефона. Но по сути, если вам нравиться, то и так пойдет.
Если честно, согласны со всеми пунктами. Про створки не знали. Можем от себя добавить, что и угол наклона стабилизатора также на -3 не меняли, так как не знаем как это сделать.
Кстати, спасибо за идею с желтыми поручнями перронного автобуса, очень здорово вышло!
49 лет
На сайте с 22.05.2020
Про створки - нет. Эти створки (и на передней стойке, и на основных) - от Микродизайна. Не думаю что они не верные :)
А на глаз разве не видно что створки длиннее нужного? Слепо верить тоже нельзя. Микродизайн это не решение всех проблем.
Теперь увидели. Косяк. Впредь буем внимательнее :)
61 год
На сайте с 11.05.2016
А вот подставка не очень, можно было поинтересней сделать.
https://karopka.ru/community/user/21568/?MODEL=591614
49 лет
На сайте с 22.05.2020
А вот подставка не очень, можно было поинтересней сделать.
Да, спасибо. Вы уже писались об этом к какой-то из наших моделей. Нам не очень нравится Ваш вариант подставки.
54 года
На сайте с 21.10.2009
49 лет
На сайте с 22.05.2020
Так не бывает. И в Шарике на МВЛ "с бетона" не загружали. В жизни все бывает. Бывает и самолет на воду сажают, и РАХ автобусы перепутает и не к своему рейсу подьедет, а затем "голосует" спец-технике чтобы довезли на свой рейс (личный опыт). Но вообще в белых рубашках не подразумевался экипаж. Просто "белые воротнички-бизнесмены" протащившие сверхнормативную ручную кладь. А почему снегурочка ?! :) А про "бетон" не знал. Спасибо.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий