Цитата: На закуску. Лодка Тигров Тамил-Илама
Какая ЖЕСТЬ (во всех смыслах) 0_о
Я бы такое даже в луже побоялся на воду спускать. А двигатель на пердячем пару капитана работал или от газонокосилки взяли?
Цитата: Думаю попробовать взять цветной полупрозрачный полистирол и из него делать стекла, тогда будет просвет и красить не нужно
Может попробовать тонировочные плёнки? У авиаторов вроде есть такие, и как положено, с эффектом металлика или дымчатые? ИМХО цветной полистирол будет игрушечно смотреться, особенно при таком классном окрасе.
И не стоит привязываться к иллюстрациям на тему Battletech. У реальных мехов, стёкла были бы с "дымчатой" или "тусклый метал" тонировкой. Не стоит упрощать жизнь противнику, облегчая прицеливание в уязвимую кабину пилота сверкающим бронестеклом.
Приветствую! Матчасть не знаю, но учетом размера - выглядят по исполнению и покраске очень круто, на моё ИМХО!
Для мух великоваты, но шмелей похожего размера видел =)))
Цитата: Не так давно, захотелось заиметь на полке модель, которой нет ни у кого ))
Приветствую, коллега! Если захотите в следующий раз модель, которой ни у кого нет, то просто поизучайте поглубже историю интересующей вас техники.
У меня, по интересующей теме, уже две книги лежит таких прототипов. Это плюс. Минус в том, что все эти прототипы - однозначная работа по самоделу с нуля, в котором пока опыта мало.
По теме, как компиляция из двух наборов с творческим запилом - отлично вышло! Исполнение и качество сборки достойные, как и сам образ машины продуманный и приятный.
Вполне зашёл бы для фантастического кино или игры!
Цитата: Приветствую! Кто это такой не знаю, не ведаю.
С Уважением.
Боевой мех среднего класса (до 85 тонн), боевая машина управляемая специально подготовленным пилотом. Это из книг вселенной Battletech и игр серий MechWarrior/MechCommander.
Если тема интересна, то рекомендуются к ознакомлению и книги, для понимания лора, так и игры, для ознакомления с навыками управления мехом и тактикой ведения боёв.
Отличный MadCat получился! Суровый мех, окраска очень понравилась!
Из недостатков - стоило стёкла кабины сделать прозрачными и местами стыки деталей зашпаклеквать.
Но в целом-хорошая работа!
Приветствую, Александр! Интересный прототип, достойное исполнение модели, отдельное уважение за самодел!
Окраска у прототипа - Огонь! Похоже строители сами товаром нехило закинулись, или с эквадорскими чудо-грибами под текилу перебрали 8-)))
Очень порадовали вырвиглазные оттенки голубого, фиолетового и зелёного на прототипе! Зря на модели не отобразили! =)))
ИМХО - галерейная работа.
Приветствую Игорь! В матчасти данных судов не силён, но для первого раза вышло вполне достойно! Детализация и аккуратность сборки вполне достойные! Не без косяков, но подход и внимательность заслуживают уважения!
По недостаткам, соглашусь с коллегами с перебором по везерингу, особенно по верхним частям корпуса. Подход к эффектам на 186 метровый океанский крейсер, должен быть далеко не такой же как на танк. На мой взгляд, старания достойны галереи!
Цитата: Вот это -Флот.
Юрий, вы как обычно, в угоду своей "художественной" фантазии перепутали тёплое с длинным. Не корректно сравнивать внешний вид американского корыта класса катер береговой охраны на 2300 брт с немецким крейсером на 16000 брт.
Приветствую! Прошу прощения, за моё ИМХО, но больше похоже что "обосранная неведомыми чудовищами лодка", как метко подметил коллега Sauron, в сортире с грязной пеной тонет.
Дичайшая ржавчина на АПЛ, покрываемых специальными антикоррозионными составами - вообще не в тему. Волны сделаны хаотично и больше напоминают водоворот, пена не удалась совсем, особенно та, что с с лодки "стекает". Выглядит как будто какими-то соплями обмазали корпус. Вы на приложенные фото посмотрите, там небольшие подушки пены по элементам корпуса. Кроме того, нафига на всплывающей лодке полный набор перископов и выдвижных устройств? Зачем купол ГАС покрашен в металлик? Он либо серый, либо вообще в цвета корпуса покрашен, иногда темнее корпуса, что на ваших же приложенных фото видно.
Попытка засчитана, но результат, ИМХО, совсем не удачный. Успехов в новых стройках и экспериментах!
Цитата: О! Круто, поезд на магнитной подушке. Это дизельпанк?
Это не-доехал-до-тележек-и-рельсов панк. Ждем элку в полной комплектации и видео в ссылке! И что бы свистела, как та на которой почти каждый день езжу. Но можно потише =)))
В Беларуси, они именно синими были, ностальгия!
Приветствую коллега! Редкий прототип артиллерии! Исполнение отличное, исследование технической и исторической частей работы заслуживает отдельного уважения! Галерея!
Благодарю за редкий прототип и новые исторические знания!
Приветствую! В принципе, коллеги все косяки отметили, так что с их мнением по разделу я согласен. Как искаропка, собрана неплохо, явных щелей не вижу, но провалы на стыках есть, их тоже надо шпаклевать. Набор по матчасти пластика довольно кривой и требует массы доработок, но такие вещи, как изготовление выдвижных устройств из игл, булавок или металлических прутков нужно осваивать приоритетно, как и изготовление леерного ограждения. Леска здесь не самый подходящий вариант, нужно смотреть в сторону мононити или бантиков. Чулочное волокно - тоже вариант, но не без проблем, имеет тенденцию мохриться. Покраска на троечку, шагрень заметна, низ излишне блестит.
Для Песочницы - вполне достойно, но на будущее - больше внимания к деталям, и если не уверены в успехе - открывайте Сказку.
Работа атмосферная, но матчасть отсутствует. ИМХО здесь явно не раздел Корабли напрашивается. Вам либо в Диорамы, либо в Бред.
По восприятию концепта, реально - корабль-призрак застрявший во льдах, с гигантскими медведями-мутантами! 0_о
Тема медведей на фото не раскрыта.
Как обложка к новому ужастику про Арктику, или новым частям Half Life, и Resident Evil, вполне отличная работа!
Цитата: Павел, пруфов в виде фотографий не увидите. И не потому, что латунь и бронза для Вас одинаковы по цвету, но почитать можете здесь - http://submarine-at-war.ru/weapons/periskop.html#ist1.
Благодарю, Александр Олегович за познавательную статью! Т.е. советские лодки до 1942 года преимущественно оснащались бронзовыми перископами, это ценная информация!
Не очень понял таблицу про завод №237, там речь идёт про выпуск перископов вообще или про выпуск уже стальной модификации? Если так, то ПА-9 и ПЗ-7, судя по динамике, явно наращивали выпуск. Кроме того, встречал информацию, что на части лодок Х серии установили командирские перископы итальянского производства, про материал не сказано, только про то, что обладали более высоким качеством, так что вполне вероятно могли быть стальными. В музее ВМФ в Питере стоит перископ от Щ-303, но он уже вроде стальной и был снят с модификации лодки времён военной службы.
Цитата: Но мне кажется не хватает общей смывки. Чуть выделить рельеф корпуса и уж точно ее не хватает в шпигатах
К смывке как раз замечаний нет. Особенность Ревелловских семёрок в 1/350 - дико переразмеренная клёпка, если усилить смывку, то будет резать глаз и добавит игрушечности. Шпигаты затемнены не идеально, но вполне чётко, так что к ним тоже замечаний нет. К покраске тоже замечаний нет, только с тонировкой, может ИМХО, но перебор (слишком регулярная и интенсивная, больше на камуфляж похожа, чем на следы эксплуатации).
Цитата: Такелаж из бантика... я как то даже не предполагал что на фото так будет видно его волнистость... хорошо что отказался от этого материала))
Бантик бантику рознь, есть с прямой нитью, есть с волнистой. Здесь достаточно было нить чуть погреть, чтобы выпрямилась, либо натянуть посильнее (но лучше слегка погреть, либо слабый утюг под натяжкой или горячая вода под натяжкой - распрямляется отлично). Но этот недостаток видно только на макросъёмке. На полке, без увеличения, заметить очень сложно.
Цитата: Павел, приветствую! За перископ в описании есть ответ. По другим вопросам тоже интересно узнать правду.
Приветствую, deLoro! Ответ-то есть, только не понятно на какой год дана лодка, уж к 1945-му перископ наверняка заменили на более новую модель.
Цитата: Друзья, не обессудьте что на вопрос Павла не ответил сразу
Спасибо за пояснения, Юрий!
Т.е. как я понял лодка дана на довоенный период?
Приветствую, Юрий! Отличная работа! Редкая модель, отличное исполнение! Достойное пополнение в Галерею и вашу коллекцию!
Даже не знал, что кто-то наборы Малюток в 1/350 запилил. Если не сложно, скиньте в личку, где этот набор можно приобрести!
По ходу просмотра появилось три вопроса по матчасти.
Первый - удивил латунный цвет перископа, разве не стальной был, пруфов не видел, но по логике и стандартизации вроде должен быть?
Второй - вроде вокруг орудийной площадки должно быть леерное ограждение? Или особенность прототипа?
И третий - разве ТА крышками не закрывались? Особенность постройки или прототипа?
Цитата:
На закуску. Лодка Тигров Тамил-Илама
Какая ЖЕСТЬ (во всех смыслах) 0_о
Я бы такое даже в луже побоялся на воду спускать. А двигатель на пердячем пару капитана работал или от газонокосилки взяли?
Цитата:
Думаю попробовать взять цветной полупрозрачный полистирол и из него делать стекла, тогда будет просвет и красить не нужно
Может попробовать тонировочные плёнки? У авиаторов вроде есть такие, и как положено, с эффектом металлика или дымчатые? ИМХО цветной полистирол будет игрушечно смотреться, особенно при таком классном окрасе.
И не стоит привязываться к иллюстрациям на тему Battletech. У реальных мехов, стёкла были бы с "дымчатой" или "тусклый метал" тонировкой. Не стоит упрощать жизнь противнику, облегчая прицеливание в уязвимую кабину пилота сверкающим бронестеклом.
Приветствую! Матчасть не знаю, но учетом размера - выглядят по исполнению и покраске очень круто, на моё ИМХО!
Для мух великоваты, но шмелей похожего размера видел =)))
Цитата:
Не так давно, захотелось заиметь на полке модель, которой нет ни у кого ))
Приветствую, коллега! Если захотите в следующий раз модель, которой ни у кого нет, то просто поизучайте поглубже историю интересующей вас техники.
У меня, по интересующей теме, уже две книги лежит таких прототипов. Это плюс. Минус в том, что все эти прототипы - однозначная работа по самоделу с нуля, в котором пока опыта мало.
По теме, как компиляция из двух наборов с творческим запилом - отлично вышло! Исполнение и качество сборки достойные, как и сам образ машины продуманный и приятный.
Вполне зашёл бы для фантастического кино или игры!
Цитата:
Приветствую! Кто это такой не знаю, не ведаю.
С Уважением.
Боевой мех среднего класса (до 85 тонн), боевая машина управляемая специально подготовленным пилотом. Это из книг вселенной Battletech и игр серий MechWarrior/MechCommander.
Если тема интересна, то рекомендуются к ознакомлению и книги, для понимания лора, так и игры, для ознакомления с навыками управления мехом и тактикой ведения боёв.
Отличный MadCat получился! Суровый мех, окраска очень понравилась!
Из недостатков - стоило стёкла кабины сделать прозрачными и местами стыки деталей зашпаклеквать.
Но в целом-хорошая работа!
Приветствую, Александр! Интересный прототип, достойное исполнение модели, отдельное уважение за самодел!
Окраска у прототипа - Огонь! Похоже строители сами товаром нехило закинулись, или с эквадорскими чудо-грибами под текилу перебрали 8-)))
Очень порадовали вырвиглазные оттенки голубого, фиолетового и зелёного на прототипе! Зря на модели не отобразили! =)))
ИМХО - галерейная работа.
Приветствую Игорь! В матчасти данных судов не силён, но для первого раза вышло вполне достойно! Детализация и аккуратность сборки вполне достойные! Не без косяков, но подход и внимательность заслуживают уважения!
По недостаткам, соглашусь с коллегами с перебором по везерингу, особенно по верхним частям корпуса. Подход к эффектам на 186 метровый океанский крейсер, должен быть далеко не такой же как на танк. На мой взгляд, старания достойны галереи!
Цитата:
Вот это -Флот.
Юрий, вы как обычно, в угоду своей "художественной" фантазии перепутали тёплое с длинным. Не корректно сравнивать внешний вид американского корыта класса катер береговой охраны на 2300 брт с немецким крейсером на 16000 брт.
Приветствую! Прошу прощения, за моё ИМХО, но больше похоже что "обосранная неведомыми чудовищами лодка", как метко подметил коллега Sauron, в сортире с грязной пеной тонет.
Дичайшая ржавчина на АПЛ, покрываемых специальными антикоррозионными составами - вообще не в тему. Волны сделаны хаотично и больше напоминают водоворот, пена не удалась совсем, особенно та, что с с лодки "стекает". Выглядит как будто какими-то соплями обмазали корпус. Вы на приложенные фото посмотрите, там небольшие подушки пены по элементам корпуса. Кроме того, нафига на всплывающей лодке полный набор перископов и выдвижных устройств? Зачем купол ГАС покрашен в металлик? Он либо серый, либо вообще в цвета корпуса покрашен, иногда темнее корпуса, что на ваших же приложенных фото видно.
Попытка засчитана, но результат, ИМХО, совсем не удачный. Успехов в новых стройках и экспериментах!
Цитата:
О! Круто, поезд на магнитной подушке. Это дизельпанк?
Это не-доехал-до-тележек-и-рельсов панк. Ждем элку в полной комплектации и видео в ссылке! И что бы свистела, как та на которой почти каждый день езжу. Но можно потише =)))
В Беларуси, они именно синими были, ностальгия!
Приветствую коллега! Редкий прототип артиллерии! Исполнение отличное, исследование технической и исторической частей работы заслуживает отдельного уважения! Галерея!
Благодарю за редкий прототип и новые исторические знания!
С уважением, Павел.
Выглядит впечатляюще, но без колёсных тележек чувствуется какая-то недосказанность...
Может обновите фотосессию когда на рельсы поставите?
Приветствую! В принципе, коллеги все косяки отметили, так что с их мнением по разделу я согласен. Как искаропка, собрана неплохо, явных щелей не вижу, но провалы на стыках есть, их тоже надо шпаклевать. Набор по матчасти пластика довольно кривой и требует массы доработок, но такие вещи, как изготовление выдвижных устройств из игл, булавок или металлических прутков нужно осваивать приоритетно, как и изготовление леерного ограждения. Леска здесь не самый подходящий вариант, нужно смотреть в сторону мононити или бантиков. Чулочное волокно - тоже вариант, но не без проблем, имеет тенденцию мохриться. Покраска на троечку, шагрень заметна, низ излишне блестит.
Для Песочницы - вполне достойно, но на будущее - больше внимания к деталям, и если не уверены в успехе - открывайте Сказку.
Импреза хорошо вышла! В матчасти не силён, но выглядит отлично и аккуратно!
Воздухозаборник на крыше для охлаждения пукана водителя? О_О :)))
Работа атмосферная, но матчасть отсутствует. ИМХО здесь явно не раздел Корабли напрашивается. Вам либо в Диорамы, либо в Бред.
По восприятию концепта, реально - корабль-призрак застрявший во льдах, с гигантскими медведями-мутантами! 0_о
Тема медведей на фото не раскрыта.
Как обложка к новому ужастику про Арктику, или новым частям Half Life, и Resident Evil, вполне отличная работа!
Отлично и атмосферно! Редкая и отличная работа! Жаль интерьер кузова не сделали, было бы интересно посмотреть.
Цитата:
Павел, пруфов в виде фотографий не увидите. И не потому, что латунь и бронза для Вас одинаковы по цвету, но почитать можете здесь - http://submarine-at-war.ru/weapons/periskop.html#ist1.
Благодарю, Александр Олегович за познавательную статью! Т.е. советские лодки до 1942 года преимущественно оснащались бронзовыми перископами, это ценная информация!
Не очень понял таблицу про завод №237, там речь идёт про выпуск перископов вообще или про выпуск уже стальной модификации? Если так, то ПА-9 и ПЗ-7, судя по динамике, явно наращивали выпуск. Кроме того, встречал информацию, что на части лодок Х серии установили командирские перископы итальянского производства, про материал не сказано, только про то, что обладали более высоким качеством, так что вполне вероятно могли быть стальными. В музее ВМФ в Питере стоит перископ от Щ-303, но он уже вроде стальной и был снят с модификации лодки времён военной службы.
Цитата:
Но мне кажется не хватает общей смывки. Чуть выделить рельеф корпуса и уж точно ее не хватает в шпигатах
К смывке как раз замечаний нет. Особенность Ревелловских семёрок в 1/350 - дико переразмеренная клёпка, если усилить смывку, то будет резать глаз и добавит игрушечности. Шпигаты затемнены не идеально, но вполне чётко, так что к ним тоже замечаний нет. К покраске тоже замечаний нет, только с тонировкой, может ИМХО, но перебор (слишком регулярная и интенсивная, больше на камуфляж похожа, чем на следы эксплуатации).
Цитата:
Такелаж из бантика... я как то даже не предполагал что на фото так будет видно его волнистость... хорошо что отказался от этого материала))
Бантик бантику рознь, есть с прямой нитью, есть с волнистой. Здесь достаточно было нить чуть погреть, чтобы выпрямилась, либо натянуть посильнее (но лучше слегка погреть, либо слабый утюг под натяжкой или горячая вода под натяжкой - распрямляется отлично). Но этот недостаток видно только на макросъёмке. На полке, без увеличения, заметить очень сложно.
Цитата:
Павел, приветствую! За перископ в описании есть ответ. По другим вопросам тоже интересно узнать правду.
Приветствую, deLoro! Ответ-то есть, только не понятно на какой год дана лодка, уж к 1945-му перископ наверняка заменили на более новую модель.
Цитата:
Друзья, не обессудьте что на вопрос Павла не ответил сразу
Спасибо за пояснения, Юрий!
Т.е. как я понял лодка дана на довоенный период?
Приветствую, Юрий! Отличная работа! Редкая модель, отличное исполнение! Достойное пополнение в Галерею и вашу коллекцию!
Даже не знал, что кто-то наборы Малюток в 1/350 запилил. Если не сложно, скиньте в личку, где этот набор можно приобрести!
По ходу просмотра появилось три вопроса по матчасти.
Первый - удивил латунный цвет перископа, разве не стальной был, пруфов не видел, но по логике и стандартизации вроде должен быть?
Второй - вроде вокруг орудийной площадки должно быть леерное ограждение? Или особенность прототипа?
И третий - разве ТА крышками не закрывались? Особенность постройки или прототипа?