Приветствую, Владимир!
Не знаток матчасти, спецы уже высказались, но работа вполне удалась, особенно если с фото прототипа сравнивать. Его стоило в конец фотосесии сразу подкрепить - меньше вопросов бы было.
Но консультироваться у опытных коллег тоже стоит, у Геннадия Завражнева, например. Он большой спец по модельным спецэффектам!
Или Евгения Земскова, у него тоже спецэффекты на высоте.
Из замечаний, пока все обсуждали танк, про столб позабыли :) Его тоже стоит снизу припылить или немного везеринга нанести, а то выглядит так, как будто его вчера покрасили =)))
Отличная работа! Очень классно и аккуратно! Всего в меру, детализация тонкая и проработанная, смывка - очень аккуратная.
После таких работ, свои, на коленке допиленные искаропки, даже страшно в галерею заявлять...
P.S. Ещё бы фотку с зажигалкой рядом, для понимания размеров модели хотелось бы!
Зная из истории сколько эта бандура весила - буксировочные серьги нужно было делать в 3-4 раза толще!
Не танкист, но бандура понравилась. В 35-м, наверное, размером с пол-чемодана...
Приветствую, Евгений!
В матчасти не силён, здесь авиаторы критику наведут, но мне работа понравилась, брутально выглядит и реалистично! Судя по фото - немаленький такой, аппарат вышел.
Тоже есть мысль, собрать несколько летающих лодок, как одних из основных противников подводных лодок. Только я больше в сторону Каталины смотрел. Они тоже немало проблем Кригсмарине доставили, а сама Каталина по формам - просто красавица!
Работа понравилась! Атмосферно, интересно, исполнение весьма достойное. За мелочёвку и такелаж - уже сказали.
А вот у меня вопрос за логику. Из диорамы не очень понятна причина затопления корабля. По некоторым признакам можно догадаться что это скорее всего морской пушечный бой.
Но тогда повреждения слишком слабые, антураж суматохи и потерь на палубе отсутствует, имитация всплесков от падения пушечных ядер.
Для шторма - море слишком спокойное. Для налёта на риф - тоже не подходит - корабль кормой под воду уходит...
Вода очень светлой получилась. Если бой был в лагуне - то всё вполне отлично! Но для большего драматизма стоило её по оттенку в зелёный сдвинуть.
Но это так, размышления о вашей диораме, и вам немного инфы для размышлений о новых работах.
В чёрном цвете и с дополнительными маневровыми соплами - уже гораздо лучше смотрится! Но теперь он полностью на орбитальный/межпланетный аппарат похож. Только для работы в условиях разреженной атмосферы и станций.
Орудие на носу сильно смущает. С такой толщиной стволов/излучателей ему бы неплохо куда-нибудь убираться.
Андрей, ну тогда точно стоит яркость красок приглушить и сделать в более темный оттенок. Уж очень "вырвиглазно" на фоне других средневековых машин он смотрится.
Приветствую! Китайский аналог требушета по технике исполнения неплохо удался, только выглядит уж сильно громоздко. Колёсная версия, ИМХО, интереснее бы смотрелась.
Ну и что касается покраски. Тут вопрос не столько к цветам (красный и жёлтый были сильно распространены и просты в получении), а в оттенках. Уж больно они у вас современные, яркие.
Красный стоило оттнеить больше в бурый, более тёмный, а желтый в охру, в коричневый оттенок. Тогда бы работа смотрелась более натурально, а не как тренажёр на детской площадке. Ну это, наверное, ещё не поздно поправить.
Ну и к общему поюзанному виду, неплохо бы верёвки сделать потемнее или чуть попачкать. Что-то я сомневаюсь, что солдаты перед его использованием руки с мылом мыли =)))
Хорошая и необычная работа! Сборка аккуратная, посраска тоже понравилась!
Как я понимаю, прототип не существовал, модель на основе чертежей Леонардо да Винчи. Непонятен тип привода, которым он планировал оснастить лодку.
Ну и румпель с рулём смотрятся игрушечно - толстые и дубоватые. В остальном всё вроде отлично!
Приветсвую!
Искаропка получилась вполне достойно! Фото пересвечены и мало крупных планов. Окрас вполне хороший, тонирование понравилось, хотя, может мне кажется, но нижняя часть должна быть более темная на тон или на два.
В искаропке неправильно дан носовой торпедный отсек - стоило переделать по фото. Ну и дубоватые искаробочные выдвижные устройства и стволы - таком масштабе вполне можно заменить на металл и самодел. По остальным деталям трудно что-то сказать - фото слишком мелкие.
Галерейно.
Ну, про отсутсвие антиграва - вы сами и сказали в описании. Двигатель эффекта массы, по сути и есть антигравитационный. :)))
Вашу точку зрения я услышал и принимаю! Вполне имеет права на жизнь, ведь иногда самые невероятные фантазии становятся реальностью жизни!
Просто я, как технарь, склонен даже тему бреда продумывать с точки зрения научной фантастики.
И успеха вам в дальнейших стройках и фантазиях!
Приветствую, Виктор! Мат.часть Щук серии V и V-бис пока глубоко не копал, но работа выглядит очень аккуратно собранной. Окраска и везеренг - отличные!
Из чего это собиралось - знаю, лежит у меня этот набор - те ещё косые дрова. Ну а корпус из 4 перекошенных частей - полная жесть и содомия!
Так что судя по результату - с руками вас все более чем в порядке!
Подставка оригальная, как по идее, так и по исполнению. Поверхность моря - вполне удалась, тем более, что делали в первый раз.
Галерейно!
Во вселенной ЗВ космические корабли тоже имеют антигравитационный привод, аналогичный по действию ядру эффекта массы, потому и форма у них довольно произвольная и на планеты они садится могут. А корабли с классическими ракетными и аналогичными по принципу двигателями - имеют аэродинамическую форму для полёта в атмосфере. Фантастика и фантазия - это замечательно, но законы физики - никто не отменял =)))
Не обижайтесь, пожалуйста, Андрей! Стараюсь навести конструктивную критику!
С уважением!
P.S. Это из той же серии, как мои замечания к диорамам Геннадия и Виктора. Субмарина с поднятыми выдвижными устройствами смотрится эффектно, но когда по замыслу лодка на глубине - это выглядит совершенно не естественно и противоречит здравому смыслу.
Ну форма вашего аппарата, как бы не не подразумевает посадку на планетах с плотной атмосферой - аэродинамика не та, а ядра эффекта массы - ещё не созданы. А нет атмосферы - нет окислителя, ржаветь нечем =)))
А про Андромеду - вы зря. Она по сюжету очень условно привязана к основной серии, и если рассматривать её как отдельную часть - то она весьма неплоха. Не шедевральна, но сюжет и исполнение вполне интересные. И там, тоже можно в каюте Райдера собирать коллекцию моделей кораблей. Кстати, анонсирован новый Масс Эффект, и судя по артам, приключения во вселенной Андромеды получат продолжение, году эдак в 2024.
А зачем простыни? 2-3 листа ватмана А3 вполне решают проблему фона. Если нет ватмана, то 4-5 листов обычной А4 и канцелярского скотча тоже вполне подойдут. Было бы желание...
Больше похоже на творение расы Мусорщиков из Звездных Войн или Пиратов из вселенной Х-3, но никак не на корабль Альянса Систем, даже ранний.
Возможно стоит продумать дизайн работы чуть дольше, чем за вечер. Ну и такие мелочи, как плохо заделанные стыки, не убранный облой на деталях и не уместная в космическом пространстве ржавчина не добаляют очарования работе.
Дъявол, как обычно, скрывается в деталях!
Фон не понравился. Не по нашему, как-то.
Если уж в кадре слово "Водка", то должно быть все как положено! Бутылочка, да чтобы вся в инее, стопарик, запотевший такой и с кристаликами льда по каёмочке!
И обязательно тарелочка, с пучком зеленого лучка, да огурчиком, солёным, хрустящим! Ну и пару кусочков хлеба черного, да с сальцом, рассольным таким, чтобы с розовыми полосочками мяса!
Хм, что-то я размечтался, а сегодня ещё четверг, да и форум про модели.
Прототип, конечно, интересный, но сказать ничего внятно, увы, нельзя. Фото - мелкие, ракурсы - неудачные, да свет очень не очень. Если сочтёте нужным показать модель - то лучше переснять по правилам сайта!
Приветствую, Владимир!
Не знаток матчасти, спецы уже высказались, но работа вполне удалась, особенно если с фото прототипа сравнивать. Его стоило в конец фотосесии сразу подкрепить - меньше вопросов бы было.
Но консультироваться у опытных коллег тоже стоит, у Геннадия Завражнева, например. Он большой спец по модельным спецэффектам!
Или Евгения Земскова, у него тоже спецэффекты на высоте.
Из замечаний, пока все обсуждали танк, про столб позабыли :) Его тоже стоит снизу припылить или немного везеринга нанести, а то выглядит так, как будто его вчера покрасили =)))
Зачем кошку убирать? Не надо! Она там для оценки размеров модели!
А ТТХ кошки будут? Имя и вес, хотя бы, чтобы понятнее было!
Отличная работа! Очень классно и аккуратно! Всего в меру, детализация тонкая и проработанная, смывка - очень аккуратная.
После таких работ, свои, на коленке допиленные искаропки, даже страшно в галерею заявлять...
P.S. Ещё бы фотку с зажигалкой рядом, для понимания размеров модели хотелось бы!
Вы ошиблись разделом! Вам в "Обзоры моделей", а не в "Корабли"!
Зная из истории сколько эта бандура весила - буксировочные серьги нужно было делать в 3-4 раза толще!
Не танкист, но бандура понравилась. В 35-м, наверное, размером с пол-чемодана...
Приветствую, Евгений!
В матчасти не силён, здесь авиаторы критику наведут, но мне работа понравилась, брутально выглядит и реалистично! Судя по фото - немаленький такой, аппарат вышел.
Тоже есть мысль, собрать несколько летающих лодок, как одних из основных противников подводных лодок. Только я больше в сторону Каталины смотрел. Они тоже немало проблем Кригсмарине доставили, а сама Каталина по формам - просто красавица!
Работа понравилась! Атмосферно, интересно, исполнение весьма достойное. За мелочёвку и такелаж - уже сказали.
А вот у меня вопрос за логику. Из диорамы не очень понятна причина затопления корабля. По некоторым признакам можно догадаться что это скорее всего морской пушечный бой.
Но тогда повреждения слишком слабые, антураж суматохи и потерь на палубе отсутствует, имитация всплесков от падения пушечных ядер.
Для шторма - море слишком спокойное. Для налёта на риф - тоже не подходит - корабль кормой под воду уходит...
Вода очень светлой получилась. Если бой был в лагуне - то всё вполне отлично! Но для большего драматизма стоило её по оттенку в зелёный сдвинуть.
Но это так, размышления о вашей диораме, и вам немного инфы для размышлений о новых работах.
Успехов в дальнейших стройках!
В чёрном цвете и с дополнительными маневровыми соплами - уже гораздо лучше смотрится! Но теперь он полностью на орбитальный/межпланетный аппарат похож. Только для работы в условиях разреженной атмосферы и станций.
Орудие на носу сильно смущает. С такой толщиной стволов/излучателей ему бы неплохо куда-нибудь убираться.
Андрей, ну тогда точно стоит яркость красок приглушить и сделать в более темный оттенок. Уж очень "вырвиглазно" на фоне других средневековых машин он смотрится.
А фамилия у него не Шварцнеггер, случайно? :)))
А то по хвату, размеру пулемёта и квадратной челюсти - на прадедушку Арнольда похож! )))
Не сильно понимаю в росписи фигурок, но работа понравилась, зацепила внимание!
Приветствую! Китайский аналог требушета по технике исполнения неплохо удался, только выглядит уж сильно громоздко. Колёсная версия, ИМХО, интереснее бы смотрелась.
Ну и что касается покраски. Тут вопрос не столько к цветам (красный и жёлтый были сильно распространены и просты в получении), а в оттенках. Уж больно они у вас современные, яркие.
Красный стоило оттнеить больше в бурый, более тёмный, а желтый в охру, в коричневый оттенок. Тогда бы работа смотрелась более натурально, а не как тренажёр на детской площадке. Ну это, наверное, ещё не поздно поправить.
Ну и к общему поюзанному виду, неплохо бы верёвки сделать потемнее или чуть попачкать. Что-то я сомневаюсь, что солдаты перед его использованием руки с мылом мыли =)))
Хорошая и необычная работа! Сборка аккуратная, посраска тоже понравилась!
Как я понимаю, прототип не существовал, модель на основе чертежей Леонардо да Винчи. Непонятен тип привода, которым он планировал оснастить лодку.
Ну и румпель с рулём смотрятся игрушечно - толстые и дубоватые. В остальном всё вроде отлично!
Приветсвую!
Искаропка получилась вполне достойно! Фото пересвечены и мало крупных планов. Окрас вполне хороший, тонирование понравилось, хотя, может мне кажется, но нижняя часть должна быть более темная на тон или на два.
В искаропке неправильно дан носовой торпедный отсек - стоило переделать по фото. Ну и дубоватые искаробочные выдвижные устройства и стволы - таком масштабе вполне можно заменить на металл и самодел. По остальным деталям трудно что-то сказать - фото слишком мелкие.
Галерейно.
Ну, про отсутсвие антиграва - вы сами и сказали в описании. Двигатель эффекта массы, по сути и есть антигравитационный. :)))
Вашу точку зрения я услышал и принимаю! Вполне имеет права на жизнь, ведь иногда самые невероятные фантазии становятся реальностью жизни!
Просто я, как технарь, склонен даже тему бреда продумывать с точки зрения научной фантастики.
И успеха вам в дальнейших стройках и фантазиях!
С уважением!
Приветствую, Виктор! Мат.часть Щук серии V и V-бис пока глубоко не копал, но работа выглядит очень аккуратно собранной. Окраска и везеренг - отличные!
Из чего это собиралось - знаю, лежит у меня этот набор - те ещё косые дрова. Ну а корпус из 4 перекошенных частей - полная жесть и содомия!
Так что судя по результату - с руками вас все более чем в порядке!
Подставка оригальная, как по идее, так и по исполнению. Поверхность моря - вполне удалась, тем более, что делали в первый раз.
Галерейно!
Во вселенной ЗВ космические корабли тоже имеют антигравитационный привод, аналогичный по действию ядру эффекта массы, потому и форма у них довольно произвольная и на планеты они садится могут. А корабли с классическими ракетными и аналогичными по принципу двигателями - имеют аэродинамическую форму для полёта в атмосфере. Фантастика и фантазия - это замечательно, но законы физики - никто не отменял =)))
Не обижайтесь, пожалуйста, Андрей! Стараюсь навести конструктивную критику!
С уважением!
P.S. Это из той же серии, как мои замечания к диорамам Геннадия и Виктора. Субмарина с поднятыми выдвижными устройствами смотрится эффектно, но когда по замыслу лодка на глубине - это выглядит совершенно не естественно и противоречит здравому смыслу.
Ну форма вашего аппарата, как бы не не подразумевает посадку на планетах с плотной атмосферой - аэродинамика не та, а ядра эффекта массы - ещё не созданы. А нет атмосферы - нет окислителя, ржаветь нечем =)))
А про Андромеду - вы зря. Она по сюжету очень условно привязана к основной серии, и если рассматривать её как отдельную часть - то она весьма неплоха. Не шедевральна, но сюжет и исполнение вполне интересные. И там, тоже можно в каюте Райдера собирать коллекцию моделей кораблей. Кстати, анонсирован новый Масс Эффект, и судя по артам, приключения во вселенной Андромеды получат продолжение, году эдак в 2024.
А зачем простыни? 2-3 листа ватмана А3 вполне решают проблему фона. Если нет ватмана, то 4-5 листов обычной А4 и канцелярского скотча тоже вполне подойдут. Было бы желание...
Больше похоже на творение расы Мусорщиков из Звездных Войн или Пиратов из вселенной Х-3, но никак не на корабль Альянса Систем, даже ранний.
Возможно стоит продумать дизайн работы чуть дольше, чем за вечер. Ну и такие мелочи, как плохо заделанные стыки, не убранный облой на деталях и не уместная в космическом пространстве ржавчина не добаляют очарования работе.
Дъявол, как обычно, скрывается в деталях!
С уважением.
Фон не понравился. Не по нашему, как-то.
Если уж в кадре слово "Водка", то должно быть все как положено! Бутылочка, да чтобы вся в инее, стопарик, запотевший такой и с кристаликами льда по каёмочке!
И обязательно тарелочка, с пучком зеленого лучка, да огурчиком, солёным, хрустящим! Ну и пару кусочков хлеба черного, да с сальцом, рассольным таким, чтобы с розовыми полосочками мяса!
Хм, что-то я размечтался, а сегодня ещё четверг, да и форум про модели.
Прототип, конечно, интересный, но сказать ничего внятно, увы, нельзя. Фото - мелкие, ракурсы - неудачные, да свет очень не очень. Если сочтёте нужным показать модель - то лучше переснять по правилам сайта!