Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
... Только крайняя нужда Советского Союза в достижении ядерного паритета с США привела к созданию этого проекта, иронично именуемого после 1980 года моряками "Учкудуками". В годы моей учёбы в ВВМУПП многие наши преподаватели прошли в юности суровую школу службы на этих лодках, и отзывы про пр. 629 были, ну как бы лучше бы их не строили. Символическую дальность стрельбы ракет Р-13, имевших к тому же надводный старт, усугубляла феноменальная шумность лодки при ходе под дизелями, а при уклонении от развлекавшихся поиском и преследованием сил ПЛО США, нашим под электромоторами было нельзя использовать всю ёмкость АБ, так как 25% должны были всегда оставаться для предстартовой подготовки и ракетной атаки. Да и вероятность удачной атаки была не велика - время предстартовой подготовки в подводном положении составляло 2 часа, но после всплытия ещё надо поднять ракету на верхний срез шахты, это 4 мин., потом вторую, ещё 4 мин... А океан, желательно, чтоб был по-спокойнее, хотя и допускалась стрельба до 5 баллов - только куда те ракеты с инерциальной системой наведения полетят при пуске на качке?! Так что экипажи проекта 629 могли уверенно считать себя смертниками в случае большой войны - если хоть какой-то шанс отстреляться у них был, то шансов уйти из плотной зоны ПЛО США - нет. Поэтому уже через три года после вступления в строй началась модернизация под комплекс Д-4 с ракетой Р-21 (пр. 629а), хоть как-то увеличивавшей шансы наших подводников. Модернизировали не все лодки из 23 построенных - 7 лодок так и дослуживали с комплексом Д-2. Зато часть лодок в экспериментальных целях получали и Р-27, и Р-29... и... не падать! - Р-39 (последнюю - только для бросковых испытаний). К-129 погибла в боевом походе в Тихом океане при загадочных обстоятельствах. Зато 6 ед, перебазированных в 1976 году на Балтику как ответ на Першинги в Европе служили на страх врагам - Балтика в те годы была чем-то вроде внутреннего моря Варшавского договора. Сам проект разрабатывался на основе пр. 641, и отличался вставкой ракетного отсека с "брюхом беременного таракана", что потребовалось из-за внушительного габарита ракет. Выбранная мной за прототип К-110 вступила в строй в 1961 году, базировалась в гб. Ягельная и входила в 18 дипл - это как раз та дивизия, что 20 лет спустя перевооружилась на "Акул" пр. 941. В 1965-68 годах совершила 4 боевые службы с прорывом противолодочного рубежа. В 1968 году прошла ремонт на 35-ом заводе и перешла в 16 дипл, базируясь там же. Снова выполнила боевую службу, потом следующую.. - оказавшейся последней. С неё лодка вернулась из-за аварии в первой шахте. Зато благодаря этому факту именно К-110 оказалась увековечена "Мосфильмом" - её командование выделило для съёмок заключительного эпизода "Командир счастливой "Щуки". На этот эпизод я модель и строил - "Проходим место гибели командира Алексея Строгова. Флаг приспустить!"
Коллеги, спасибо, очень рад Вашим отзывам! Но покупать ARK никому категорически не советую - это изделия бракоделов и знатных сыроделов: весь корпус кривой и перекошенный, теория и рядом не лежала, ограждение ракетных шахт и рубки мало что поведённое - так оно в носу шириной 10 мм, а к корме волшебно расширяется до 12. И к тому же - всё, включая винты и выдвижные - во многих сотнях больших и малых пузырьков, как отличный сыр :) Без переделок я использовал только стойки. Всё остальное - титанический труд по приведению матчасти в соответствие прототипу и пол-банки шпаклёвки F211 Bodysoft.
Вот что можно сделать из непонятного куска отформованной смолы!
Юра, отлично!
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать. Это надо уметь - из заготовки класс "УГ" достойную модель сделать, как в прочем из замечательного набора сделать полное "УГ".
С Уважением, Иван.
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать.
С Уважением, Иван.
Спасибо! Я после неё даже в затруднении: как это? открыть коробку и просто собрать?! Это я про 68бис.
Красивый " Три колодца" вышел!
Мне нравится!
Кстати по поводу ARK целиком и полностью согласен!
Бывает качество как у "Огонька".
А " шумелка" очень хороша получилась, а зная исходник
тем более! Килограмм шпатлёвки и труд любое "чудо" перетрут!
С Уважением.
Здорово получилось. Правда в лодках ничего не понимаю. Судя по описанию набора, наверное проще с нуля построить. Не привычно твои работы видеть не на фирменной подставке.
В начале моего прихода в организованный судомоделизм /в смысле в кружок/ мне пришлось несколько /!!!/ раз строгать подлодки из /буквально/ полена, что вызвало у меня стойкую нелюбовь к этому классу. Единственное исключение -лодки К. Может быть еще сделаю. Были бы наборы в 1\350 не смоляные-уже бы сваял.
Юра, ты сделал хорошую модель. Деталировка на них на всех бедная. Так все аккуратно и правильно. Две вещи я бы сделал по-другому- леера толстоваты /хотя сколько их там.../ и внутри шпигатов красный поярче. Но, повторяюсь, чисто ИМХО. Добрая работа и белый шар.
Всё понравилось, К-110 очень даже похожа!
А вообще, не любят этот класс субмарин ни у нас, ни у китайцев - косячат всё, причем максимально. Меньше всех накосячил РВ, но из этого полена сделать достойную модель очень сложно.
Комментарии
53 года
На сайте с 04.08.2010
54 года
На сайте с 27.06.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 30.07.2020
Да уж, пришлось потрудится автору, но результат отличный
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Юра, отлично!
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать. Это надо уметь - из заготовки класс "УГ" достойную модель сделать, как в прочем из замечательного набора сделать полное "УГ".
С Уважением, Иван.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Вообще равнозначно, а может даже, сложнее
самодела. У тебя последнее время специализация чужие косяки
разгребать.
С Уважением, Иван.
Спасибо! Я после неё даже в затруднении: как это? открыть коробку и просто собрать?! Это я про 68бис.
57 лет
На сайте с 18.09.2018
Думаю выберешь второе.
На сайте с 20.10.2019
Мне нравится!
Кстати по поводу ARK целиком и полностью согласен!
Бывает качество как у "Огонька".
А " шумелка" очень хороша получилась, а зная исходник
тем более! Килограмм шпатлёвки и труд любое "чудо" перетрут!
С Уважением.
53 года
На сайте с 04.08.2010
Кстати,как мне кажеться эта первая лодка сделанная по этому фильму.
На сайте с 07.01.2019
На сайте с 14.12.2015
На сайте с 24.07.2015
Отличная работа вышла, чувствуется рука мастера!
Жаль фото и ракурсов мало. хотелось получше мелочёвку рассмотреть.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Юра, ты сделал хорошую модель. Деталировка на них на всех бедная. Так все аккуратно и правильно. Две вещи я бы сделал по-другому- леера толстоваты /хотя сколько их там.../ и внутри шпигатов красный поярче. Но, повторяюсь, чисто ИМХО. Добрая работа и белый шар.
51 год
На сайте с 21.09.2020
С уважением,
На сайте с 31.05.2015
48 лет
На сайте с 29.01.2010
А вообще, не любят этот класс субмарин ни у нас, ни у китайцев - косячат всё, причем максимально. Меньше всех накосячил РВ, но из этого полена сделать достойную модель очень сложно.
На сайте с 21.09.2011
С Уважением, Михаил!
На сайте с 14.06.2009
На сайте с 09.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий