Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Павел (Фиолетовый Котенок)

Модель: Подводная лодка U-1407 (тип XVIIB)

Приветствую, Владимир!
Вполне хороший результат, с учетом исходника! Доработки понравились (по большей части), ИМХО зря в песок, работа вполне галерейная.
Ну и из личных замечаний: на 1/144 прорезать шпигаты несколько нудно, но не сложно. Но их прокраска понравилась, хоть и выглядят несколько плоско, но вполне хорошо.
А вот с рубочным поручнем у вас сильный перебор и переразмер вышел - и по-тоньше его бы надо и ближе к корпусу раза в три.
В целом впечатление от работы приятное, всё собрано аккуратно и покрашено для кисти вполне ровно, доработки в любом случае украсили работу. От меня - рекомендация направить в Галерею!
Модель: Немецкая мини-субмарина U-boat type XXVII "Seehund"

Цитата:
Ну а что до различного восприятия...куда же, без критического комментария тех комментаторов, качество работ которых диссонирует с собственными "требованиями".

Прежде чем открывать дискуссии про про качество моих работ и "диссонанс", вам бы неплохо научиться искаробочный пластик просто аккуратно без щелей и перекосов собирать. Когда выложу свою очередную - у вас будет возможность высказаться.
И не очень понял где вы "требования" увидели? И тем более "нотку навязывания своего "единственно правильного" мнения ... излитая здесь - скорее ближе к желчи." Как я сказал, это всё моё сугубо личное мнение и без всякой желчи.

Здесь все вроде взрослые люди и стараемся модели строить, а не в ладушки и куличики играть. Все замечания, высказанные мной, по кривизне набора устраняются без особых заморочек и особых навыков, буквально за один дополнительный вечер, потраченный на постройку. Ну и ещё вечер-другой, на работу с историческим материалом.
Какая сложность сточить рули и расшивку, переделать петли, добавить пару поручней и несколько шпигатов? Не великая работа для моделиста с руками.
Вы же в Галерею заявляетесь, ну так посмотрите хоть на работы коллег, которые раньше этот набор собирали.
Для облагораживания данного набора никакие мегазапилы не требуются. Немного внимания и толика старания.
Модель: Немецкая мини-субмарина U-boat type XXVII "Seehund"

Цитата:
Рули

Данное фото прекрасно демонстрирует, что рули в наборе переразмерены по толщине минимум раза в полтора, если не в два и требуют доработки.
Цитата:
С насадкой Корта

Замечаний не имел.
Цитата:
По существу коммента. 1. «собрать каропку да по быстрому»? Попахивает снобизмом)

Моё личное мнение (как и любого здесь автора), основанное на сборках других ваших работ.

Цитата:
«исполнение работы, по сути целиком и полностью является попыткой оригинального исполнения простого и старого набора мини-субмарины, без привязки к какому либо конкретному прототипу»

А где я что-то говорил или критиковал "за привязку к прототипу"?
Цитата:
«оговорюсь сразу, что-то исправлять планировал, а что-то нет»

Внимательно прочел ваше описание и из него понял, что это касалось попытки создать прозрачный люк, но она оказалась не слишком удачной. По этому никаких замечаний от меня не последовало. Так что с "внимательностью к прочтению и осмыслению пояснительных записок" у меня всё в порядке.


Цитата:
Вы видели горизонтальные кормовые рули на раннем «Seehund»? Если да, то про их «дубовость» не стали бы говорить, у оригинала их тоже забыли «сточить».

На приведенной вами фото и на других фото, отлично видна пропорциональность рулей к корпусу у оригинала и не пропорциональность их у набора, что как бы намекает, что они явно переразмеренны.

Цитата:
Швартовочные петли может и можно конечно было сделать чуть тоньше, однако формы они были разной, не только прямоугольной. При просмотре онных на прототипе, в купе с подъемными петлями выглядят вполне себе аутентично, до микрона толщину не вымерял)

По форме - с возражением согласен, т.к. больше попадались квадратные, а по толщине - переразмерены минимум в полтора раза, так что речь не про микроны, тем более с учетом немалького масштаба.

Цитата:
Претензия на толщину подъемных петель, данных ICM вообще рукалицо. Смотрим фото.

И видим на фото (и на всех остальных фото тоже, кстати) что петли из набора какая-то кривая и жалкая пародия на оригинал.
Цитата:
мне вот Ваши неумелые грязные разводы, плохо растушеванной смывки на модели U-2518 тоже не нравятся)И это так, по беглому осмотру одной Вашей работы.

Там нет ни растушёванной смывки (она отлично и без следов удаляется), ни разводов. И ни у кого из коллег вопросов к эффектам и качеству смывки не возникло. Тем более что и эта часть есть в моем описании.
Цитата:
Мягкое с теплым не путайте, говоря про исторический материал, описание данной работы красноречиво говорит о работе с ним.

Работа с историческим материалом, это не просто чтение пары статей в интернете, а внимательное изучение профильных журналов, книг, изучение чертежей и фотографий.
Исходя из этого и получившейся на выходе работы высказано моё мнение.


Модель: Немецкая мини-субмарина U-boat type XXVII "Seehund"

Приветствую! Работа в традиционном для вас стиле "собрать каропку да по-быстрому". Как искаропка - тянет балла на 4 с минусом за криво собранную рубку с огромными не заделанными щелями и не исправленным перекосом верхней детали. Покрашено вполне качественно, хотя эффекты лично мне не понравились.

Как модель - ну на песочек потянет.
Из косяков: снова нулевая работа с историческим материалом. Кормовые рули не сточены и выглядят очень дубово. Рули торпед не сточены и выглядят не менее дубово. Шпигаты не исправлены. Скобы для погрузки - слишком тонкие, скобы для швартовки слишком толстые и неверной формы. Толщина расшивки - не исправлена. Рубка - кривая искаропка без намёка на исправления.
И это так, впечатления после просмотра беглым взглядом исторических фото прототипов.
Модель: Добби

Скачали готовую 3D модель и просто распечатали? Или сами нарисовали и подготовили к печати?
Окраска хороша, вполне удалась! Щель на шее - это подвижная деталь или косяк сборки?
Модель: Польский траулер пр.В-10

Мои поздравления, Юрий! Очередной супер-классный бумажный кораблик (ну почти)! Матчасть не знаю, но работа впечатляет проработкой деталей, аккуратностью изготовления и покраски. Из мелких замечаний - крупным узлам типа лебёдок, дверей и т.п. неплохо бы смывкой рельеф и детали подчеркнуть. На мой взгляд - работа достойна украсить галерею!
Модель: K-19

Без дополнительных фото и ракурсов работы с другой стороны оценить затруднительно.
Модель: Combine Gunship (Half Life 2)

Цитата:
Товарищи моделисты, которые занимаются покраской или росписью 3d моделей! Вы прочитали внимательно руководство к действию от фиолетового котенка?!!! Потому что если нет, даже не думайте публиковать свои работы на данном сайте, ибо вы не моделисты!!)))

К чему это кликушество на весь сайт? Мы здесь вроде Вашу работу обсуждаем, а не других коллег?
И я не вижу противоречия, те кто расписывают готовые фигурки, не важно, смола/олово/3D печать/скульптура - в первую очередь художники. И в большинстве - отличные художники. Их мастерство я не собирался принижать или оспаривать.
И я уж точно не указываю что, кому и где публиковать. Не надо Ваши фантазии, под прикрытием квантора всеобщности, выдавать за моё мнение. Это не вежливо и не конструктивно.
Все сказанное мной в данной теме - моё личное мнение, которое относится исключительно к вашей работе.
И моё замечание (ИМХО-моё личное скромное мнение) применимо сейчас и именно к Вашей работе только в том, что я не вижу работы моделиста. Это обычная распечатка типовой модели скачанной из интернета с минимальными доработками, выполненная (как я понял) на вашем принтере.
К окраске и её качеству, повторюсь, лично я замечаний не имею, получилось вполне достойно и качественно.

P.S. Я вот как-то распечатал и склеил штук пять бумажных мехов из готовых раскроек по вселенной MW. Был занятный опыт, но я не считаю это моделизмом, хотя повозиться пришлось.
Модель: Combine Gunship (Half Life 2)

Цитата:
Павел, вас сейчас не поймут миниатюрщики, т.е. те кто например фигурки солдат расписывает, они ведь зачастую тоже состоят из рук-ног-головы и т.д. То есть художественную роспись и покраску вы не принимаете в расчёт?!

Миниатюрщики как раз поймут. Они готовую скульптуру просто расписывают. А сборка уже подразумевает некий процесс работы руками. Разработка модели модели/деталей в 3D редакторе, подготовка к печати, последующая сборка - вполне моделирование. А у вас - только печать готовой модели 3D и роспись. Хотя бы винт приделали бы.
С росписью у вас, как я уже и сказал, получилось вполне достойно и качественно, как миниатюра по готовой форме.
Просто при наличии технической базы, такие "модели" можно сотнями штук штамповать из готового шаблона.

P.S. Подкину идею - распечатайте ещё штук пять или десять и распишите в модные цвета, например "тигр", "леопард", "хохлома" или что там ещё модно. Целая серия работ будет.
Модель: Combine Gunship (Half Life 2)

Печать хорошая, окраска тоже хороша. Винта нет и это сильно портит впечатление.
Ну и ИМХО, если это просто печать с готовой 3D модели, то где здесь моделизм? Вставленная иголка для имитации пушки?
Модель: Паровоз T1

Приветствую! Модель очень классная вышла! Реальный эксклюзив с отличным исполнением!
Но история про поиск чертежей, ИМХО, заслуживает отдельной статьи! 3 по 100 + 100500 за историю постройки!
Модель: Трактор Ф.А. Блинова 1888г.

Цитата:
Цитата:Позабавили жуткие шестерни вплотную к сидушке. Водилу зажуёт насмерть при любом неловком движении.
Там не вплотную, места достаточно для безопасного управления, в документах отсутствует упоминание, что трактор кого то зажевал :)

Редкая и интересная работа! Познавательно! Модель понравилась, как стенд, но слегка смывки придало бы объёма.

Ну и да, технику безопасности и эргономику тогда не приглашали даже в гости, по сему агрегат для водителя выглядит весьма стрёмно 0_о
Модель: СУЗИ (Mass Effect)

Приветствую! В общих чертах и стиле - образ вполне удался!
Но с такой "кормой" и ляжками - у фантазёра-моделиста перебор вышел. ИМХО, для каноничной фигурки я бы такие фантазии в коллекцию не принял.
Ну и тёмно-бронзовый цвет не удался, совсем матово выглядит.
Модель: "Два дровосека, не считая собаки", 1/72

Приветствую! Вышло атмосферно, особенно в темноте, но сюжет по описанию, ИМХО - это фиаско. Я по фото решил, что мужики дрова привезли и выгрузили, ищут хозяев, чтобы денег отдали.
У этого КРАЗ-255Б с дровами "тяжесть" на мосту нереальна, ибо штатная грузоподъёмность 7500 тонн. Там минимум металлический профиль или кирпичи нужны, для "просадки осей на разных плоскостях". Логичнее смотрелся бы лесовоз с прицепом и съехавшим кругляком, и более похожим на нелегальную добычу леса.
Чем они там в лесу рубили поленья, да и ещё такого огромного размера и как грузили - вопрос отдельный и крайне любопытный =))).
Поленья выглядят как выгруженные, а не упавшие. Ёлки, ИМХО, тоже не очень удались. Больше похожи на искусственные (слишком явные пояса пояса ветвей), политые пеной для бритья. Ну и мотоцикл стоящий перед гаражом зимой!!! вызывает недоумение.
Художка и исполнение неплохие, зимняя атмосфера удалась! Но содержание диорамы и логику происходящего на ней нужно продумывать более глубоко.
Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Благодарю за расширение фотосессии! Виды и детали стали определённо более впечатляющими! Замечаний больше не имею.
Модель: Линкор "Иоанн Златоуст", 1914 год.

Приветствую, Адмирал! Поздравляю с завершением очередной уникальной модели! В матчасти линкоров ПМВ не силён совсем, но детализация и качество исполнения - очень впечатлили! Внимание к деталям и исполнение великолепные! Смотрел с удовольствием, и единственное замечание - фото крупных планов этой красоты вы маловато выложили, а посмотреть там есть на что поближе!
Здравия желаю и жду новых шедевров от мастера!
Модель: U-boat XXIII серии

Цитата:
сделал) по всему остальному - мне бы ваш объем знаний)

Виктор, прежде чем начинать новую работу, очень желательно изучить мат.часть. Но если нет времени/возможности, как минимум, можно потратить пару вечеров на изучении аналогичных работ на Каропке и почитать замечания к ним и/или "Сказки". Там можно узнать немало полезного для постройки. И если возникли вопросы, всегда можно черкнуть вопрос в личку.
Модель: U-boat XXIII серии

Приветствую, Виктор! Работа вполне достойная получилась! От меня - Галерейно! Понравилась проработка шпигатов, только непонятно, донные шпигаты тоже сделали или забыли?
Покраска понравилась, а вот везеринг не очень. Как-то хаотично и не логично получился, хотя и в меру. Понравились доработка палубы и леер. И про рубку не забыли!

Ну и маленько (нет =))) табуреток по матчасти напихаю, ибо к ней вы поверхностно отнеслись.
Выступ пластика перед первым носовым шпигатом - не выступ, а ещё один сквозной шпигат. Пластиковый штырёк на носу - буксирная скоба (сделать совсем не сложно). Площадка кнехтов на носу торчит над палубой, а должна быть вровень и вообще не выделяться. Приёмники гидролокатора за носовыми рулями не просматриваются. Над люком в передней части рубки, ниже скоб-трапа, должно быть довольно крупное отверстие (скорее всего тоже шпигат). Скоб-трап на рубке - ОЧЕНЬ пере размерен, нужно было раза в три короче делать. Шов отливки в верхней части рубки сзади нужно было подшпаклевать, на прототипах его не видно. Выдвижные почему-то золотистые (может из-за съёмки) и немного подгуляли. На конце шахты главного перископа обычно висел спасательный круг. Погружные метки, если рисовали, то должны быть на носу и на корме как минимум, и обычно по средине были (у вас - только на носу).
Полоса, которая наносилась на рубку - стандартная маркировка учебных и экспериментальных лодок Кригсмарине и обычно была жёлтого цвета.

И по поводу модели от Hobby Boss. Он даёт вообще другую модификацию лодки типа XXIII. Если эта ранняя (условно тип А), то у Хоббика поздняя (тип В). Там не много различий, но они существенные, в основном заметны по положению и количеству шпигатов, и рубка претерпела существенные изменения. К тому же косяков у Хоббика, при кажущемся качестве ещё больше чем у ICM, так что попилить там там тоже немало придётся до серьёзного результата.
Модель: Красная шапочка и волк

Огонь! Работа понравилась! Но есть некоторая недосказанность сюжета.
Непонятно по теме, то ли Бабушка пирожки не оценила, то ли начинка у пирожков очень впечатлительная удалась =)))

Из замечаний по сюжету - тема корзинки с пирожками не раскрыта!
Модель: АПЛ К-59 пр. 659

Приветствую, Юрий! В матчасти не силён, но работа выглядит очень впечатляюще! Про базу не в курсе, но полагаю что авторская часть весьма не маленькая. Отличная работа, ИМХО хорошее пополнение для галереи!
Цитата:
ни в одном музее вы лодку с поднятыми на стартовый угол контейнерами не увидите)))

Давненько было, и не уверен что этот проект лодки, но видел похожую работу с поднятыми контейнерами в музее Космонавтики на ВДНХ. Только там масштаб был побольше, 1/144 или 1/200.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42