Все комментарии пользователя Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 →
про крайне фото - имелось в виду это...
Цитата:
Матвей, спасибо за внимание к работе! Вы же понимаете, что проплешины в принципе невозможны. Красил, красил и оставил проплешину? Это игра цвета на криволинейных поверхностей модели от стенок чёрного бокса!
Возможно в живую всё смотрится иначе,но...
Кстати,если вы взяли за образец крайнее фото,то это ошибка.Само фото уже искажает цвета ...
Вот более чёткое представление об этом...
Если отображать панельный эффект,то это лучше разными оттенками серебрянки,но не оставлять чёрный нижний.Он,чёрный глянец, нужен как подложка же.
Да,есть такой момент,что жидкая серебрянка до высыхания поднимает чёрный и непонятно что получается.Поэтому нужно дать хорошо высохнуть чёрному а серебрянку тонкими слоями с просушкой.. Но это для тяжёлой химии.Может водные краски другим методом играют...
Хорошо получилась,понравилась модель.
Да,с окрас малость не удался.... Модель редкая и в общем то и не плохо получилась...,если не взирать на проплешины чёрного.
По движкам косяк уже озвучен.) Но модель да,в целом красивая получилась...
Модель понравилась!
КрасавЕц!.)
Кстати,мне понравилась композиция!) Браво!
Цитата:
Да это почти произведение искусства! Чем-то напоминает творения Александра Архипенко.
Точно,сказано!)
МАЛО ТОГО ЧТО У ЗВЕЗДИНСКОЙ МОДЕЛИ ВЕРХНЯЯ ЧАСТЬ ОСТЕКЛЕНЕНИЯ НЕ ПРАВИЛЬНАЯ...,ВЫ УМУДРИЛИСЬ ЕЩЁ ХУЖЕ СДЕЛАТЬ.) И ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ УЖЕ ПРОСТО "НЕ ВАЖНО".))))))
Шикарный образ! Очень смотрибельно.
Цитата:
Цитата:Мне понравилось!Аналогично.
Вообще аппарат красивый, нравится он мне. В конце 80-х собирал изделие от КП.
Верхнее крыло ему вид портит.)
Модель удалась конечно.Есть некие погрешности в окрасе,но я думаю они бросаются в глаза только на макро....
Модель известная.И хоть из Ташкента!(знаем их все,редко в хорошем качестве литья),но что всегда поражало-качество этой модели всегда было на уровне миража,суордфиша,спитфаера с ФАУ,лайтинга реактивного,а так же моделей производства московской фабрики.Было их(метеоров) как грязи и что интересно,практически всегда в фирменной красивой коробочке.Правда инструкции позже были уже обычные и всегда не было декалей.
Модель проста очень,но при этом достаточно точна,как я понимаю.
Про покраску и обдекаливание уже высказались.Не то конечно.
Удивляет меня подход "моделистов".Такое очучение что автор проснулся от спячки с той ссср-овской поры и найдя некоторые не собранные модели резко решил восполнить пробел.))) Как то всё просто и наскоро как буд то.Причём это и к подаче относится.
Ну что ж,у каждого свои .....,нравы.)
Круто,особенно когда стало понятно из чего это и как.
Браво!
Ух ты..,какие у него шасси!)))
Без них модель была бы ещё круче.)
Цитата:
P.S.: хорошо что появилась альтернатива модели от ICM.
У ICM версия ранних серий,и не более.Так что альтернативы пока нет им,как и звезде,с их поздней версией.
Модель в таком исполнении понравилась!
Цитата:
давайте закончим эту педагогику это всего лишь увлечение и развлечение. Кто то просто получает удовольствие от процесса и всё.
Да пожалуйста... Вы только под дурачка не косите и на футуру следующий раз не съезжайте по детски! )
Цитата:
буду аплодировать двумя руками.
А вы можете как то иначе ещё? )))
Михаил,вы как то настроены негативно воспринимать ,учитывая повторяющийся упор на ....
Цитата:
она в песочнице и на галерею не претендует.
Я же писал,суть не в разделе!!!.) Песочница здесь ,это для вас оправдание пофигизма? Вот если бы вы полностью изкаробку сделали - вообще бы "интереса" никакого бы не вызвали.А вы практически потрудились,и не плохо! Но ляпы с турелями сначала на футуру слили а после на ПЕСОК.) Короче намёка вы не поняли...,бывает.) Скажу прямо - выдрать бы вам хотя бы эти турели и доделать по уму,доработать бы стойки гидравликой и уже тогда...,было бы ваще классно.)
Кстати,что за движки у вас на модели? Где кожухи обдува цилиндров?
) Я вроде не про то что она в том или ином разделе,а про то что вы сами "соскользнули" на футуру... А дело то не в ней.)))
У вас не хватило духу добить как надо(столько труда вложили),но хватило духу показать этот недодел. Странно как то...)))) Ну портят весь труд эти ....,турели как минимум. Особенно передняя.Вы уж извините за прямоту.