По этим снимкам сложно сказать, что я не умею фотографировать, согласитесь?). В случае с обсуждаемой работой фото действительно не супер, но, т.к. условия ровно те же, в чем тут причина, я не знаю.
С подоконником история тоже не простая. В нашем северном, пасмурном климате солнечных дней совсем не много).
Коллеги, спасибо большое! Кир и Александр, там не только приклад, там и ствол отклонен от продольной оси). Несколько раз отколотую и переклеенную смолу идеально выпрямить оказалось нелегко). Александр, ремень может и не помешал бы, но делать не стал.
Андрей, надпись на буржуйском может и не очень аккуратна и не похожа на настоящую, но она полностью соответствует исторической действительности - Track, это марка компании "Сплав", отечественного производителя спортивно-туристической и (псевдо)военной продукции (у Вас в городе ул. Карла Маркса д. 54), очки под этой маркой действительно использовали "вежливые люди" (см. фото) . Еще в этой фирме была куплена неким оптовым покупателем)) вся пришедшая партия немецких военных треккинговых ботинок lowa Zephyr, которые потом всплыли на фото "вежливых").
Алексей, сухарка уж как получилась).
Про ЕМР, автомат и переходы спорить не буду, а вот брезент бывает десятков разных оттенков. Помимо Ваших снимков, можно просто набрать в гугл-картинках "костюм горка", и будет множество вариантов.
Как всегда отлично и узнаваемо! Особенно лицо на последнем фото, даже не верится, что это 54 мм!
И Ваши работы заставляют по новому взглянуть на EK - мне всегда казалось, что скульптура у них сильно так себе. По Вашим работам так не скажешь.
То, что сделано в честь погибшего в Чечне, конечно здорово. Респект!
Само исполнение - для первой работы неплохо, особенно основание, фигурки в меньшей степени.
А вот к матчасти фигурок есть претензия - да, такие форма, броники и каски в Чечне носились, а вот такие РПС - вряд-ли. Y-образных ремней на спине одного из бойцов на седьмом фото, на снимках из Чечни видеть не доводилось. Да и фляга странная - не американская случаем?
Многие скажут, что с модуляцией перебор (диски с испанским порно)), но это дело вкуса.
Мне больше всего понравилась тройка, КВ и Т-35 смотрятся плосковато.
Окантовка щита действительно кожаная, я как бывший реконструктор гарантирую это, сам такой делал). Да и видно, что на окантовке частые отверстия и шнурок, которым окантовка примотана к дереву.
Кулаки однотонные, без теней между пальцами и без бликов по самим пальцам.
Узоры по подолу и рукавам рубахи рисовались от руки, или они даны на скульптуре?
Художественная часть однозначно на высоте! И запил, как я понимаю, тоже хорош.
Из того, что бросается в глаза по матчасти - толстая гусянка - это, пожалуй, главный, да и единственный замеченный мной, косяк. Наверно, исправить это было бы весьма непросто, так что пусть.
Очень, очень приятная роспись! И скульптура безусловно хороша.
Собственно, видел работу в ленте Блоггера, но некогда было, отложил просмотр на потом, ну и руки дошли посмотреть и отписаться уже только здесь).
Неплохая окраска машины и роспись фигур. Особенно с учетом того, какой краской это делалось - для фигур Ладога вполне ничего, но я как-то пробовал красить ей модельки в 100-м масштабе - ужас). Или я неправильно ей пользовался? Я наносил достаточно толстым слоем весьма густой краски, надеясь на растекание следов кисти, присущую Ладоге усадку и эффект поверхностного натяжения. План провалился). Вы делали как-то по другому?
Ярко, контрастно. Узнаваемо - похоже на Ваши фигурки в 72-ом. Для мрачной и суровой WWII быть может излишне кислотно. Но в целом замечательно!
Нарукавная лента - декаль, или расписывалось вручную? Скорее, похоже на роспись, но кто знает...
Белые шнурки, это вроде с современных нео-наци срисовано? Не уверен, но что-то такое крутится).
Приятное исполнение! Но щель между башней и корпусом (хорошо видно на левом борту, на второй фотографии) Вы не победили. Врожденный косяк звездовской модели, есть на очень многих фото этой пантерки. В определенных пределах лечиться, но как точно, по памяти не скажу.
Alex, спасибо за оценку! Вспышки там нет и в помине), техника, настройки и условия фотосессии те же, что на большинстве моих работ, например:
http://karopka.ru/community/user/17652/?MODEL=401960
По этим снимкам сложно сказать, что я не умею фотографировать, согласитесь?). В случае с обсуждаемой работой фото действительно не супер, но, т.к. условия ровно те же, в чем тут причина, я не знаю.
С подоконником история тоже не простая. В нашем северном, пасмурном климате солнечных дней совсем не много).
Петр, спасибо! Глаза, КМК, в этот раз не очень). В жизни они более-менее, а на фото анфас они слегка разного размера(.
Коллеги, спасибо большое! Кир и Александр, там не только приклад, там и ствол отклонен от продольной оси). Несколько раз отколотую и переклеенную смолу идеально выпрямить оказалось нелегко). Александр, ремень может и не помешал бы, но делать не стал.
Андрей, надпись на буржуйском может и не очень аккуратна и не похожа на настоящую, но она полностью соответствует исторической действительности - Track, это марка компании "Сплав", отечественного производителя спортивно-туристической и (псевдо)военной продукции (у Вас в городе ул. Карла Маркса д. 54), очки под этой маркой действительно использовали "вежливые люди" (см. фото) . Еще в этой фирме была куплена неким оптовым покупателем)) вся пришедшая партия немецких военных треккинговых ботинок lowa Zephyr, которые потом всплыли на фото "вежливых").
Алексей, сухарка уж как получилась).
Про ЕМР, автомат и переходы спорить не буду, а вот брезент бывает десятков разных оттенков. Помимо Ваших снимков, можно просто набрать в гугл-картинках "костюм горка", и будет множество вариантов.
Петр, замечательно! И основание, и роспись отличные! Ну и видна любовь к диорамам с активным, динамичным сюжетом!
Как всегда отлично и узнаваемо! Особенно лицо на последнем фото, даже не верится, что это 54 мм!
И Ваши работы заставляют по новому взглянуть на EK - мне всегда казалось, что скульптура у них сильно так себе. По Вашим работам так не скажешь.
То, что сделано в честь погибшего в Чечне, конечно здорово. Респект!
Само исполнение - для первой работы неплохо, особенно основание, фигурки в меньшей степени.
А вот к матчасти фигурок есть претензия - да, такие форма, броники и каски в Чечне носились, а вот такие РПС - вряд-ли. Y-образных ремней на спине одного из бойцов на седьмом фото, на снимках из Чечни видеть не доводилось. Да и фляга странная - не американская случаем?
Многие скажут, что с модуляцией перебор (диски с испанским порно)), но это дело вкуса.
Мне больше всего понравилась тройка, КВ и Т-35 смотрятся плосковато.
Отличная роспись!
Фотосессия выглядит конечно эффектно, но боюсь, что фотографические изыски несколько мешают восприятию самой фигурки. ИМХО.
Окантовка щита действительно кожаная, я как бывший реконструктор гарантирую это, сам такой делал). Да и видно, что на окантовке частые отверстия и шнурок, которым окантовка примотана к дереву.
Кулаки однотонные, без теней между пальцами и без бликов по самим пальцам.
Узоры по подолу и рукавам рубахи рисовались от руки, или они даны на скульптуре?
И в целом нормально.
Художественная часть однозначно на высоте! И запил, как я понимаю, тоже хорош.
Из того, что бросается в глаза по матчасти - толстая гусянка - это, пожалуй, главный, да и единственный замеченный мной, косяк. Наверно, исправить это было бы весьма непросто, так что пусть.
Очень, очень приятная роспись! И скульптура безусловно хороша.
Собственно, видел работу в ленте Блоггера, но некогда было, отложил просмотр на потом, ну и руки дошли посмотреть и отписаться уже только здесь).
Петр, ничего страшного! Спасибо!
Сам сейчас смотрю на сотый от Звезды. Судя по доработкам, модель изучалась по чертежам и фотографиям? Как она по достоверности?
Красота! Очень приятная работа!
Игорь, Николай, спасибо! Николай, да, прикольные миньки).
Андрей, Юрий, спасибо!
Юрий, это игровуха 28 мм, она лепится с характерными гротескными пропорциями, там так принято).
Неплохая окраска машины и роспись фигур. Особенно с учетом того, какой краской это делалось - для фигур Ладога вполне ничего, но я как-то пробовал красить ей модельки в 100-м масштабе - ужас). Или я неправильно ей пользовался? Я наносил достаточно толстым слоем весьма густой краски, надеясь на растекание следов кисти, присущую Ладоге усадку и эффект поверхностного натяжения. План провалился). Вы делали как-то по другому?
Ярко, контрастно. Узнаваемо - похоже на Ваши фигурки в 72-ом. Для мрачной и суровой WWII быть может излишне кислотно. Но в целом замечательно!
Нарукавная лента - декаль, или расписывалось вручную? Скорее, похоже на роспись, но кто знает...
Белые шнурки, это вроде с современных нео-наци срисовано? Не уверен, но что-то такое крутится).
Приятное исполнение! Но щель между башней и корпусом (хорошо видно на левом борту, на второй фотографии) Вы не победили. Врожденный косяк звездовской модели, есть на очень многих фото этой пантерки. В определенных пределах лечиться, но как точно, по памяти не скажу.