Игорь, что значит "цельные"? У Звезды в сотом всегда так, а здесь они еще и неплохо выглядят, бывает и похуже.
Отдельными лентами траки в сотом делает PSC, да и проработаны они у них получше.
Артем, замечания по снаряге ценные, но "лифчик" определен неверно - советский Пояс А, происходящий от китайского изделия с американским названием "чиком" выглядит по другому, в частности магазинных подсумков у него три. На данном бойце видимо нечто постсоветского производства.
Олег, соглашусь с Антоном - судя по размерам наконечника, это действительно рогатина. Правда, по моим представлениям, древко для рогатины длинновато, но я не знаток середняхи.
Ну что ж, тогда попробую еще помучить клопиков Ладогой, может что и получится).
Только жаль, что Звезда таки поснимала с производства, как и предсказывали, почти все большие наборы 72-го.
Ну не знаю как насчет новодельных ватников, а вот брезент, вполне себе современный и промышленный, по мере износа действительно приобретает именно такой, горчичный цвет.
Андрей, роспись хороша, но есть ряд претензий исторического характера, например цвета ватника, подсумка и фляги на сов. бойце - у Вас они зеленые, а мне эти вещи привычней видеть в эдакой горчичной гамме.
Петр, редко захожу на Каропку, пропустил Ваши последние работы - рыцарь шикарен, как и данные монголы! Даже жалко, что я отошел от 1/72).
А вот у меня красить Ладогой 1/72 не получилось - у нее слишком низкая адгезия, и наносить ее надо толстым слоем достаточно густой краски. И если для более крупных масштабов это терпимо, то на 72-м у меня не пошло. Как Вы справились с этой проблемой?
У этого набора есть серьезный косяк по матчасти - перепутаны местами последний и предпоследний катки - у задней пары катков у Феди каток со "штырьком" должен быть последним, а в наборе он предпоследний.
И исправить это затруднительно - можно было бы попытаться выпилить эти два катка и поменять местами, но последний каток находится как раз на месте подъема гусеницы, и если его спилить, он не будет круглым. Так видится по фото. Если только потом форму восстанавливать с помощью эпокси патти.
Александр, верю - видел примеры, когда фотосессии скрадывают светотень.
Отлично смотрится! Светотень правда местами недостаточно интенсивна, но за счет контраста, темного лайнинга и т.д. глазу приятно.
Игорь, что значит "цельные"? У Звезды в сотом всегда так, а здесь они еще и неплохо выглядят, бывает и похуже.
Отдельными лентами траки в сотом делает PSC, да и проработаны они у них получше.
Артем, замечания по снаряге ценные, но "лифчик" определен неверно - советский Пояс А, происходящий от китайского изделия с американским названием "чиком" выглядит по другому, в частности магазинных подсумков у него три. На данном бойце видимо нечто постсоветского производства.
Олег, соглашусь с Антоном - судя по размерам наконечника, это действительно рогатина. Правда, по моим представлениям, древко для рогатины длинновато, но я не знаток середняхи.
Замечательная роспись! Фрихэнд на щите порадовал.
Хорошая работа.
И броня, и фигуры, и основание - класс!
Кольчуга выглядит совершенно однотонной, а все остальное - супер!
Ну что ж, тогда попробую еще помучить клопиков Ладогой, может что и получится).
Только жаль, что Звезда таки поснимала с производства, как и предсказывали, почти все большие наборы 72-го.
Ну не знаю как насчет новодельных ватников, а вот брезент, вполне себе современный и промышленный, по мере износа действительно приобретает именно такой, горчичный цвет.
Классно покрашенный клопик! Только смывка на забашенном ящике грубовата. А вообще здорово.
Андрей, роспись хороша, но есть ряд претензий исторического характера, например цвета ватника, подсумка и фляги на сов. бойце - у Вас они зеленые, а мне эти вещи привычней видеть в эдакой горчичной гамме.
А в целом, повторюсь, здорово!
Сергей, как всегда здорово, с интересом наблюдаю, жду диораму!
Петр, редко захожу на Каропку, пропустил Ваши последние работы - рыцарь шикарен, как и данные монголы! Даже жалко, что я отошел от 1/72).
А вот у меня красить Ладогой 1/72 не получилось - у нее слишком низкая адгезия, и наносить ее надо толстым слоем достаточно густой краски. И если для более крупных масштабов это терпимо, то на 72-м у меня не пошло. Как Вы справились с этой проблемой?
Больше всего понравились телесный цвет и светотень на ногах, ну и рисунок на щите вышел удачно.
Дмитрий Казаков (stalker81): а удалить повторы? Ничего личного, просто подсказываю.
Классный олешек! Особенно мордочка симпатично расписана.
А вот света Вашим фото хронически не хватает. Не смертельно, но они у Вас немного сероваты. Под лампой снимаете? Может еще одну добавить?
Вадим, да, кажется это проще, чем менять катки. А как Вы предлагаете срезать ступицы?
У этого набора есть серьезный косяк по матчасти - перепутаны местами последний и предпоследний катки - у задней пары катков у Феди каток со "штырьком" должен быть последним, а в наборе он предпоследний.
И исправить это затруднительно - можно было бы попытаться выпилить эти два катка и поменять местами, но последний каток находится как раз на месте подъема гусеницы, и если его спилить, он не будет круглым. Так видится по фото. Если только потом форму восстанавливать с помощью эпокси патти.
Щит классный, особенно фрихенд. А вот на фигуре встречаются недостаточно тонированные элементы, в частности гамбизон.