Цитата: Разгрузки цвета койот браун вполне существующий, форма - олива, вполне себе существует и такой цвет. Данные бойцы не относятся к армейским подразделениям некие "партизаны" носящие то, что под рукой. В этой работе нет привязки к конкретным событиям или людям.
Не буду спорить, хотя уставных BDU и ACU в оливе я не видел. Продукция для гражданского рынка - не в счет - для страйкоболистов и неформалов чего только не выпускают. Но дело Ваше - автор барин.
Машину не оцениваю. Фигурки расписаны вроде неплохо, но на снимках их почти не видно. Но видно точно, что цвета униформы и снаряжения фентезийные. Или есть фото-видео подтверждения?
Цитата: Дмитрий , из фигурок , тех что приходилось держать в руках , я бы выделил ICM .Очень высокая детализация , отличное литье , стыкуемость и скульптура . Но выбор не велик .Второе место МВ . Скульптура хороша , большой сюжетный выбор , но качество литья оставляет желать лучшего . Хотя более поздние наборы очень качественные . Третье место отдал бы поздней Звезде . Все на высшем уровне . Ну и Mini Art . Скульптура хороша , НО на тех наборах , что я собирал , литье ужасное , плохая стыкуемость .
Павел, спасибо за развернутый ответ!
Все перечисленное, кроме MiniArt, я собирал, но лет десять назад, так что ничего не помню. Единственное, запомнил троих сов. танкистов от ICM (в Вашей недавней работе были) — очень достойное качество. Но склоняюсь все-таки к MB — у остальных позы как правило не нравится. Как бы там не было с качеством, если позы не устраивают — ничего не поделаешь).
Как у фигурок MB с качеством? Судя по фото, скульптура хороша, а как литье, стыкуемость, дефекты и пр.? Хочу тряхнуть стариной, позаниматься пластиковыми фигурами ВОВ 1/35, смотрю как раз на MB, у них много интересных наборов, вот только не знаю как они внутри.
Лицо, ватник, сапоги, и NMM на лопате и ППШ хороши. А вот галифе плосковаты - светотени не хватает. Брезентовое снаряжение - туда-сюда, нечто среднее. А в целом - замечательно!
Для первой пробы - хорошо. Аккуратно нанесенные базовые цвета, некоторая светотень, простенький, но аккуратный фрихэнд на щите. Только вот к последнему есть вопросы - больше похоже на западно-европейский рисунок, чем на русский. Оригинальный узор, который Вы сточили, к русскому таки поближе).
Ну и снимать и обрабатывать еще надо учится. Несколько кликов в редакторе GIMP:
Цитата: Каким лаком можно задуть, чтобы не потекло всё при этом?
Думаю, что любым модельным - акриловым Tamiya, Gunze, Vallejo, эмалевой Tamiya, нитрой от нее же в баллоне - не думаю, что они разъедают звездовский акрил.
Но лучше работать красками, которые не стираются от прикосновений.
Цитата: а что по сумкам, они реально кожаные были? Цитата: По схеме окраски - да. В жизни не знаю.
В жизни - брезент, который бывает широкой гаммы оливково-горчичной гаммы. Как и чехлы саперных лопат (которые у Вас зачем-то черные), и чехлы фляг, и вещмешки-"сидоры", и (снова черные) подбородочные ремни касок. Да и цвет униформы у Вас не от РККА.
ЗЫ Сама работа - аккуратно нанесенные базовые цвета без светотени, с грубыми косяками по матчасти (см. выше), и незачищенными литьевыми швами. Но ругать не буду - все были новичками, практикуйтесь дальше, дерзайте.
Оригинальное исполнение в блекло-горчичной гамме! Можно спорить о результате, но как авторский стиль - засчитано! Только непонятно - если лицо акрилом, то чем остальное? Темперой?
Анатолий, ну наборы я давно перерос). У меня хороший опыт работы с художественными красками - мешать умею. Так что начну с нескольких тюбиков. Спасибо!
Цитата: У меня тоже Сонет, маленький набор 8 цветов, и да, по моему помол грубоват, но на всех моих моделях именно это масло. Недавно приобрел дополнительно пару цветов марки Vista-Arista, получше краска и помол помельче, хотя и производится в Китае.
Анатолий, спасибо за ответ! Если Vista-Artista лучше Сонета, я пожалуй обзаведусь этой краской, благо она недорогая и есть в удобных для меня магазинах. Можете рассказать про нее поподробней? Есть подводные камни?
Какое масло от «Невской палитры» использовали? Сонет, Ладога, Мастер-класс? У меня коробка масла Сонет, кажется, что пигмент крупноват. Может, попробовать Ладогу или Мастер-класс?
Во-во, и я, посмотрев на виньетку с легионером и германцем, подумал про аэр — особенно на щите затемнение по внешнему краю, полупрозрачное и с плавным переходом, ну аэр один в один! А это, оказывается, кисть. Круто!
Цитата: градиент я к слову говоря делал, но видимо побоялся сильно усиливать его дабы не вышли гипертрофированные света/тени.
Если градиенты и прочая тонировка не выражены, в лучшем случае получается фотореалистичный эффект. Для «художественного» эффекта нужно как раз делать тонировку интенсивней.
Цитата:
Разгрузки цвета койот браун вполне существующий, форма - олива, вполне себе существует и такой цвет. Данные бойцы не относятся к армейским подразделениям некие "партизаны" носящие то, что под рукой. В этой работе нет привязки к конкретным событиям или людям.
Не буду спорить, хотя уставных BDU и ACU в оливе я не видел. Продукция для гражданского рынка - не в счет - для страйкоболистов и неформалов чего только не выпускают. Но дело Ваше - автор барин.
Машину не оцениваю. Фигурки расписаны вроде неплохо, но на снимках их почти не видно. Но видно точно, что цвета униформы и снаряжения фентезийные. Или есть фото-видео подтверждения?
Цитата:
Дмитрий , из фигурок , тех что приходилось держать в руках , я бы выделил ICM .Очень высокая детализация , отличное литье , стыкуемость и скульптура . Но выбор не велик .Второе место МВ . Скульптура хороша , большой сюжетный выбор , но качество литья оставляет желать лучшего . Хотя более поздние наборы очень качественные . Третье место отдал бы поздней Звезде . Все на высшем уровне . Ну и Mini Art . Скульптура хороша , НО на тех наборах , что я собирал , литье ужасное , плохая стыкуемость .
Павел, спасибо за развернутый ответ!
Все перечисленное, кроме MiniArt, я собирал, но лет десять назад, так что ничего не помню. Единственное, запомнил троих сов. танкистов от ICM (в Вашей недавней работе были) — очень достойное качество. Но склоняюсь все-таки к MB — у остальных позы как правило не нравится. Как бы там не было с качеством, если позы не устраивают — ничего не поделаешь).
Не любитель диорам, а фигурки расписаны классно.
Как у фигурок MB с качеством? Судя по фото, скульптура хороша, а как литье, стыкуемость, дефекты и пр.? Хочу тряхнуть стариной, позаниматься пластиковыми фигурами ВОВ 1/35, смотрю как раз на MB, у них много интересных наборов, вот только не знаю как они внутри.
Очень, очень сильно!
Лицо, ватник, сапоги, и NMM на лопате и ППШ хороши. А вот галифе плосковаты - светотени не хватает. Брезентовое снаряжение - туда-сюда, нечто среднее. А в целом - замечательно!
Для первой пробы - хорошо. Аккуратно нанесенные базовые цвета, некоторая светотень, простенький, но аккуратный фрихэнд на щите. Только вот к последнему есть вопросы - больше похоже на западно-европейский рисунок, чем на русский. Оригинальный узор, который Вы сточили, к русскому таки поближе).
Ну и снимать и обрабатывать еще надо учится. Несколько кликов в редакторе GIMP:
Цитата:
Каким лаком можно задуть, чтобы не потекло всё при этом?
Думаю, что любым модельным - акриловым Tamiya, Gunze, Vallejo, эмалевой Tamiya, нитрой от нее же в баллоне - не думаю, что они разъедают звездовский акрил.
Но лучше работать красками, которые не стираются от прикосновений.
Отлично смотрится, Владимир!
Цитата:
а что по сумкам, они реально кожаные были?
Цитата:
По схеме окраски - да. В жизни не знаю.
В жизни - брезент, который бывает широкой гаммы оливково-горчичной гаммы. Как и чехлы саперных лопат (которые у Вас зачем-то черные), и чехлы фляг, и вещмешки-"сидоры", и (снова черные) подбородочные ремни касок. Да и цвет униформы у Вас не от РККА.
ЗЫ Сама работа - аккуратно нанесенные базовые цвета без светотени, с грубыми косяками по матчасти (см. выше), и незачищенными литьевыми швами. Но ругать не буду - все были новичками, практикуйтесь дальше, дерзайте.
Оригинальное исполнение в блекло-горчичной гамме! Можно спорить о результате, но как авторский стиль - засчитано! Только непонятно - если лицо акрилом, то чем остальное? Темперой?
Анатолий, ну наборы я давно перерос). У меня хороший опыт работы с художественными красками - мешать умею. Так что начну с нескольких тюбиков. Спасибо!
Цитата:
У меня тоже Сонет, маленький набор 8 цветов, и да, по моему помол грубоват, но на всех моих моделях именно это масло. Недавно приобрел дополнительно пару цветов марки Vista-Arista, получше краска и помол помельче, хотя и производится в Китае.
Анатолий, спасибо за ответ! Если Vista-Artista лучше Сонета, я пожалуй обзаведусь этой краской, благо она недорогая и есть в удобных для меня магазинах. Можете рассказать про нее поподробней? Есть подводные камни?
Замечательная модель!
Какое масло от «Невской палитры» использовали? Сонет, Ладога, Мастер-класс? У меня коробка масла Сонет, кажется, что пигмент крупноват. Может, попробовать Ладогу или Мастер-класс?
Для первых работ очень хорошо!
Отличная роспись, особенно фрихенд, и отличный фотосет!
Андрей, классный британец!
Во-во, и я, посмотрев на виньетку с легионером и германцем, подумал про аэр — особенно на щите затемнение по внешнему краю, полупрозрачное и с плавным переходом, ну аэр один в один! А это, оказывается, кисть. Круто!
Цитата:
градиент я к слову говоря делал, но видимо побоялся сильно усиливать его дабы не вышли гипертрофированные света/тени.
Если градиенты и прочая тонировка не выражены, в лучшем случае получается фотореалистичный эффект. Для «художественного» эффекта нужно как раз делать тонировку интенсивней.
Эта работа мне нравится больше, чем предыдущие. Здорово!