Цитата: КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
КВ-1 не знаю,но КВ-85 точно не было,они воевали в 44-ом.
Диорама понравилась,только возникает вопрос к Тигру-зечем он подставил врагу борт?Результат закономерен.И ещё не верится,что радист Фердинанда(у которого,кстати,на Курской Дуге ещё не было пулемёта)так легко бы взял и сдался.ИМХО.
Цитата: и я очень предвзято отношусь к англосаксам
Мы все к ним сейчас,в сфере последних событий,к ним предвзято относимся,хоть это и не умаляет их заслуг в той войне.
Цитата: не то чтоб я жуткий русофил, с моей то фамилией
Вот на этом-то все эти англосаксы и пытаются сыграть,пытаясь разделить нас между собой по фамилиям и тому подобному,между тем как самые завзятые русофилы в истории часто бывали далеко не русскими-Джугашвили например или Екатерина Великая.
Диорама как всегда самого высокого уровня.
С огромным уважением!
Цитата: Цитата: как то увидел работающий бульдозер примерно на таких же развалинах, специально обратил внимание на следы, их почти не было.
От бульдозера могло и не быть,всё-таки он полегче тонн на 40.))
Всё отлично,вот только вряд ли пантере с этим номером пришлось по развалинам пошляться-она,судя по фоткам,прямо в степях и откинулась и оттуда же её отволокли на полигоны.А что про травло умолчали? И как получилась рабочая подвеска,"проворачивались" в посадочных местах торсионы?
Цитата: Цитата: ради «массовки» в атаку не посылают. В атаку посылают ради и для выполнения боевой задачи.
Оно понятно,но боевые задачи бывают разные,различны и средства для их решения-для борьбы с тяжёлыми танками-противотанковая артиллерия,сау и т.п.,а лёгкие танки предназначены для поддержки пехоты,преследования,разведки,но не для встречного боя с машинами,против которых у них нет шансов.
Цитата: представляете, каким нужно быть человеком, чтобы на такой крохе идти в атаку на Тигры и Пантеры?
А представляете,каким человеком надо быть,чтобы ради массовки ПОСЛАТЬ этих крох на Тигров и Пантер?..
Работа очень понравилась,но где пулемёт?
...Что касается "отступления":по кадрам хроники обычно видно,что отступающая техника ехала по дорогам и её бросали,если кончалось топливо и башни были повёрнуты назад-в сторону противника,следовательно Ваш танк стоит "не в ту сторону".Если танк подбит или сгорел,совершенно не видно боевых повреждений.Также закрыт люк мех/вода,хотя башенные люки настежь.Почему?
С Уважением.
Может быть,танк выдвигался на противника,но сломался,ведь цитата "...причём,большая часть танков т 26 и БТ была потеряна вследствие технических неисправностей"-одна из самых типичных в описаниях первых месяцев войны.А насчёт закрытого люка,так может мехвод просто аккуратнее башнёров-вылез и закрыл его за собой.
Цитата: пулемет из танка что-то никто не прибрал к рукам, а он штука нужная.
А шанец уже весь свистнули,а пилу прямо вместе с держателем.))И вообще танк с виду исправный,такой нельзя бы оставлять врагу...
Работа как всегда-самого высокого уровня,всё на высоте!
Цитата: Если "без привязки", то надо еще больше декалей! Хороших и разных! Можно с американских самолетов, например, pin up добавить. А что, гулять, так гулять)))
Давно так не смеялся)).А окраска хорошая,только бросилось в глаза,что пулемёт,брусок и трос в базу.
Цитата: Цитата:Вроде симпотно, но башня не до конца видимо вставлена
Таки да, прокол
В свою очередь представляю выражение лица комвзвода,когда он увидит,как командир машины вот-вот башню потеряет,тут уже трибуналом пахнет,что там какие-то сколы...)))
С уважением.
Цитата: Понравилась работа. Но при столь ржавых заптраках очевидно должны быть и следы эксплуатации машины. Их нет. Всё стерильно чисто.
Совсем необязательно.Траки могли снять и со списанных машин.
Цитата: Красава! Сам потиху такой "мучаю". За идею с цепью - отдельное СПС.
Присоединяюсь.Тоже мучаю двадцатьшестой. Хорошая работа,но вот как-то цвет немного ярковат.
Цитата: ...автору большой поклон за то что он поборол Восточный экспресс.
Однако ваши оценки за матчасть удручили...Тут памятник надо ставить! (Сам борюсь с дровами с переменным успехом)
Неплохо.Сколы действительно удались.
Цитата:
КВ-1 не было на Курской дуге. Были КВ-1С и КВ-85. И даже если и были, то люки надмоторные в бою задраены.
КВ-1 не знаю,но КВ-85 точно не было,они воевали в 44-ом.
Диорама понравилась,только возникает вопрос к Тигру-зечем он подставил врагу борт?Результат закономерен.И ещё не верится,что радист Фердинанда(у которого,кстати,на Курской Дуге ещё не было пулемёта)так легко бы взял и сдался.ИМХО.
Понравилось.Цветомодуляция удалась.А из каких цветов намешивали базовый,не из 67-го натовского грина?
Отличная модель,а грязь просто шедевр! Сколько оттенков пигмента использовали?
Цитата:
и я очень предвзято отношусь к англосаксам
Мы все к ним сейчас,в сфере последних событий,к ним предвзято относимся,хоть это и не умаляет их заслуг в той войне.
Цитата:
не то чтоб я жуткий русофил, с моей то фамилией
Вот на этом-то все эти англосаксы и пытаются сыграть,пытаясь разделить нас между собой по фамилиям и тому подобному,между тем как самые завзятые русофилы в истории часто бывали далеко не русскими-Джугашвили например или Екатерина Великая.
Диорама как всегда самого высокого уровня.
С огромным уважением!
Всё понравилось,но подставки упорно похожи на гробы. Такую вот немцы выбрали себе дорогу...))
Чё-то как-то грустно,когда весь шанец в базу... А пила вообще прикрашена наглухо.Сзади кронштейнов для цепи недостаёт.
Цитата:
Но куда же делся пулемет? Спи..дили?
Наверное "коллеги" решили,что раз нет курсового,то один спаренный уже погоды не сделает.))
Цитата:
Цитата: как то увидел работающий бульдозер примерно на таких же развалинах, специально обратил внимание на следы, их почти не было.
От бульдозера могло и не быть,всё-таки он полегче тонн на 40.))
Всё отлично,вот только вряд ли пантере с этим номером пришлось по развалинам пошляться-она,судя по фоткам,прямо в степях и откинулась и оттуда же её отволокли на полигоны.А что про травло умолчали? И как получилась рабочая подвеска,"проворачивались" в посадочных местах торсионы?
Цитата:
Цитата: ради «массовки» в атаку не посылают. В атаку посылают ради и для выполнения боевой задачи.
Оно понятно,но боевые задачи бывают разные,различны и средства для их решения-для борьбы с тяжёлыми танками-противотанковая артиллерия,сау и т.п.,а лёгкие танки предназначены для поддержки пехоты,преследования,разведки,но не для встречного боя с машинами,против которых у них нет шансов.
Цитата: представляете, каким нужно быть человеком, чтобы на такой крохе идти в атаку на Тигры и Пантеры?
А представляете,каким человеком надо быть,чтобы ради массовки ПОСЛАТЬ этих крох на Тигров и Пантер?..
Работа очень понравилась,но где пулемёт?
Цитата:
...Что касается "отступления":по кадрам хроники обычно видно,что отступающая техника ехала по дорогам и её бросали,если кончалось топливо и башни были повёрнуты назад-в сторону противника,следовательно Ваш танк стоит "не в ту сторону".Если танк подбит или сгорел,совершенно не видно боевых повреждений.Также закрыт люк мех/вода,хотя башенные люки настежь.Почему?
С Уважением.
Может быть,танк выдвигался на противника,но сломался,ведь цитата "...причём,большая часть танков т 26 и БТ была потеряна вследствие технических неисправностей"-одна из самых типичных в описаниях первых месяцев войны.А насчёт закрытого люка,так может мехвод просто аккуратнее башнёров-вылез и закрыл его за собой.
Цитата:
пулемет из танка что-то никто не прибрал к рукам, а он штука нужная.
А шанец уже весь свистнули,а пилу прямо вместе с держателем.))И вообще танк с виду исправный,такой нельзя бы оставлять врагу...
Работа как всегда-самого высокого уровня,всё на высоте!
Цитата:
Если "без привязки", то надо еще больше декалей! Хороших и разных! Можно с американских самолетов, например, pin up добавить. А что, гулять, так гулять)))
Давно так не смеялся)).А окраска хорошая,только бросилось в глаза,что пулемёт,брусок и трос в базу.
Цитата:
Цитата:Вроде симпотно, но башня не до конца видимо вставлена
Таки да, прокол
В свою очередь представляю выражение лица комвзвода,когда он увидит,как командир машины вот-вот башню потеряет,тут уже трибуналом пахнет,что там какие-то сколы...)))
С уважением.
Цитата:
Понравилась работа. Но при столь ржавых заптраках очевидно должны быть и следы эксплуатации машины. Их нет. Всё стерильно чисто.
Совсем необязательно.Траки могли снять и со списанных машин.
Цитата:
Красава! Сам потиху такой "мучаю". За идею с цепью - отдельное СПС.
Присоединяюсь.Тоже мучаю двадцатьшестой. Хорошая работа,но вот как-то цвет немного ярковат.
Бедный пулемётчик,так и без задницы недолго остаться!
Цитата:
...автору большой поклон за то что он поборол Восточный экспресс.
Однако ваши оценки за матчасть удручили...Тут памятник надо ставить! (Сам борюсь с дровами с переменным успехом)
Вот он) Отлично получилось!