Это называется корогард: зона топливных баков покрывается более другим цветом краски, а иногда просто отпотевает из за разницы температур топливного бака и остальных частей крыла. А так, крыло и стабилизатор просто светло-серого цвета.
Сам же фюзеляж почти того же цвета, что и крыло, только со слоем перламутрового лака. Я красил тамией ТС-65, но там концентрация блесток маловата, приходится лить несколько слоев для достаточного эффекта, что не есть гут. Еще пробовал мешать серебро с белым, фигня получается, но однозначно лучше, чем просто серебро
Странные какие-то цвета. Фюзеляж не серебристый, а перламутровый должен быть, крыло с какими-то белыми пятнами. Думаю, перед покраской стоило фотки реального борта глянуть
Цитата: Кстати,движки можно купить и смоляные.Дороговато конечно,но зато модели не нужно выбрасывать в ведро.)))
Ничего выбрасывать не надо, нормальному моделисту любые куски всегда сгодятся
У меня фюзеляжи Ту-154 не пропали, пошли на остекление смоляных Ту-154Б и Ту-204
Да и остальные куски у меня не пропадают, из разных запчастей пилю всякие фантастические модели.
Крайний раз из обрезков фюзеляжа Ил-96, крыльев Ил-86, хвоста Ту-134 и движков А321 слепил нечто, в окошки вставил портреты сотрудников отдела и подарил начальнику на ДР
Да потрудится пришлось, но как то в удовольствие. А фонарь из коробки, только обточенный, потому как первоначальный вариант непонятно какой породы.
Я у себя вставлял фонарь от АВМ, там в наборе их несколько на выбор, так что лишние как раз в тему остались
Тоже пилил эти дрова..
И тоже не сделал то, что само просится - зашпаклевать нафик все окна и высверлить их снова, но уже нормальным диаметром и на одной высоте. А тем моделистам, что ковыряли дырки в Амоделе руки оборвать.
Кстати, из чего фонарь сделан ?
Геннадий, Ваши работы у меня в избранных лежат и эта не исключение
Присоединюсь к выше отметившимся со словами восхищения, мне такого никогда не осилить. Просто терпежу не хватит. тот же Ан-24 который год на половину собранный лежит и тоже с лампочками, креслами и моторчиками.
Однако есть косячки в модельке. Номера на крыле не там налеплены, ну и ИМХО грязновата она. Пулково/Россия - не та АК, которая позволяет себе летать на таких чумазых самолетах, даже наша в годы своего существования не позволяла себе такого. Оно может так и живее выглядит, но не реалистично
И да! Присоединяюсь к остальным с требованием сказок о постройке таких шедевров!
Смотрел на ОЗ на крыле, думал, что что-то в них не то... Посмотрел на фотки, так и есть: они должны быть ближе к фюзелю и не заползая на элероны. У самого этот РМ в качестве кошки использован, а декали на италовский сейбр приготовил
Сделать такую мелочевку так хорошо надо еще уметь, и автору это удалось! Вот, только изнутри фюзель надо было в темный цвет покрасить, а то прозрачный получился
Мне вообще показалось, что тут политика такая, что о моделях как о покойниках принято писать: либо хорошее, либо ничего.
Почему-то не было "дротиков в-догоночку" на сообщения Дмитрия и Андрея... Наверное потому, что их я считаю мастерами и они имеют право учить других, как модели делать.
Сам я никогда никого не критикую за косяки в покраске или сборке, ибо идеалом себя не считаю, замечания делаю только по матчасти
Что граница просвечивает - это косяк бегемота
А вот, у меня другой вопрос:
Что на крыло первым лепить техничку или номера? На тех фотках, что нашел в сети толком разглядеть этого не смог, но вроде техничка номеров важнее, значит видимо ее поверх номеров
Цитата: Остекление полностью всё не понравилось,и лобовик,и иллюминаторы.
Противоречивые чувства возникают, когда читаешь подобные сообщения от человека, не показавшего ни одной модели
Это называется корогард: зона топливных баков покрывается более другим цветом краски, а иногда просто отпотевает из за разницы температур топливного бака и остальных частей крыла. А так, крыло и стабилизатор просто светло-серого цвета.
Сам же фюзеляж почти того же цвета, что и крыло, только со слоем перламутрового лака. Я красил тамией ТС-65, но там концентрация блесток маловата, приходится лить несколько слоев для достаточного эффекта, что не есть гут. Еще пробовал мешать серебро с белым, фигня получается, но однозначно лучше, чем просто серебро
Странные какие-то цвета. Фюзеляж не серебристый, а перламутровый должен быть, крыло с какими-то белыми пятнами. Думаю, перед покраской стоило фотки реального борта глянуть
Нда... красить такую шкуру уже героизм, но почему в черный цвет ?
Уже с полгода Звезда комплектует свои модели нормальными декалями без желтизны. Наверное сменили производителя или технологию другую наконец придумали
Мелочевочки не хватает... Всяких лампочек, антеннок, воздухозаборничков
Вроде как стабилизатор тоже серым надо, ну и для песка сильновато
Цитата:
Кстати,движки можно купить и смоляные.Дороговато конечно,но зато модели не нужно выбрасывать в ведро.)))
Ничего выбрасывать не надо, нормальному моделисту любые куски всегда сгодятся
У меня фюзеляжи Ту-154 не пропали, пошли на остекление смоляных Ту-154Б и Ту-204
Да и остальные куски у меня не пропадают, из разных запчастей пилю всякие фантастические модели.
Крайний раз из обрезков фюзеляжа Ил-96, крыльев Ил-86, хвоста Ту-134 и движков А321 слепил нечто, в окошки вставил портреты сотрудников отдела и подарил начальнику на ДР
Цитата:
Блин, а я-то смотрю и кажется, что иллюминаторы разные и на разной высоте...
Поговорка такая:
Если Вам что-то кажется, то скорее всего Вам не кажется
Цитата:
Да потрудится пришлось, но как то в удовольствие. А фонарь из коробки, только обточенный, потому как первоначальный вариант непонятно какой породы.
Я у себя вставлял фонарь от АВМ, там в наборе их несколько на выбор, так что лишние как раз в тему остались
Тоже пилил эти дрова..
И тоже не сделал то, что само просится - зашпаклевать нафик все окна и высверлить их снова, но уже нормальным диаметром и на одной высоте. А тем моделистам, что ковыряли дырки в Амоделе руки оборвать.
Кстати, из чего фонарь сделан ?
Геннадий, Ваши работы у меня в избранных лежат и эта не исключение
Присоединюсь к выше отметившимся со словами восхищения, мне такого никогда не осилить. Просто терпежу не хватит. тот же Ан-24 который год на половину собранный лежит и тоже с лампочками, креслами и моторчиками.
Однако есть косячки в модельке. Номера на крыле не там налеплены, ну и ИМХО грязновата она. Пулково/Россия - не та АК, которая позволяет себе летать на таких чумазых самолетах, даже наша в годы своего существования не позволяла себе такого. Оно может так и живее выглядит, но не реалистично
И да! Присоединяюсь к остальным с требованием сказок о постройке таких шедевров!
Смотрел на ОЗ на крыле, думал, что что-то в них не то... Посмотрел на фотки, так и есть: они должны быть ближе к фюзелю и не заползая на элероны. У самого этот РМ в качестве кошки использован, а декали на италовский сейбр приготовил
Вот еще косячек нашел, у 87792 фары были не на носу, а под крылом
Сделать такую мелочевку так хорошо надо еще уметь, и автору это удалось! Вот, только изнутри фюзель надо было в темный цвет покрасить, а то прозрачный получился
В палитре красок Тамии выбор не велик Серебро глянцевое и серебро матовое, обе краски приобретают один оттенок после покрытия лаком
Здесь нет серого цвета
Мне вообще показалось, что тут политика такая, что о моделях как о покойниках принято писать: либо хорошее, либо ничего.
Почему-то не было "дротиков в-догоночку" на сообщения Дмитрия и Андрея... Наверное потому, что их я считаю мастерами и они имеют право учить других, как модели делать.
Сам я никогда никого не критикую за косяки в покраске или сборке, ибо идеалом себя не считаю, замечания делаю только по матчасти
Что граница просвечивает - это косяк бегемота
А вот, у меня другой вопрос:
Что на крыло первым лепить техничку или номера? На тех фотках, что нашел в сети толком разглядеть этого не смог, но вроде техничка номеров важнее, значит видимо ее поверх номеров
Я сам знаю, про эти косяки и отметил это в описании. Какая еще должна быть реакция на критику?
Цитата:
Остекление полностью всё не понравилось,и лобовик,и иллюминаторы.
Противоречивые чувства возникают, когда читаешь подобные сообщения от человека, не показавшего ни одной модели