Цитата: Тоже хорошо сработано, но нужно также покрыть матовым...А антенны темные? (не пойму....)
Антенна АРК в те времена всегда была темная, тогда белых радиопрозрачных красок не было
Цитата: По фото уже написал к Ан 12, антиблик неслишком ли блестит?
Оно у меня везде блестит, просто последние дни за окном солнца нет, приходится фоткать при искуственном освещении, а оно сильно модель искажает :о(
Цитата: в глянцевый акрилуритановый лак (думаю подойдет и футура) капаю процентов 10-20 канцелярского клея ПВА и слегка разбавляю без разницы чем (вода, ИПС, водка).
Спасибо! Попробую при случае
Цитата: Фото бы поближе и желательно подетальнее, ни осетекление ,ни колеса , ни стойки неразглядеть.Это для примера вам http://karopka.ru/community/user/9011/?p=3&MODEL=349284#lastComment.
Это моделька из каропки, без особых проработок, чего там разглядывать, да и масштаю не тот, так что нельзя их сравнивать.
Для начала я поставил себе целью собрать весь аэрофлот 50-80 годов, а уже потом наверное буду делать что-то с салоном, кабелечками и мелочевочкой, чтоб одна модель на полгода-год, к тому моменту и опыта чуть больше будет
Цитата: Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.
У меня умер любимый объектив, остался только портретник - фикс на 50 мм, и минимальное расстояние у него 50 см, так что мелочи им и не поснимаешь. Вот и получается, что снимаю в таком стиле.
В свое время к нам пришел новый генеральный директор, вызвал начальника АТБ и спрашивает:
- что это за самолеты стоят на травке вдоль забора ?
- тушки старые
- а почему их не продали до сих пор ?
- это же Б-шки, такие теперь не летают
- а какие летают ?
- М-ки
- ну так переделайте их в М-ки и продайте!
Так что если генеральный директор аэропорта разницы не видит, то и прстому моделисту простительно :о)
Цитата: Цитата:Нет,просто зачем было уже готовую модель пилить,вот что удивляет,я читал про окошки...проще было остекление вырезать и вставить,если на то пошло.
А кто готовую пилил ?
Я пилил склеенный фюзеляж, а не всю модель.
Вопрос нумер два: приходилось когда-нить видеть содержимое коробки Русэйровской тушки?
Как в ней остекление вырезать и вставить ?
Цитата: Цитата:Описание было прочитано,но что-то не уловил,вы уже готовые распилили? Там без конкретики вроде...
Скажем так: склеенный фюзеляж пилить проще, он прочнее и меньше гуляет во время разрезания
Цитата: На всех фото остекление прозрачное,а на последней вроде декальное,это оптический обман? Очень хорошо вышло,немного с фоном сливается,но потом адаптируешься.
Читаем внимательнее описание
Там еще и Мка и без колес...
Цитата: И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.
ВЗ тоже Русэйр, звездовский только фюзеляж по задние двери
Цитата: Цитата:Два дня, неделя, ни фига себе у вас темп! )) У меня самое быстрое - это полтора месяца на модель. Бритиша делал. Остальное дольше.
Ну это когда в отпуске и других дел нет...
Цитата: По слухам, модель от AZmodel в сборке ничуть не лучше, при этом в разы дороже.
Собирал Як-40 AZ дрова еще те... Ниши шасси отсутствуют, сами стойки еще толще, чем у ВЭ. ПАС чуть лучше, но тоже со своими косяками, а до ВЭ еще не добрался, но уже по этой модели чувствую, что меня ждет
Для начинающего моделиста не плохо, но полоса вдоль фюзеляжа загуляла. Я бы наклеил двигатели после наклейки декалей, я всегда так делаю, щели потом можно подмазать без ущерба для внешнего вида модели, ну и стойки шасси и радиатор 2го мотора оч грубо смотрятся, однако оставим это на совести ВЭ, так же как и квадратный нос и здоровенное окно по центру лобовика
Цитата:
Тоже хорошо сработано, но нужно также покрыть матовым...А антенны темные? (не пойму....)
Антенна АРК в те времена всегда была темная, тогда белых радиопрозрачных красок не было
Цитата:
По фото уже написал к Ан 12, антиблик неслишком ли блестит?
Оно у меня везде блестит, просто последние дни за окном солнца нет, приходится фоткать при искуственном освещении, а оно сильно модель искажает :о(
Цитата:
в глянцевый акрилуритановый лак (думаю подойдет и футура) капаю процентов 10-20 канцелярского клея ПВА и слегка разбавляю без разницы чем (вода, ИПС, водка).
Спасибо! Попробую при случае
Цитата:
Фото бы поближе и желательно подетальнее, ни осетекление ,ни колеса , ни стойки неразглядеть.Это для примера вам http://karopka.ru/community/user/9011/?p=3&MODEL=349284#lastComment.
Это моделька из каропки, без особых проработок, чего там разглядывать, да и масштаю не тот, так что нельзя их сравнивать.
Для начала я поставил себе целью собрать весь аэрофлот 50-80 годов, а уже потом наверное буду делать что-то с салоном, кабелечками и мелочевочкой, чтоб одна модель на полгода-год, к тому моменту и опыта чуть больше будет
Цитата:
к р у т о
р
у
т
о
К р е а т и в н е н ь к о
р
е
а
т
и
в
н
е
н
ь
к
о
Спасибо :о)
Цитата:
Красивая Тушка, понравилась.
А с прототипом зря так поступили...
Это всяко лучше, чем распилили бы целиком
Всегда восхищался людьми, которые вот так чисто могут кистью намалевать
Просто офигенно!
Цитата:
Я все больше убеждаюсь, что не стоит снимать в макро режиме всю мелочь. Как правильно сказали в одном из обсуждений, это убивает напрочь впечатление от модели. Нужно найти именно ту грань, ближе которой снимать не стоит. У Вас это получилось.
У меня умер любимый объектив, остался только портретник - фикс на 50 мм, и минимальное расстояние у него 50 см, так что мелочи им и не поснимаешь. Вот и получается, что снимаю в таком стиле.
В свое время к нам пришел новый генеральный директор, вызвал начальника АТБ и спрашивает:
- что это за самолеты стоят на травке вдоль забора ?
- тушки старые
- а почему их не продали до сих пор ?
- это же Б-шки, такие теперь не летают
- а какие летают ?
- М-ки
- ну так переделайте их в М-ки и продайте!
Так что если генеральный директор аэропорта разницы не видит, то и прстому моделисту простительно :о)
Колеса были помяты при установку на полку, задел за край и загнул передние части тележек, потом выправил, но видимо не достаточно хорошо
Цитата:
Цитата:Нет,просто зачем было уже готовую модель пилить,вот что удивляет,я читал про окошки...проще было остекление вырезать и вставить,если на то пошло.
А кто готовую пилил ?
Я пилил склеенный фюзеляж, а не всю модель.
Вопрос нумер два: приходилось когда-нить видеть содержимое коробки Русэйровской тушки?
Как в ней остекление вырезать и вставить ?
Цитата:
Цитата:Описание было прочитано,но что-то не уловил,вы уже готовые распилили? Там без конкретики вроде...
Скажем так: склеенный фюзеляж пилить проще, он прочнее и меньше гуляет во время разрезания
Цитата:
На всех фото остекление прозрачное,а на последней вроде декальное,это оптический обман? Очень хорошо вышло,немного с фоном сливается,но потом адаптируешься.
Читаем внимательнее описание
Там еще и Мка и без колес...
Центроплан соответственно тоже Русэйр
Цитата:
И еще. Мне кажется, или воздухозаборник 2-го двигателя остался от Звезды? Это же неправильно.
ВЗ тоже Русэйр, звездовский только фюзеляж по задние двери
Цитата:
Цитата:Два дня, неделя, ни фига себе у вас темп! )) У меня самое быстрое - это полтора месяца на модель. Бритиша делал. Остальное дольше.
Ну это когда в отпуске и других дел нет...
Цитата:
По слухам, модель от AZmodel в сборке ничуть не лучше, при этом в разы дороже.
Собирал Як-40 AZ дрова еще те... Ниши шасси отсутствуют, сами стойки еще толще, чем у ВЭ. ПАС чуть лучше, но тоже со своими косяками, а до ВЭ еще не добрался, но уже по этой модели чувствую, что меня ждет
У меня на модели почему-то меньше недели не получается
Для начинающего моделиста не плохо, но полоса вдоль фюзеляжа загуляла. Я бы наклеил двигатели после наклейки декалей, я всегда так делаю, щели потом можно подмазать без ущерба для внешнего вида модели, ну и стойки шасси и радиатор 2го мотора оч грубо смотрятся, однако оставим это на совести ВЭ, так же как и квадратный нос и здоровенное окно по центру лобовика
Цитата:
Красавец! А флаг СССР не низко расположен ?
На живом там же