Эти движки исправляются без каких либо ухищрений. Просто 5 минут работы напильником.
Похожими не станут, но хотя бы не такими страшными будут. А это первое, что в глаза сразу бросается
А чтоб краска не подтекала рекомендуется предварительно после маскировки дунуть базой, а уже потом сверху красной.
Фонарь пилотов чуток не похож, но учитывая проделанную работу - просто офигенно! Сам второй год мучаю смоляную тушку, все никак не домучаю. Так что есть повод восхищаться объемом проделанной работы
Астрокомпасы великоваты, с окнами не порядок, ну и ободков на дверях и выходах не хватает. Вполне реально было из звездовских вырезать, если нет других. Остальные косяки уже расписали выше. И еще, а где бомбодержатели ?
Цитата: Штурманский фонарь сверху продолжается по переплёту белым, а по линии серого брюха - таким же серым.
Сколько самолетов, столько и вариантов окраски фонаря, бывали и белые и серые и серебристые и пополам в разных комбинациях. Это надо на конкретный борт смотреть
А почему движки внутри зеленые ? Там обычно или стальной цвет, или желтая грунтовка бывает.
Еще номерок на крыле не в ту сторону сдвинут. Ну и окна пересверлить не сложно было бы, зачем пугаться, раз уж все равно декаль кромсать пришлось?
В остальном все красиво и аккуратно.
Тоже когда-то делал сибирский арбуз и тоже столкнулся с проблемой цветопередачи. Нельзя их при лампочке фоткать, только при дневном свете, иначе желтушные получаются. Однако верю, что живьем он больше на оригинал по цвету похож
Цитата: Шикарная работа. Тут не помешала бы сказка о стройке - а именно, где и чего лучше отрезать, шпаклевать и наращивать.
К сожалению, для сказки фоток не сохранилось, но есть темы на других форумах с подробным описанием
Цитата: Красивый самолет. Очень качественно сделана модель. Слегка погуляли декали синей полоски в районе заднего салона, но это так... мелочи. Отличная модель.
Да вроде не загуляли, там такой излом изначально был, а то, что окна не совпадают - так это к звезде, у нее задние окна какой-то неопределенной формы
Цитата: Михаил, без обид. Вообще краем цепанул.
Ну у каждого свои авторские черты. Кто-то на фоне помятой бумажки снимает и считает это нормальным, кто-то на крыше автомобиля, а кто-то диараму сделал. У меня до диарамы руки еще не дошли, а на белом нейтральном фоне гражданка теряется, так что на ближайшее время наиболее приемлемым фоном считаю мою голубую тряпку, а на зеркале - потому, что не люблю модели, лежащие на "спине", а как еще по-другому низ показать ?
Это тоже мое личное мнение, не претендующее на истину
Цитата: Кто-нибудь понял, о чём этот крик души?...
Наверно имелось ввиду это Цитата: Наверное, в силу банальности фотосета и некоторой шаблонности, модель не "вштырила и не цепанула". Да, прототип интересен, но подано всё на уровне штампа для 144. Но и его тоже можно оживить...
Без оценок. Просвистел и не запомнился.
Цитата: Насчет логотипа-готов поспорить,что он на вашей модели большего диаметра! Если у вас есть обратные доказательства,с удовольствием посмотрел бы?
Пригляделся к фоткам...
ну да, чуть великоват, процентов на 20
Цитата: Красивая модель красивого самолета,одного из символов великой страны! И так незаслуженно,объявленного в эпоху заката,одним из самых шумных....!?
По-модели два косячка:залит краской носок штурманского блистера и логотип =Ту=,великоват.
1. Не залил, забыл маску отковырять
2. Логотиип такой и должен быть, в 2 раза меньших размеров он был на Ту-134А
А то, что он был самым шумным - это правда, из пассажирских самолетов шумнее я не встречал
Цитата: Хорошая модель. Как печатать деки дома? спец. бумага, какой принтер?
Принтер любой цветной лазерный, наверное лучше светодиодный, у него разрешение повыше. А свойства методом научного тыка видимо подбираются: чтоб бумагу прогревал, чтоб с масштабом не врал, чтоб слой ровно красил, а то у меня читлайны с градиентом получаются, приходится их так располагать, чтоб соприкасающиеся стороны в одном месте находились.
Бумага эта: http://read.ru/id/1186555/
Есть еще вариант проще: печатаем декаль на сублимационном фотопринтере, отмачиваем деталь полчаса, намыливаем на модели нужный участок клеем, ну или футурой, к примеру, переводим. Недостаток - листок всего 10х15 и мочить долго надо. Достоинство - выше качество картинки.
Как-то так...
Эти движки исправляются без каких либо ухищрений. Просто 5 минут работы напильником.
Похожими не станут, но хотя бы не такими страшными будут. А это первое, что в глаза сразу бросается
А чтоб краска не подтекала рекомендуется предварительно после маскировки дунуть базой, а уже потом сверху красной.
Фонарь пилотов чуток не похож, но учитывая проделанную работу - просто офигенно! Сам второй год мучаю смоляную тушку, все никак не домучаю. Так что есть повод восхищаться объемом проделанной работы
А мне показалось, что лобовик ярковат. Он бы в темноте хорошо смотрелся, а на дневном свету впечатление, что пожар в кабине
Астрокомпасы великоваты, с окнами не порядок, ну и ободков на дверях и выходах не хватает. Вполне реально было из звездовских вырезать, если нет других. Остальные косяки уже расписали выше. И еще, а где бомбодержатели ?
Аккуратненько...
Чувствуется прогресс
Однако щели как у танка на морде. Понимаю, косяк самой модели, но оно вполне решаемо при желании
Цитата:
Штурманский фонарь сверху продолжается по переплёту белым, а по линии серого брюха - таким же серым.
Сколько самолетов, столько и вариантов окраски фонаря, бывали и белые и серые и серебристые и пополам в разных комбинациях. Это надо на конкретный борт смотреть
А почему движки внутри зеленые ? Там обычно или стальной цвет, или желтая грунтовка бывает.
Еще номерок на крыле не в ту сторону сдвинут. Ну и окна пересверлить не сложно было бы, зачем пугаться, раз уж все равно декаль кромсать пришлось?
В остальном все красиво и аккуратно.
Зачетненько :о)
Однако, ПОСы винтов раза в 2 длинее надо сделать
Тоже когда-то делал сибирский арбуз и тоже столкнулся с проблемой цветопередачи. Нельзя их при лампочке фоткать, только при дневном свете, иначе желтушные получаются. Однако верю, что живьем он больше на оригинал по цвету похож
Цитата:
Шикарная работа. Тут не помешала бы сказка о стройке - а именно, где и чего лучше отрезать, шпаклевать и наращивать.
К сожалению, для сказки фоток не сохранилось, но есть темы на других форумах с подробным описанием
Цитата:
Михаил, классно получилось. И фото супер.
А вот желтая кайма в ВЗ не широковата ли?
Ну да, раза в 2 уже надо было делать...
перестарался чуток
Цитата:
Красивый самолет. Очень качественно сделана модель. Слегка погуляли декали синей полоски в районе заднего салона, но это так... мелочи. Отличная модель.
Да вроде не загуляли, там такой излом изначально был, а то, что окна не совпадают - так это к звезде, у нее задние окна какой-то неопределенной формы
Цитата:
Отличная работа! А доработки вызывают восхищение.
А что не так с фото?
См прошлый Ту-134 :о)
Цитата:
Михаил, без обид. Вообще краем цепанул.
Ну у каждого свои авторские черты. Кто-то на фоне помятой бумажки снимает и считает это нормальным, кто-то на крыше автомобиля, а кто-то диараму сделал. У меня до диарамы руки еще не дошли, а на белом нейтральном фоне гражданка теряется, так что на ближайшее время наиболее приемлемым фоном считаю мою голубую тряпку, а на зеркале - потому, что не люблю модели, лежащие на "спине", а как еще по-другому низ показать ?
Это тоже мое личное мнение, не претендующее на истину
Ан-24 на много тише свистка. У меня однажды ноги подкосились, еле устоял во время гонки двигателей Ту-134
Цитата:
Кто-нибудь понял, о чём этот крик души?...
Наверно имелось ввиду это
Цитата:
Наверное, в силу банальности фотосета и некоторой шаблонности, модель не "вштырила и не цепанула". Да, прототип интересен, но подано всё на уровне штампа для 144. Но и его тоже можно оживить...
Без оценок. Просвистел и не запомнился.
Всем не угодишь... Всегда будут недовольные
ЗЫ А куда девался исходник ?
Спасибо! Приятно, что кому-то это пользу приносит :о)
Цитата:
Насчет логотипа-готов поспорить,что он на вашей модели большего диаметра! Если у вас есть обратные доказательства,с удовольствием посмотрел бы?
Пригляделся к фоткам...
ну да, чуть великоват, процентов на 20
Цитата:
Красивая модель красивого самолета,одного из символов великой страны! И так незаслуженно,объявленного в эпоху заката,одним из самых шумных....!?
По-модели два косячка:залит краской носок штурманского блистера и логотип =Ту=,великоват.
1. Не залил, забыл маску отковырять
2. Логотиип такой и должен быть, в 2 раза меньших размеров он был на Ту-134А
А то, что он был самым шумным - это правда, из пассажирских самолетов шумнее я не встречал
Цитата:
Хорошая модель. Как печатать деки дома? спец. бумага, какой принтер?
Принтер любой цветной лазерный, наверное лучше светодиодный, у него разрешение повыше. А свойства методом научного тыка видимо подбираются: чтоб бумагу прогревал, чтоб с масштабом не врал, чтоб слой ровно красил, а то у меня читлайны с градиентом получаются, приходится их так располагать, чтоб соприкасающиеся стороны в одном месте находились.
Бумага эта: http://read.ru/id/1186555/
Есть еще вариант проще: печатаем декаль на сублимационном фотопринтере, отмачиваем деталь полчаса, намыливаем на модели нужный участок клеем, ну или футурой, к примеру, переводим. Недостаток - листок всего 10х15 и мочить долго надо. Достоинство - выше качество картинки.
Как-то так...