Красивая модель, почему то вспомнилось детство- неокрашенный коричневый пластик, неровно приклеенные декали и залитый клеем фонарь, но в воображении он представлялся почти так же как ваш) эх детство, куда ты ушло))
Цитата: Ну тогда попробую парировать, "алаверды", так сказать.
Попробуйте вынуть раму и посмотрите сколько будет мусора. Там просится мелкий песок, кусочки техноплекса имитирующие битый кирпич, не нужно ничего отливать из глины, рубите тот пенопласт из которого и все остальное.
на фрагменте указал место вызвавшее вопрос, это именно кусок кирпичной кладки а не окрашенный проем.
первые фото не дают понимания частное-целое, скорее замыленные кадры на которых нет ничего, и рассмотреть нечего.
Замечания делаю, не чтоб докопаться, а для улучшения качества Вашей работы. Мелкие замечания которые я увидел, но не претендую на истину в последней инстанции.
В целом я согласен, чем больше мелких деталей, тем лучше, в том месте, что вы отметили ничего серого нету, серое это тень, там под битую кладку окрашено как и в других подобных местах, наверное надо было сделать более явный рельеф. Из пенопласта сделана только мостовая. Фото сфокусированы через окно на танк, потому первый план размыт
Цитата: Игорь, совсем на Вас не похоже в плане представления работы!! Срочно уберите первые 6 фотографий !!!!! это просто шлак. а вот сама работа интересно получилась. матчасть не оцениваю. Мусора на первом этаже критически не хватает, там пола видно быть скорее недолжно. И межэтажное перекрытие имеет смысл сделать сплошным и закрасить темным. У Вас и половая доска и потолочные перекрытия одинаковой толщины (ну хоть в 2 раза на потолок тоньше надо) и прикручены к абсолютно нульцевым балкам без следов старения дерева. Лучше просто закрыть, как вы сделали с торцами кирпичной стены. А вот сколы оконных проемом не доработаны, они не должны быть покрашены в темно-серый, там наоборот кирпич и крошка обильно насыпаны.
Фигурки сработаны на славу, понравились.
И, как совет, попробуйте сделать фотографии на темном фоне, сами оцените результат. Если понравится, то и нам покажите. Думаю работа будет смотреться намного выигрышнее!!
Спасибо за развернутый комментарий, попробую парировать)):
Фото специально делал такие и в этом порядке- от частного к общему, не хотел сразу "палить" всю композицию, да, на черном фоне было бы выигрышные, но не случилось черного фона.
Мусор на первом этаже особенно и не планировался,он не поврежден, разрушен второй этаж, из повреждений только выбитые изнутри солдатами окна с рамами, чтоб уменьшить количество поражающих элементов. Оконные проемы оштукатурены, кирпич имитировался только в местах разрушения кладки, штукатурка того же цвета, что и верх стен этажа.
С перекрытием долго думал как сделать, в итоге решил, что все таки стоит показать балки, они состарены везде, кроме среза, при любом раскладе срез бревна будет чище и светлее его внешней оболочки, с настилом согласен, половую доску нужно было сделать толще, но под рукой был только доширакпласт) если бы торцы заделаны были, лично у меня это произвело впечатление не среза, а использования в качестве перекрытия картонки, картонку не хотелось)
А вообще работа изначально задумывалась как кошка для дыма)))
Цитата: Вот сейчас на глаза попалась фотка. Самолет под снегом. Вид сверху.
Фоток много пересмотрел, по разному бывает, к тому же хотел чтоб и брезент и окраска и зимняя и летняя проступали, метель недавно началась
Цитата: Задумка понравилась! Только почему конь на пьедестале? Запорошить бы надо.
Спасибо
Да, на фото вылезло, присылаю при случае, замучился коня впрягать, без пьедестала было не обойтись, без фото не заметно
Харизматичный зелёный фургон!) Отлично!
Хорошая работа, посмотрел с удовольствием, на неточности не рефлексирую когда есть сюжет и динамика) поздравляю, коллега!
Работа понравилась, посмотрел с удовольствием!
Красивая модель, почему то вспомнилось детство- неокрашенный коричневый пластик, неровно приклеенные декали и залитый клеем фонарь, но в воображении он представлялся почти так же как ваш) эх детство, куда ты ушло))
Прикольный робоцып
Классный малыш!
Супер!
Выглядит очень здорово, про поправку по гидродинамике +1
Симпатичный клоп
Цитата:
Игорь Петров, Я понял Вашу задумку!
Благодарю
Цитата:
Цитата:Фото специально делал такие и в этом порядке- от частного к общемуНеудачный эксперимент. Это мое личное мнение.
Возможно, спасибо
Цитата:
Ну тогда попробую парировать, "алаверды", так сказать.
Попробуйте вынуть раму и посмотрите сколько будет мусора. Там просится мелкий песок, кусочки техноплекса имитирующие битый кирпич, не нужно ничего отливать из глины, рубите тот пенопласт из которого и все остальное.
на фрагменте указал место вызвавшее вопрос, это именно кусок кирпичной кладки а не окрашенный проем.
первые фото не дают понимания частное-целое, скорее замыленные кадры на которых нет ничего, и рассмотреть нечего.
Замечания делаю, не чтоб докопаться, а для улучшения качества Вашей работы. Мелкие замечания которые я увидел, но не претендую на истину в последней инстанции.
В целом я согласен, чем больше мелких деталей, тем лучше, в том месте, что вы отметили ничего серого нету, серое это тень, там под битую кладку окрашено как и в других подобных местах, наверное надо было сделать более явный рельеф. Из пенопласта сделана только мостовая. Фото сфокусированы через окно на танк, потому первый план размыт
Матчастей не знаю, птиц очень красив, здОрово сделан!
Цитата:
Интересная задумка, в целом понравилось. Дым хорошо выглядит, но по "физике" действительно слишком плотно в нём сидит самолёт.
Благодарю!
Цитата:
Игорь, совсем на Вас не похоже в плане представления работы!! Срочно уберите первые 6 фотографий !!!!! это просто шлак. а вот сама работа интересно получилась. матчасть не оцениваю. Мусора на первом этаже критически не хватает, там пола видно быть скорее недолжно. И межэтажное перекрытие имеет смысл сделать сплошным и закрасить темным. У Вас и половая доска и потолочные перекрытия одинаковой толщины (ну хоть в 2 раза на потолок тоньше надо) и прикручены к абсолютно нульцевым балкам без следов старения дерева. Лучше просто закрыть, как вы сделали с торцами кирпичной стены. А вот сколы оконных проемом не доработаны, они не должны быть покрашены в темно-серый, там наоборот кирпич и крошка обильно насыпаны.
Фигурки сработаны на славу, понравились.
И, как совет, попробуйте сделать фотографии на темном фоне, сами оцените результат. Если понравится, то и нам покажите. Думаю работа будет смотреться намного выигрышнее!!
Спасибо за развернутый комментарий, попробую парировать)):
Фото специально делал такие и в этом порядке- от частного к общему, не хотел сразу "палить" всю композицию, да, на черном фоне было бы выигрышные, но не случилось черного фона.
Мусор на первом этаже особенно и не планировался,он не поврежден, разрушен второй этаж, из повреждений только выбитые изнутри солдатами окна с рамами, чтоб уменьшить количество поражающих элементов. Оконные проемы оштукатурены, кирпич имитировался только в местах разрушения кладки, штукатурка того же цвета, что и верх стен этажа.
С перекрытием долго думал как сделать, в итоге решил, что все таки стоит показать балки, они состарены везде, кроме среза, при любом раскладе срез бревна будет чище и светлее его внешней оболочки, с настилом согласен, половую доску нужно было сделать толще, но под рукой был только доширакпласт) если бы торцы заделаны были, лично у меня это произвело впечатление не среза, а использования в качестве перекрытия картонки, картонку не хотелось)
А вообще работа изначально задумывалась как кошка для дыма)))
Ух какая красота!
Хорошая работа, повеяло зимой
Цитата:
Вот сейчас на глаза попалась фотка. Самолет под снегом. Вид сверху.
Фоток много пересмотрел, по разному бывает, к тому же хотел чтоб и брезент и окраска и зимняя и летняя проступали, метель недавно началась
Цитата:
Цитата:Лошадь, санки и боец понравились.
Самолет не очень.
Аналогично.
Благодарю
Цитата:
Задумка понравилась! Только почему конь на пьедестале? Запорошить бы надо.
Спасибо
Да, на фото вылезло, присылаю при случае, замучился коня впрягать, без пьедестала было не обойтись, без фото не заметно