Цитата: вот фото после 43-го
http://postimg.org/image/bncr0y243/
http://postimg.org/image/jxyk8rxo3/
http://postimg.org/image/y5o8xfacz/
http://postimg.org/image/w4xpcle7n/
http://postimg.org/image/u1na4xeer/
http://postimg.org/image/q1g4sonxv/
http://postimg.org/image/cyki9expv/
про голубой или красный кант на погонах в 72-м масштабе - это жестко.
красный нарисовал-значит мог и голубой сделать
да и потом все летуны-никто ни кого в атаку пистолетом не поднимает, к тому же нафига летуну бинокль?
в общем не надо прикрываться абы чем-тут однозначно пехотинец и однозначно покрашен в "мне это больше нравится"
как исполнено-другой совершенно вопрос, кому то нравится, кому то не особо, но аккуратно-это факт, но с исторической достоверностью не имеет ничего общего
Цитата: Гимнастерка варианта до 43 года и погоны, то есть это фигурка изображает именно то время, когда менялась униформа.
Не знаю как у пехотинцев, у лётчиков есть фото в синих бриджах.
погоны вообще то ввели 6 января 43го года, так же как и гимнастерку со стойкой
синие панталоны пропали еще в 41м из обихода, точно так же как и петлицы, цвета рода войск, их заменили на полевой вид-то есть защитного цвета, ну а если это летчик, то почему у него погоны пехотинца?
в общем цветовая палитра работы продиктована принципами печально известной телепередачи "модный приговор")
[QUOTE Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?..:)
именно это и говорят именно это и было, тем более,что шла война
это в школе правила чтоб их нарушать, приказ-нечто другое, странно,что вы этого не понимаете)
ну а фигурка хоть красива-только сильно напоминает компьютерную графику в игрушке
Цитата: С марта 38 такие и были в повседневке для комсостава
сдается мне повседневка и полевая форма суть не одно и то же
тут видны различия http://trinixy.ru/15305-uniforma_krasnojj_armii_19181945_143_shtuk.html
да и к парадной или повседневной форме полагается ком составу фуражка, а тут пилотка-значит полевая и штаны должны быть цвета гимнастерки
Цитата: Цитата:смешной пепелац)похож на печь, на которой емеля ездил)))показалось что стенки рубки толстоваты для слабозащищенной гоночной машины
Да согласен. Меня больше всего удивила толщина башни, но:
ясно) бетонная бронировка бельгийских болидов))
красиво очень! только насколько я знаю синие галифе-парадная форма, с кем он на параде бежит воевать?
http://vetrabotnik.narod.ru/Modelizm/Texts/Uniform/Un001.htm
побурчу чуть)
пехота-курсанты суворовцы? http://bosonogoe.ru/blog/692.html к тому же не аккуратно накрашены погоны(боец справа от танка у угла дома)
развалины дома с разной кладкой(рядом с фонарем угол-крупный камень, напротив-мелкий кирпич а дом то по идее один и тот же?чудо немецкого зодчества?)) на фигурках швы видны соединения рук с туловищем(в частности боец бегущий справа от танка)
ну и просто вопрос:целесообразность движения танка в дом прямиком? застрять?не украинская ведь хата
а подставка очень понравилась-брусчатка и фонарь, здание наверно аптекой было)))
подставочку бы ему, а то на чистом кажется неоправдано много грязи снизу и чистый необшарпанный верх)
http://www.pravda.ru/image/photo/2/6/7/165267.jpeg
я конечно в живую не видел таких старинных автомобилей, но тут выглядит грубоватой игрушкой, может фото такие а может и не фото, в общем не впечатлило, хотя сам по себе клоп интересный
понравилось, но есть пара вопросов:
1 белое на танке это камуфляж или снег? если снег-несколько странновато налип, если камок-нанесен там где вроде бы стерт должен быть, в общем не понятно
2почему именно "дурные" вести?) с тем же успехом наверно могло быть " у тебя сын родился" или "как пройти в библиотеку", опять же, мое мнение-"на дорогах войны" или "шоссе аля русс" больше подойдет)))
зы: курсовой кулэмет стесняется?))
заменил фото
Цитата:
Много было случаев когда летчиков сбивали над оккупированной немцами территорией и они присоединялись к партизанским отрядам.
Легенда готова.)
ога-их мыли, давали бинокль и пехотные погоны и они чистенькие такие после баньки воевать бежали)
фентези
Цитата:
вот фото после 43-го
http://postimg.org/image/bncr0y243/
http://postimg.org/image/jxyk8rxo3/
http://postimg.org/image/y5o8xfacz/
http://postimg.org/image/w4xpcle7n/
http://postimg.org/image/u1na4xeer/
http://postimg.org/image/q1g4sonxv/
http://postimg.org/image/cyki9expv/
про голубой или красный кант на погонах в 72-м масштабе - это жестко.
красный нарисовал-значит мог и голубой сделать
да и потом все летуны-никто ни кого в атаку пистолетом не поднимает, к тому же нафига летуну бинокль?
в общем не надо прикрываться абы чем-тут однозначно пехотинец и однозначно покрашен в "мне это больше нравится"
как исполнено-другой совершенно вопрос, кому то нравится, кому то не особо, но аккуратно-это факт, но с исторической достоверностью не имеет ничего общего
Цитата:
Гимнастерка варианта до 43 года и погоны, то есть это фигурка изображает именно то время, когда менялась униформа.
Не знаю как у пехотинцев, у лётчиков есть фото в синих бриджах.
погоны вообще то ввели 6 января 43го года, так же как и гимнастерку со стойкой
синие панталоны пропали еще в 41м из обихода, точно так же как и петлицы, цвета рода войск, их заменили на полевой вид-то есть защитного цвета, ну а если это летчик, то почему у него погоны пехотинца?
в общем цветовая палитра работы продиктована принципами печально известной телепередачи "модный приговор")
[QUOTE Хотите сказать что после какого то там приказа все кинулись его выполнять?..:)
именно это и говорят именно это и было, тем более,что шла война
это в школе правила чтоб их нарушать, приказ-нечто другое, странно,что вы этого не понимаете)
ну а фигурка хоть красива-только сильно напоминает компьютерную графику в игрушке
Цитата:
С марта 38 такие и были в повседневке для комсостава
сдается мне повседневка и полевая форма суть не одно и то же
тут видны различия http://trinixy.ru/15305-uniforma_krasnojj_armii_19181945_143_shtuk.html
да и к парадной или повседневной форме полагается ком составу фуражка, а тут пилотка-значит полевая и штаны должны быть цвета гимнастерки
Цитата:
Цитата:смешной пепелац)похож на печь, на которой емеля ездил)))показалось что стенки рубки толстоваты для слабозащищенной гоночной машины
Да согласен. Меня больше всего удивила толщина башни, но:
ясно) бетонная бронировка бельгийских болидов))
смешной пепелац)похож на печь, на которой емеля ездил)))показалось что стенки рубки толстоваты для слабозащищенной гоночной машины
красиво очень! только насколько я знаю синие галифе-парадная форма, с кем он на параде бежит воевать?
http://vetrabotnik.narod.ru/Modelizm/Texts/Uniform/Un001.htm
и де такую прелесть мона приобресть?
побурчу чуть)
пехота-курсанты суворовцы? http://bosonogoe.ru/blog/692.html к тому же не аккуратно накрашены погоны(боец справа от танка у угла дома)
развалины дома с разной кладкой(рядом с фонарем угол-крупный камень, напротив-мелкий кирпич а дом то по идее один и тот же?чудо немецкого зодчества?)) на фигурках швы видны соединения рук с туловищем(в частности боец бегущий справа от танка)
ну и просто вопрос:целесообразность движения танка в дом прямиком? застрять?не украинская ведь хата
а подставка очень понравилась-брусчатка и фонарь, здание наверно аптекой было)))
значит надо сделать свежеподсохшую
подставочку бы ему, а то на чистом кажется неоправдано много грязи снизу и чистый необшарпанный верх)
http://www.pravda.ru/image/photo/2/6/7/165267.jpeg
я конечно в живую не видел таких старинных автомобилей, но тут выглядит грубоватой игрушкой, может фото такие а может и не фото, в общем не впечатлило, хотя сам по себе клоп интересный
мал клоп да удал!
а зачем в песочницу? мне например очень понравилась и пушка и подставка
зря в песок такую живопИсь!)
отлично получилось!
модный немчик)
понравилось, но есть пара вопросов:
1 белое на танке это камуфляж или снег? если снег-несколько странновато налип, если камок-нанесен там где вроде бы стерт должен быть, в общем не понятно
2почему именно "дурные" вести?) с тем же успехом наверно могло быть " у тебя сын родился" или "как пройти в библиотеку", опять же, мое мнение-"на дорогах войны" или "шоссе аля русс" больше подойдет)))
зы: курсовой кулэмет стесняется?))
красиво.
подскажите, что за наборы "звезды" фигурки, или это конверсии?